LED Samsung F8000, le top de 2013 ?

[piratees]

c'est vrai ça le grain que erenumerique a vu, t'en pense quoi NICO.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Pour ma part je pense sincèrement que c'est un très bon choix. Il n'a pas toutes les qualités, mais la TV parfaite n'existe pas. Après il faut voire ses attentes et juger en fonction de ça. Certains vont privilégier le visionnage des Blu-ray en salle obscure et se foutent des fonctions, TNT, ou autres, pour eux les Plasma ou certains Full LED sont très bine. Mais si on veut une TV polyvalente sur tous les terrains et qu'on regarde souvent la TNT, qu'on joue, qu'on regarde souvent avec une petit lumière, le F8000 est génial.

Pour le grain, je pense qu'ils avaient dû laisser le traitement par défaut. Les réducteurs de bruits activés dégradent l'image du Blu-ray, encore pire si la netteté est réglée assez haut sur la TV. Il faut faire attention aux impressions en magasin, les réglages peuvent changer beaucoup la qualité d'une image.

Je trouve au contraire que l'image est d"une netteté impressionnante, un peu numérique, mais propre et nette, aucun DSE, aucun bruit résiduel sur une bonne source !

[Atalika]

Bravo pour ton super CR Nico, d'après ce que je lis le F8000 se rapproche du besoin que je pourrai avoir, c'est à dire la polyvalence. J'attends à présent tes compte-rendus sur le pana et le sony w9 pour finaliser mon choix :merci:

[alex27000]

Merci pour ta réponse Nico tu me confortes dans mon choix et bravo pour le test c est du beau boulot 8)

[Antony]

Merci beaucoup pour le test Nico vraiment très complet comme toujours.

Par contre pour avoir reçu un modèle d'expo au magasin bien que le niveau de finition soit en très forte hausse, avec le pied acier, le carte du tv en métal/alu, les cables cacher par les panneaux aimanté ( on ce serait crue au déballage d'un produit de la qualité de construction de chez Panasonic ) et que la partie multimédia soit clairement ce qui ce fais de mieux en ce moment le point qui ne nous a pas transporter autant que nous l'aurions voulu c'est l'image.

Notre modèle d'exposition es dans une salle dédié ( il en sera retirer rapidement car pas du tout en valeur ) dédié à coter d'un 46PFL9707S et bien au niveau des noirs et des contrastes le F8000 es a la rue ( nous ne l'avons pas calibrer il tourne sur le mode "naturel" et j'ai baisser le rétro éclairage a 6 ).

Nous avons également poser un 55HX850 en dessous et clairement pour moins chers si on parle d'un écran fais pour une pièce dédier le sony fais mieux le boulot pour moins chers a prendre en compte que la partit multimédia es catastrophique et la navigation internet fastidieuse.

La partit image HD es très bonne malgrés ces petits défauts qui nous on gêner mais le problème majeur es qu'il y a de légère marque que nous assimilons a du clouding un tech samsung passe la semaine prochaine pour constater et dire si c'est " acceptable " ou non.

En image sans parler de mesure a la sonde nous ne constatons a l'image pas la moindre évolution face a un ES7000 bien moins chers mais moins bien finis.

Pense tu vraiment que cet écran es vraiment prétendant au titre de LED de l'année ? J'aimerais vraiment en parler avec toi et surtout avoir la confirmation que tu n'avais aucunes trace de clooding sur ton écran de test.

Merci encore pour ton test Nico et merci de tes lumières sur ton ressentit.

Antony.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci Antony

Je confirme : absence total de clouding sur mon modèle de test qui est un modèle vendu dans le commerce et pas un Golden Sample prêté par Samsung. L'homogénéité n'est pas parfaite car les bords sont plus clairs que le centre, mais ce n'est pas du clouding. Mais tout ça je le dis déjà dans le test ... Pour moi, le mode "Naturel" est catastrophique, à l'encontre total des normes cinéma, mais bon, chacun ses goûts

C'est mon premier test des gammes 2013, donc je ne sais pas encore si ce sera le Edge LED de l'année, j'espère tester meilleur.

En tout cas, moi aussi je préfère les Sony HX950, HX850 ou mieux les anciens HX920/HX920. JK'essaye de faire abstraction de mes goûts personnels lors des tests, mais ils sont plus à mon goût niveau image et contraste. Plus "Cinéma", et un contraste visuellement meilleur en salle obscure. D'ailleurs c'est un Sony que j'ai pris pour moi l'an dernier malgrè les soucis de blooming. Par contre, c'est clair que les fonctions sont inintéressantes, ils ne sont pas ergonomiques, bons qu'à diffuser de l'image, mais bon, une TV ne me sert qu'à ça perso

Les Philips Edge LED : en ce moment je teste un PFL8008 et il y a trop de DSE, Banding, et le Local Dimming bouche encore les noirs, et engendre des variations de luminosité, mais les noirs sont impressionnants, c'est sûr ^^ Après certains modèles sont vraiment sympas.

Les LG, ce n'est pas ma tasse de thé, les dalles IPS à la sauce LG sont trop faibles en contraste avec des noirs à 0.15 voire 0.20 cd/m² c'est très, très limite en salle obscure. Et ils sont trop souvent touchés par du DSE, banding et autres soucis d'homogénéité. Dommage car très ergonomiques et la colorimétrie est excellente, facile à calibrer.

Les Toshiba sont des LG rebadgés , donc dans la même veine niveau performances, en moins ergonomiques et fonctionnels et, très abordables (c'est leur intérêt)

Sharp, le peu que j'ai testé l'an dernier m'a laissé sur le cul ! J'ai testé un dalle Full LED sans Local Dimming absolument fabuleuse ! Mais très peu de fonction, tout dans l'image, c'est pas plus mal pour les amoureux de cinéma de qualité.

Et Panasonic, assez décevant sur le Edge LED. Leurs Plasma sont par contre superbes avec le Blu-ray, ma meilleure expérience Blu-ray avec le Sony HX920, mais pas mal de petits soucis l'an dernier ont fait que finalement je n'ai pas gardé ni de ST50, ni de VT50 (marquage, pas top avec la TNT, motion Dithering et Phosphor Trails).

[Antony]

Merci pour ta réponse Nicolas un point de vue objectif fais du bien.

En ce qui concerne ton produit si tu a zéro clouding c'est une très belle avancer mais sur notre produit ce ne sont pas des fuites lumineuses présente aussi d'ailleurs sur les angles mais bien du clouding je pense, a confirmer semaine prochaine par le technicien qui je l'espère sera impartial.

Antony.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ça serait dommage si c'est du Clouding, car ça voudrait dire que mon modèle de test s'en sort bien et que Samsung n'a pas vraiment maitrisé l'illimitation du Clouding. Le côté encourageant c'est qu'il y a beaucoup de retours qui parlent de très bonne homogénéité. Il faudra surveiller ça sur la durée, pour voir si qu'il en ressort des retours utilisateurs...

[manu187]

Bonjour,

En tout cas je confirme sur le mien = ZERO clouding, nada !

Le jour et la nuit par rapport à mon D8000.

Plus ça va, plus j'en suis satisfait ! :inlove:



Une question pour Nicolas, dans le cadre du motion plus "perso":

Qu'est qui fait que tu mets en arrêt le led clear motion ?

Merci

[Antony]

Je vais prendre le temps d'appliquer tes réglages Nico même si je suis pas fan des blancs qui tire au jaune, c'est la norme.

Antony.