AVCesar

Aussi bon que la 500 : C'est à dire nul :rofl:

avon77 wrote:C'est certain qu'en voyant ces photos, SONY a très peu d'arguments en sa faveur ;

_ fabrication cheap plastoc bas de gamme
_ disign horrible
_ BDP-ES5000-S ou es-tu ????

L'OPPO c'est quand même autre chose et la classe.

Attention de ne pas se fier au "plumage" car la Sony 790 reste une superbe "petite" machine à délivrer une image vraiment bluffante pour le prix..

oui ces sur , mais le soucis ces que la prochaine sony fait pas assez parler d elle et on ces rien sur elle non plus

j avais la s790 qui est tomber en panne 1 mois apres, il mon lon echnager contre la BDP-S6200

quia une aussi bonne image mais une seul prise hdmi :tetedanslmur:

Bsr,

Voilà après plusieurs essais Pana 700 (Chroma 1) avec Darbee (HD35% Vert) et sans (HD0%)... la différence est particulièrement subtile et fonction des scènes.

Alors l'impression que je garde de cette comparaison est que dans le contexte du Pana 700, le Darbee apporte effectivement un supplément visuel en termes de précision des détails. Toutefois, la perception de cette précision peut être légèrement différente en fonction des images/plans. Du coup on peut ressentir une (à nouveau) légère impression de discontinuité entre les images et les plans.

Maintenant sans Darbee (HD0%) il y a un piqué, précision de l'image qui est un peu moins prononcée, mais il y a une meilleure homogénéité perçue entre les différentes images et/ou plans.

Du coup pour ce qui me concerne, dans le contexte de l'utilisation du Pana 700 (dans mon cas uniquement en 1080p), je vais dorénavant utiliser le Darbee (HD35%, peut-être HD25% Vert) en projection 2.35 sur 2.60m. de base écran et la projection en 16/9 sur 2m. de base se fera sans Darbee (HD0%).

Sachant que l'image qu'il est ainsi possible d'obtenir avec Pana 700 et un "simple" un JVC X30 est réellement somptueuse.

Bonne semaine,

Hugo

Certes; mais je ne juge pas une platine sur son aspect extérieur mais sur l'image et le son quelle délivre nous cite Kaiser Söze

+1, avec quand même un souhait au possible, qu'elle soit belle tant qu'à faire.
Et pour ce qui est de la BDP-S7200 c'est plutôt réussi au niveau de la ligne, retour aux formes classiques.
Avec en plus une qualité d'image bien supérieure à la BDP-S790 selon mes analyses.

Un comparatif avec la Panasonic BDT700 sur l'image serait très intéressant à voir.

Bonjour,

Savez vous pourquoi selon les sites de vente, la 700 n 'est pas toujours estampillé THX ? en photo, pas de logo ni dans spéc.

On dirait qu 'il existe 2 models ? :gne:

Je pense que c'est juste le fait qu'ils ont reçu des visuels il y a un moment, avant qu'elle soit certifié THX. Cela a été fait au dernier moment et de toute façon ça n'apporte rien, surtout que les modes Cinema ne sont pas bons au niveau gamma (blanc trop terne, aucune nuance au-delà des 70% de gris).

Pour les MKV, en fait il ne passent pas via DLNA/UPnP, juste via USB ou Samba. Il y a une astuce pour les lire via UPnP, c'est de passer par le Windows Media Server et installer les Ffdshow sur le PC. Enfin, je dis ça car moi j'arrive à lire 100% de mes MKV via UPnP, Pierre aucun.

ça signifie quoi dnla/upnp?

Becuwe Nicolas wrote:Je pense que c'est juste le fait qu'ils ont reçu des visuels il y a un moment, avant qu'elle soit certifié THX. Cela a été fait au dernier moment et de toute façon ça n'apporte rien, surtout que les modes Cinema ne sont pas bons au niveau gamma (blanc trop terne, aucune nuance au-delà des 70% de gris).

Pour les MKV, en fait il ne passent pas via DLNA/UPnP, juste via USB ou Samba. Il y a une astuce pour les lire via UPnP, c'est de passer par le Windows Media Server et installer les Ffdshow sur le PC. Enfin, je dis ça car moi j'arrive à lire 100% de mes MKV via UPnP, Pierre aucun.

Bjr,
Pour les mkv par l'usb, on est dans la même veine que le 500 ou c'est mieux quand même, j'en ai quelques uns qui bloquent...
Merci,
David

cotealos wrote:ça signifie quoi dnla/upnp?

DLNA : Digital Living Network Alliance

UPNP : Universal Plug and Play