AVCesar

Je n'aime pas du tout l'effet camescope... C'est pour ça que je met le mode précis qui ne le fait pas

Nico entre les différents modes, tu vois des différences avec le 24p ?

@ultra06 : sur du 24p également tu n'as pas d'effet camescope ? Beaucoup de monde l'a remarqué comme sur le F8000, ne m'en veux pas si je suis un peu surpris j'ai pu voir le le F9000 sur avatar en BR et c'était artefacts (pas regardable, déchirement d'image, saccade, mini freeze ...) et effet camescope a gogo (mode dynamique de mémoire et je n'ai pas pu toucher aux réglages ...) ce n'était pas le lecteur BR a la peine car cela dépendait des scènes

Chacun ses sensibilités, pour moi je vois des micros saccades sur le mode "Précis", mais ça reste convenable, à peu près comme un 24p sans compensation de mouvement qui ne serait pas trop mal géré; c’est moins "caméscope" que le mode Standard c'est clair, mais encore légèrement. Avec le mode Standard du X9 je n'ai strictement aucune saccade et aucun effet caméscope, aucun artefacts autour des personnages en mouvements. C’est le meilleur du marché à mon goût et de loin

En effet seul le mode précis n'a aucun défaut d'image... Avatar ou autres blurays sont magnifiques et pas du tout d'effet camescope que moi aussi je ne supporte pas

Petites questions.

Outre les gros problèmes de réglages de Motion Plus (je suis désolé ultra06, mais non seulement le mode précis conserve des saccades mais en plus il dénature l'image cinéma), avez-testé un Blu-ray 3D upscalé par le F9000 ?

L'image est plutôt belle mais un drôle d'effet se produit. Si on bouge la tête avec les lunettes 3D de gauche à droite, le fond subit très fortement un "effet de vague".

Je sais que j'ai déjà vu ça décrit quelque part sur le forum mais je ne sais plus pour quel modèle.

Le résultat est catastrophique car le moindre mouvement "secoue" l'image. Si on ajoute à ça la baisse de luminosité due aux lunettes plus la difficulté de réglage du Motion Plus, cette 3D devient inutilisable.

Phénomène testé pendant plus d'une heure avec 3 amis. On a quitté la démo "dégoutés".

Ta comme meme des retours contrasté sur cet ecran... Tiré le max de cet ecran a l'air assez difficile non?

Je confirme pour l'avoir eu chez moi en test pendant environ une semaine que le Sony 65x9005 est vraiment spectaculaire en 2D question fluidité, quasi parfait; j'avais toutefois relevé sur le post concerné qu'en 3D en mode "fluide" (le seul mode acceptable en 3D à mon goût, même s'il exacerbe le piqué au point de fleurter avec le fameux effet "caméscope"), il y avait aussi quelques effets de troubles autour des objets ou personnages en mouvement, ce qu'on a déterminé comme des artéfacts; mais c'est quand même relativement léger. Sur ce point de la fluidité, le Sony semble l'emporter! Dommage, car le Samsung offre à mon goût un piqué quelque peu supérieur, surtout avec la démo 4K sur laquelle je l'ai vu en démonstration. Mais comme l'a très bien résumé Nico, le Sony a incontestablement une image plus cinéma que le Samsung en 2D. À plus

Joss : je viens de voir les 2 ecrans et franchement le sony m'a tué sur place !!! Bon apres faut voir les reglages des 2 dalles en magasins mais wafette a eu la meme reaction que moi a savoir bouche ouverte pendat de longues secondes lol

Même en mettant Motion plus sur arrêt je n'ai absolument aucun défaut d'image et aucun effet camescope

ultra06 wrote:Même en mettant Motion plus sur arrêt je n'ai absolument aucun défaut d'image et aucun effet camescope

Là-dessus, on est tout à fait d'accord, le Samsung est meilleur sans Motion Plus. Et on en revient à un sujet maintes fois discuté sur de nombreux forums (je suis nouveau sur HDfever mais j'en fréquente beaucoup d'autres) : on paye pour des traitements vidéo ultra-avancés et bien souvent c'est en les désactivant tous qu'on a le "meilleur" résultat, ou en tout cas le résultat le plus "Cinéma".

Perso, j'appelle ça le "Phénomène Philips".

Ceux qui ont testé les produits de la marque comprendront.