AVCesar

Becuwe Nicolas wrote:

kavana wrote:

Becuwe Nicolas wrote:Bon, mis à part ces histoires techniques, hier soir j’ai pris mon pied sur cette TV. Quelle classe en 65" avec une telle qualité, une telle fluidité, naturelle, l'immersion superbe, le contraste très bon, l'image dynamique, pas de souci de type clouding, banding, fuite de lumière ou autre, bref, c'est vraiment un très beau téléviseur 8) :inlove:

juste encore un tout, tout léger blooming de temps en temps sur les bandes noires, mais rien de bien visible, surtout bien calibrée.Il aurait fallu une option comme le Detect.LetterBox de Samsung pour avoir des bandes noires parfaitement noires et ce serait parfait.

Pour le moment, les deux meilleures TV UHD sont Sony et Samsung, comme en 2013, mais il me tarde de voir les LG cette année, car il y a pas mal de petites nouveautés sympas (dont le HDR).

NICO tu en penses quoi du rendu des chaînes SD et HD sur cet écran ?! Tu rejoins les impressions de Greg ?! Tu trouves le rendu global des chaînes SD et HD meilleur sur le Sony X9005B ou le W855 ?! Idem pour les noirs ?!

:merci:

Pour moi, toutes les sources sont meilleures sur une TV UHD, même le DVD, même la TNT SD. Sauf que l'écart entre une excellente source et une mauvaise est plus flagrant. Sur les contenus de qualité sur la TNT HD le gap comparé à une TV 1080p est très puissant, mais moins sur un programme mauvais, ou une chaîne SD...

Sur le Samsung HU8500 c'est pareil, et en plus il n'y a pas de traitement vidéo paramétrable comme le Reality Creation, ou l'accentuation des contours ou détails, il n'y a que la Netteté + Réducteurs de bruits. Par contre les réducteurs de bruits du Samsung sont plus puissants. Ils sont même trop puissant, car ils dégradent trop le piqué de l'image, sauf le CleanView qui est pas mal. Pour ma part, sur Sony ou Samsung je désactive les réducteurs de bruit, je préfère privilégier la TNT HD qui a voir un peu pus d'artefacts sur la TNT SD...

Becuwe Nicolas wrote:

ClarkLong wrote:Je n'ai pas vérifié tous les modes :$
Mais en mode expert, c'est indépendant. Le changement de sources SD/HD fait basculer les réglages vidéos en conséquence (je vérifierai plus tard pour le mode de scène et te confirme)

OK, pour le moment, j'utilise le mode Standard pour la TNT. Intéressant en tout cas, ça permettrait d’optimiser l'image pour la TNT SD et HD, et avoir moins de différences entre ces deux sources. Je vais essayer ça :merci:

kavana wrote:et pour les noirs jai cru comprendre qu'ils sont meilleurs que sur le X9 de l'année dernière, mais sont-ils aussi bon que sur ton W855 ?!
:merci:

Becuwe Nicolas wrote: C'est négligeable, certains ne le voient pas du tout, d'autre seront plus tatillons le verront. C'est aps vraiment des saccades, mais de tous petits décrochages, ou petits sauts d'image, lors des travellings rapides, surtout verticaux, mais aussi un peu horizontaux.

A mon goût, le Motion Plus se comporte ainsi :

Le mode Précis de Samsung entraine un léger scintillement, mais pas d'artefacts, pour le scintillement, je ne le supporte pas, mais apparemment d'autres s'y font, et ne le remarque pas.

Le mode Standard est le plus performant, mais affiche un léger effet caméscope et quelques rares artefacts de mouvement autour des personnages, mais pas sur tous les films. Sur Les Chemins de L'école c'était assez visible, mais peut être que c'est un film en 1080p 50 im.s, faudrait que je vérifie. Et donc de rares décrochages dans les travellings rapides. Cela dit, je n'ai pas fait de fixette, l'expérience était tout de même superbe dans sa grande majorité des scènes. Et l'image tellement précise que c'est surtout une grosse claque qu'on prend ^^

Le mode Fluide est pas mal pour la 3D, mais affiche un effet trop caméscope en 2D.

En 24P natif, sans Motion Plus, pour moi ce n'est pas supportable, trop de saut d'image, scintillement, décrochage, mais pas d'artefacts, ni d'effet caméscope. je précise qu'on peut le régler entièrement manuellement, mais sans aller vraiment plus loin que le mode Standard...

phil59 wrote:un autre test
http://www.dday.it/redazione/13298/tv-u ... -e-qualita

Becuwe Nicolas wrote:

kavana wrote:et pour les noirs jai cru comprendre qu'ils sont meilleurs que sur le X9 de l'année dernière, mais sont-ils aussi bon que sur ton W855 ?!
:merci:

Non, le 65W855A propose les meilleurs noirs que j’ai pu voir sur un Edge LED depuis que je teste des TV ! D'ailleurs, j'ai aussi reçu le KDL-60W855B de cette année, mais je ne l'ai pas encore déballé...

Becuwe Nicolas wrote:

S0L0 wrote: j'en profite pour te relancer concernant ma question sur la postérisation à laquelle tu n'as pas répondu...

http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... &start=200

Je t'ai répondu sur le topic OLED, mais je poste ma réponse également ici :

Alors, il y a plusieurs soucis qui entraine de la postérisation. D'ailleurs de la postérisation il y en a tout le temps, plus ou moins importante et visible. certaine spersonnes y sont également plus sensibles que d'autres.

Plusieurs problématiques : le système de gradations, la capacité de la dalle (en 8, 10 ou beaucoup plus rare 12 bits (je crois que seuls certains VP et moniteurs pro sont en 12 bits), l'encodage de la source (pareil, 8, 10 ou 12 bits par couleurs en général, sachant que le Blu-ray c'est du 8 bits par couleur, donc pas top comparé à certains masters pro) et le système d'upsampling des Blu-ray ou TV, ou VP...

Évidemment, si la vidéo est captée en 12 bits, encodée en 12 bits lu en 12 bits et diffusée en 12 bits, c'est le top, mais ça pour le moment ce n'est pas possible sur les les appareils home cinéma actuels.

Pour le moment, au mieux, on a un Blu-ray en 8 bits, un traitement interne en 12 bits, et un affichage natif en 10 bits. je ne sais pas si l'OLED de LG est en 8 bits ou en 10 bits avec un système de gradations limité. Jusqu'ici le LED avait un système de gradation plus performant que les Plasma. Panasonic avait sans cesse rehaussé ce système, jusqu'à atteindre les 30720 niveaux de gradation sur le ZT60. Mais même avec ça, il y a encore plus de postérisation que sur les dalles LED en 10 bits.

Pour la quantification colorimétrique (en bit donc). Par exemple, lorsque tu regardes un Blu-ray (encodé en 8 bits donc) et qui tu actives le Deep Color, le lecteur va faire un upsampling en 12 bits par couleur (système RGB, donc 3 x 12 bits = 36 bits). Si tu ne le fait pas avec le lecteur, c'est al dalle qui le fera en interne, souvent en 12 bits, puis affiché en 10 bits. Certaines dalles gèrent le12 bits en entrée, mais n'affiche que du 8 ou 10 bits. Cet upsampling est plus ou moins performants en fonction des lecteurs et téléviseurs.

Bobbylechat wrote:Nico, un membre de hcfr lache un message indiquant que Sony suspenderait la commercialisation de la serie X9 suite a des probkemes de qualite, hoax ou tu as eu vent de cela egalement?