AVCesar

manuxs wrote:

karim_boul wrote:

Hd4k wrote:oui attendons ...

un internaute sur ce site nous dis qu'il a tester cette uhd sur son Samsung 9000 series il il dit qu'il n'ya pas de grande difference avec le

bluray d'origine et que la qualité d'image est exactement le même que le bluray normale et que le HDR est gadget |(

lien : http://redvdit.com/reviews/2016/02/12/martian-4k-uhd/

Bref chacuns pourras faire son propre opinion les gouts et les couleurs ne se discutent pas :rofl:

C'est un américain donc son modèle c'est le js9000 ou le votre HU8500?
Et je trouve qu'il abuse un peu, la qualité serait exactement pareil qu'un bluray?? Je trouve ça un peu gros il a le droit de pas aimer mais il m'a pas l'air des plus objectif dans son retour..

De quoi tu parles ?

Il dit au contraire que sans atteindre le saut DVD vers Blu-Ray, la différence entre Blu-Ray 4K et Blu-Ray est bien présente et saute aux yeux (textures ultra vives, niveau de détail flagrant malgré avoir vu le film 4 fois en Blu-Ray par le passé, couleurs plus naturelles et prononcées):

Textures pop out of the screen so vividly that you will believe you can reach out and feel what you are seeing. Fingerprints on helmets, individual beads of sweat, the creases on skin; all things that I’ve noticed for the first time after seeing this film at least four times prior. The colors look somehow more natural and pronounced than the already great looking blu-ray. This is an upgrade in every sense of the word.

Sa "review" est au contraire excellente et vante tout l'intérêt du 4K (sachant qu'en plus, il n'a pas le HDR).

Et sa TV n'est pas une Samsung, c'est une Sharp LC70UE30U. Il le dit lui-même.

karim_boul wrote:MAJ 1443 effectuée je ne vois aucune différence tant au niveau de l'image qu'a l'interface

blaugrana1899 wrote:Perso j'ai rien encore sur mon sek -3500 j'ai chercher rien MAJ 1440

socoa wrote:salut manux

c'est a dire....