bubul03 wrote:Salut Goldorak, pourquoi dis tu que pana est risqué sur le long terme ?
De plus, je croyais que la pana ne devait pas être compatible dolby et que pana disait que leur algorithme de gestion de l'hdr 10 était très performant et que donc, pas besoin du dolby. tu as des news plus récente ?
Salut
Désolé pour retard
1. Pana n utilise plus Firefox mozilla et gère en interne l os (open source). Vu que la stratégie était exactement le contraire, cela peut avoir des conséquences sur le long terme. Il peut ne plus être supporté d ici 2 ans ou tout simplement arrête. Un peu ennuyeux pour un os. C est juste un risque car on peut se retrouver avec un os non évolutif ou pas super connecte
C est pas tragique mais c est une décision récente de pana. Lg et Samsung ont été bien plus stable en terme de stratégie pour os interne. Sony, Philips et Les autres utilisent Android. Qu'on aime ou pas, on est guarantie du support et connectivité évolutive
2. Pana ne supporte pas dolbyvision pour l instant, juste hdr10. Possible de se passe de dv si la télé à un bon tone mapping et haut pic de luminosité. Le vrai graal est hdr dynamic mais il faudra probablement hdmi 2.1 pour cela
Tous le monde observe si dv va décoller et je pense que ils vont tous s y mettre
Si une TV n à pas de hdmi 2.1 et le pic lumineux n est pas très haut, faut mieux avoid dv...
On attends les tests de tous les oled TV.
Pour ma part, j espère que pana et Philips feront comme sony et lg pour adoption de dv. C est pas gagné
Sinon, l alternative est hdmi 2.1 software upgrade ready (mise à jour logiciel) mais pas évident la aussi dutout
C est pourquoi, je lorgne de plus en plus pour un sony 55xe90 pour maintenant et revenir à la charge oled en 2020 sans faire de compromis (hdmi 2.1, oled beaucoup moins cher, 100 % rec 2020, luminosité 1000 nits, hfr,..)