AVCesar

:salut: Fab confirmer en France le plat ?

blaugrana1899 wrote:
:salut: Fab confirmer en France le plat ?

Aux dernières nouvelles oui...

Le 01 Juillet dernier il était annoncé pour octobre au Danemark par FlatpanelsDK...en revanche à un prix identique au modèle courbe.

Ils ne vont quand même pas priver les Français du meilleur écran disponible en version plate :devil:

Ok merci mec ,c'est une bonne new pour ceux qui peuvent l'acheter ,si j'avais les euros sans pitié meme si c'est Lg j'aurais tenté le coup .

fab92 wrote:
Ils ne vont quand même pas priver les Français du meilleur écran disponible en version plate :devil:

Il est quand même permis d'en douter...

Référencé sur le site danois : http://www.lg.com/dk/oled-tv

Absent sur le site français : http://www.lg.com/fr/tvs-oled

Zlatan wrote: Il est quand même permis d'en douter...

Référencé sur le site danois : http://www.lg.com/dk/oled-tv

Absent sur le site français : http://www.lg.com/fr/tvs-oled

On peut toujours douter de tout...mais certainement pas avec ce type de source

Becuwe Nicolas wrote:

boston wrote:"beaucoup de personnes peu enthousiastes à l'idée d'acheter un écran de marque LG..."

j'ai toujours acheté Samsung sauf mon plasma qui était Panasonic mais c'était il y a quelques temps déjà. J'ai toujours été satisfait des Samsung pour le moment mais faut il réellement rejeté l'idée d'investir dans un écran LG finalement ? LG est il un cran en dessous de Samsung, Sony, Pana...?

Au niveau électronique non, ni au niveau des réglages d'ailleurs, LG propose des modes ISF très précis, une excellente colorimétrie, une compensation de mouvement que je trouve pas si mal, meilleur que Panasonic sur les LED, mais en-dessous de Sony et de la nouvelle de Samsung (enfin pour moi), mais pas de modes BFI. Le traitement vidéo et l'upscaling UHD, je trouve aussi qu'il est meilleur que celui de Pana, sauf que sur l'OLED ça à l'air plus compliqué que sur LED. Mais Sony ets au-dessus, et Samsung encore au-dessus de Sony.

C'est surtout la qualité de construction et l’utilisation de dalles IPS qui a fait que pas mal de personnes avisées se sont détournées des TV LG. Mais ils ont fait un peu d'efforts en terme de qualité de construction sur les OLED. Un peu ...

La qualité de construction de la télé n'est pas à négliger, mais à moins de la déplacer toutes les 5 minutes elle n'a finalement aucun impact sur la qualité de l'image. Et concernant la fiabilité, je n'ai absolument rien à reprocher à mes deux LCD LG dont un approche les 10 ans et qui marche toujours comme à la première heure.
Reste la qualité d'image. Pour ma part je ne regarde pas la 3D donc je ne me prononce pas à ce sujet. Mais en ce qui concerne la 2D, je trouve LG bien au dessus des autres selon mes critères. Certes la profondeur de noir et les données mesurables sont certainement largement dépassées par nombre de leur concurrents. Mais pour ce qui est du rendu cinéma, qui est pour moi et de loin le critère numéro un, il n'y a que sur LG que je trouve mon compte (le pire dans les grandes marques étant Phillips, sur lesquelles même les Sergio Leone ont l'air d'avoir été filmés en studio au caméscope). Toutes les autres marques (à des niveaux différents les unes des autres) me font regretter le tube cathodique, du moins en ce qui concerne le lcd.

pacifico wrote:ce qui est rassurant surtout c'est a propos du marquage, un gars avait un marquage assez prononcer sur son 930 v après être rester sur un menu pendant une heure et le coup d'avoir réinitialiser les pixels en mettant en veille la tv l'a fait disparaître complètement ça enlève pour moi un poids pour l'achat d'une tv oled !

Moi qui suis assez traumatisé par le marquage avec mon plasma actuel (50ST30), j'étais plus que freiné pour passer à l'oled après avoir vu chez darty un 55EC930V criblé de burn-in ;(
Je ne comprends pas bien ce que veux dire "réinitialiser les pixels" pour faire disparaitre le marquage ?

Les pixels ont sans doute pu être "récupérés" car le marquage était tout frais (et avec à peine 1h d'image fixe, ce qui est étonnant d'ailleurs) mais à mon avis s'il est plus vieux ou plus "profond" il n'y a rien à faire.

buzz92 wrote:

pacifico wrote:ce qui est rassurant surtout c'est a propos du marquage, un gars avait un marquage assez prononcer sur son 930 v après être rester sur un menu pendant une heure et le coup d'avoir réinitialiser les pixels en mettant en veille la tv l'a fait disparaître complètement ça enlève pour moi un poids pour l'achat d'une tv oled !

Moi qui suis assez traumatisé par le marquage avec mon plasma actuel (50ST30), j'étais plus que freiné pour passer à l'oled après avoir vu chez darty un 55EC930V criblé de burn-in ;(
Je ne comprends pas bien ce que veux dire "réinitialiser les pixels" pour faire disparaitre le marquage ?

Il faut arrêter de stresser avec le marquage sur l'OLED car ce n'est pas un problème...et les plasmas (notamment les Panasonic) y étaient bien plus sensibles...

Les cas d'OLED présentant un marquage résultent de mauvaises conditions d'utilisation dans le sens où ils ne sont pas mis régulièrement en veille (fonctionnement non stop ou arrêt à la multiprise).
Hors, comme cela a été dit, les OLED ont besoin d'être mis en veille régulièrement pour que la réinitialisation des pixels s'opère...ce qui a pour but non seulement d'éviter les marquages, mais aussi de corriger l'uniformité en général...

fab92 wrote:

Zlatan wrote: Il est quand même permis d'en douter...

Référencé sur le site danois : http://www.lg.com/dk/oled-tv

Absent sur le site français : http://www.lg.com/fr/tvs-oled

On peut toujours douter de tout...mais certainement pas avec ce type de source

Je me permets d'appuyer ta source car le manuel du EG est partagé avec la référence EF également.