Page 48 of 457
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Fri Feb 26, 2016 3:05 pm
by costaud28
tvhd wrote:Ben, si c'était le cas, l'achat du lecteur UHD Samsung ne se justifierait pas; mais ce serait quand même étonnant de ne pas voir la différence entre une image d'un BR UHD et celle d'un BR 1080p a condition de connecter le câble HDMI en sortie du lecteur sur l'entrée HDMI compatible HDCP 2.2 du TV.
A noter que sur le TV Sony X9005B, c'est les entrées HDMI 1 et 2 qui sont compatibles avec les signaux UHD.
Voilà exactement le but de ma question, merci

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Fri Feb 26, 2016 3:06 pm
by costaud28
manuxs wrote:tvhd wrote:Ben, si c'était le cas, l'achat du lecteur UHD Samsung ne se justifierait pas; mais ce serait quand même étonnant de ne pas voir la différence entre une image d'un BR UHD et celle d'un BR 1080p a condition de connecter le câble HDMI en sortie du lecteur sur l'entrée HDMI compatible HDCP 2.2 du TV.
Pour ma part, tu prêches un convaincu

Bien sur que moi aussi je suis certain que l'apport sera bien là, mais au vu des caractéristiques de ma TV, et de son retour concernant le HDR, je me posais quand même la question

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Fri Feb 26, 2016 3:28 pm
by tvhd
Pour ma part, je passe par un ampli AV compatible UHD mais pas HDCP 2.2 d'après ce que j'ai compris (Sony STR DH 550).
C'est là que Samsung a eu l'excellente idée de doter son lecteur de 2 sorties HDMI, dont une pour véhiculer le signal vidéo, connectée directement a l'entrée HDMI 2.2 du TV, et l'autre sur une entrée HDMI de l'ampli pour l'audio.
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Fri Feb 26, 2016 4:49 pm
by daigoro
2 choses : il semble d abord que le downscale hdr sdr soit meilleur que du simple sdr.
Le bd uhd sera toujours meilleurs que le bd full hd sau encodage foireux.
Âpres certains ont été plus impressionné par l apport du hdr d autre par l apport 4k.
Cela dépend aussi du diffuseur et de la distance de visionnage
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Sat Feb 27, 2016 7:36 am
by tvhd
Lorsque je regarde les chaînes diffusées en UHD sur le satellite Astra 19° par le tuner satellite DVBS2 de mon écran 55", je constate que l'image est d'une extrême netteté même a 1mètre de distance, alors que les images diffusées en full hd ne sont pas aussi nettes et sont même légèrement bruitées.
Donc, la différence est visible a cette distance, mais il est vrai qu'a une distance de 3mètres ce n'est pas aussi évident.
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Sat Feb 27, 2016 7:55 am
by 60jb
Évidement qu'il y a une différence de qualité entre du FULL HD 1080p et de l'UHD.
Ne serait-ce déjà rien qu'au niveau piqué et profondeur de champ.
Le FULL HD 1080p c'est déjà beau mais la on va plus loin dans la finesse du détail.
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Sat Feb 27, 2016 9:54 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
La question de Costaud n'est pas si bête
En toute franchise, si on ne compare que l'UHD vs l'upscaling 1080p en UHD, les différences ne sont pas énormes, actuellement certains upscaler font un travail exceptionnel !
Quand je vois un film comme Oblivion upscalé en UHD le résultat est encore meilleur que certaines vidéos UHD en 8 bits (tout dépend de la qualité de captation et de lm'encodage). Maintenant, j'ai vu des vidéos UHD 10 bits d'une qualité exceptionnelle, mais encore faut-il avoir une dalle 10 bits, ce que n'a pas le Sony X9005B.
Bon, il y a tout de même un apport légèrement visible avec un contenu 10 bits sur une dalle 8 bits...
Il y a aussi l'encodage en DCI, encore faut-il avoir un TV qui couvre une grande partie du DCI et qu'il propose une bonne colorimétrie en sortie de carton en DCI, car actuellement on ne peut pas calibrer le DCI. C'est le cas des TV Sony qui proposent une colorimétrie très juste en sortie de carton, mais entre un Rec.709 et un DCI couvert à 92% il n'y a pas une différence énorme...
Du coup, pour Costaud avec son Sony X9005B, le principal apport des Blu-ray UHD ne se fera pratiquement que sur la différence entre un upscaling UHD de très bonne facture et un contenu UHD natif (et encore, plus de la moitié des Blu-ray UHD qui seront lancés cette année seront des upscaling UHD).
Donc, sur le Sony X9005B qui ne propose pas de HDR, pas de dalle 10 bits, un espace colorimétrique natif à peine plus riche que le Rec.709, l'apport ne sera pas si énorme, et comme sur touts les TV UHD l'apport dépendra beaucoup de la captation du film(en 2K ou 4K ou analogique remasterisé 4K) et la qualité du master.
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Sat Feb 27, 2016 10:04 am
by costaud28
Voilà exactement la réponse que j'attendais :clap:
Merci Nicolas pour avoir confirmé mon interrogation concernant ma TV sony :inlove:
Du coup lorsque je passera à un 75" dans ma salle dédiée, je te demanderai alors le meilleurs modèle pour passer au lecteur UHD

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Sat Feb 27, 2016 10:44 am
by daigoro
Mais apport quand même et heureusement car je pense qu'il y a peu de possesseur de dalle 10 bits hdr dci.
Les possesseurs de tv full hd ont même remarqué un apport avec des bd uhd downscale.
Les diffuseurs 4k sont faits pour les sources 4k et vice versa.
Il me semble dommage de pas en profiter sous prétexte de pas en tirer 100%
Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD
Posted: Sat Feb 27, 2016 11:06 am
by boston
il reste également l'upscalle proposé par le K8500 sur les 1080p qui doit être très bon.
La réponse de Nico confirme qu'il va vraiment falloir que je passe à la caisse pour acheter le SEK 3500 afin de disposer du HDR !!