Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

[aarone]

oui c est bien ça que je recherche nicolas , mais je trouve pas , une multiprise pour mon projo , me sert a rien , car il est seul sur une prise .

[Vash_Vador]

Bonjour à tous,

Lisant le forum depuis déjà quelques temps, je passe le cap de l'inscription.

Avant toute chose, je tiens à féliciter et remercier Nicolas.
Déjà ses tests sont à tomber; et avant de m'inscrire, je l'ai pas mal dérangé par mail pour lui demander conseil sur le matériel que je viens de d'acquérir, et il a toujours pris le temps de comprendre mes romans, et m'apporter matière à faire mes choix en me faisant profiter de son expérience.
Alors certes rien de nouveau là dedans, mais fallait que je le dise.

Ayant donc largement mis Nicolas à contribution dans mes réflexions, la moindre des choses était de faire un retour sur le(s) sujet(s).

Je suis donc l'heureux possesseur de cette platine depuis lundi.
A la réception du colis, premier constat : c'est super léger .
Alors certes j'avais lu qu'elle pesait pas comme une platine HDG, mais que c'était pas non plus un poids plume.
Je m'attendais donc à plus lourd mais c'est pas grave en soit (j'ose pas imaginer ce que ça doit être une platine de gamme inférieure).

Déballage : c'est joli, sobre, un nid à poussière comme tout appareil avec ce genre de revêtement.
Le câble d'alim d'origine fait vraiment jouet en effet :shock: mais ça fera l'affaire en attendant l'arrivée du Pangea.
Par contre, une fois la façade baissée, c'est quand même moins classouille.

Bon c'est pas tout ça, mais lundi soir, on sort diner chez des amis, et même si je peux pas en profiter, faut quand même que je le branche voir ça
Pas encore reçu mes nouveaux câbles HDMI donc je récup le Supra HF100 de ma PS3 Fat (qui sert donc de base de comparaison) et voici le Pana relié à mon ampli (où les traitements vidéos sont off) lui même relié à ce moment là à ma brave Sony 46W4500.
Platine en config full origine...je teste quoi ? Bah hier soir on a regardé en BR Charlie et la Chocolaterie, ça ira donc très bien pour comparer.

C'est parti pour l'intro et là, avant même de pouvoir porter la moindre appréciation sur l'image, :shock: :shock: :shock: c'est quoi ce son de malade.
C'est donc ça le son du Pana en bitstream...ok ça envoie effectivement, vraiment impressionnant. (moi qui pensait déjà que la PS3 ne rendait pas justice aux pistes sons des galettes bleues).
Et l'image alors comparé à la PS3....y a pas à chier, même sans réglages, c'est quand même plus joli, plus fluide, les noirs sont moins bouchés.
Comme je le pensais, la PS3 c'est pas mal en soit, mais ça a quand pris un peu de bouteille maintenant.
Bref c'est très encourageant tout ça, ça donne bien envie, mais j'ai un diner moi.

Retour du repas, trop envie de faire mumuse avec ma platine.
Me voici donc parti à l'assaut des réglages : pas forcément évident de s'y retrouver au départ, et encore moins avec le tactile de la télécommande qui franchement est une misère à prendre en main (mais ça vient, ouf !!!).
Au niveau réglages, rien de bien original, je pars sur les bases de Nicolas et me fait 2 config User : une pour les BR et l'autre pour les DVD/MKV.
La différence étant que pour les DVD / MKV j'ai mis sur Super Résolution sur 1 et le filtre NR sur 1 également.
Tout ça c'est bien, mais bon plus le temps de tester, on verra ça demain.

Évènement de taille aujourd'hui : livraison de mon 55HX920 (qui fera aussi l'objet d'un CR dans le topic qui va bien)
Bref installation de la TV, et pendant que ma moitié est occupée, je m'attelle a faire du partage de fichiers en SMB sur mon PC pour tester la partie multimédia via le réseau, sachant que j'ai que du mkv 720p/1080p en VO avec des sous-titres externes en .srt

Sur ce point, j'ai pas encore fait le tour de la question mais voilà ce que je peux en dire.
Déjà ça marche en faisant la liaison en tant que lecteur réseau. Ca lit les 720p et 1080p sans saccades à priori sur ce que j'ai pu tester.
L'image rend bien, et le résultat de l'upcaling + post traitement du pana semble meilleur que ce que fait la PS3 (je dis "semble" vu que j'ai aussi changé de TV, mais je pense que c'est vrai).
Ca lit bien les fichier srt, mais pas les tag par contre (pas grave pour moi mais peut être pour certains).
Pour je ne sais quelle raison, les sous-titres apparaissent sur un fond bleu (je sais pas encore si ça peut se changer) mais c'est pas forcément gênant pour autant.
Par contre, il ne reconnait pas les caractères suivants (testé sur plusieurs fichiers) : à, è, ê, ù alors que é passe bien (bizarre et surtout très con )
Autre bizarerie, 2 dossiers partagés de la même manière/réglages, dans les 2 liens créés il voit les sous dossiers, sauf que dans l'un il voit les fichiers tandis que pour l'autre il me dit que les sous-dossiers sont vides : (je vais voir ça mais pour le coup je pige pas )

Bon tout ça c'est encourageant mais madame étant revenue, il est temps de passer à autre chose.
Qu'est-ce qu'on regarde ?..........Allez, c'est parti pour le BR de Rio.
Et là, bah pas grand chose à dire : SCOTCHE
Bien évidemment, la TV (réglée entre temps) joue beaucoup, mais c'est simple, j'ai jamais vue de mes yeux une telle image que celle qui sort de cette association.
Je dis pas qu'il y a pas mieux, mais moi j'ai pas encore vu. C'est juste splendide : les couleurs, la texture, le piqué....
On a passé 1h30 à en prendre plein les mirettes et les oreilles, splendide.

J'ai passé pas mal de temps à étudier et réfléchir sur ce changement de notre équipement AV, avec toutes les interrogations que ça suscite, mais là après ce film, vraiment aucun regret, ça valait le coup.
Alors certes il y a l'euphorie du moment, il faut encore que je reçoive ma connectique, que je teste encore et rentre plus en détails dans les réglages etc....mais après avoir longtemps hésité avec un Oppo 93, je suis vraiment content de mon achat.
Cette platine vaut les € qu'il faut mettre dedans, et pour mes besoins/attentes représente un rapport Q/P très intéressant.

Merci à ceux qui auront eu le courage de tout lire.


PS : je parie que ça t'avais manqué Nicolas

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Salut Vash_Vador et bienvenu !

Je te remercie pour ce retour très intéressant ! Je suis bien content que tes nouveaux appareils te plaisent, car c'est tout de même un sacré investissement tout ça
Pour les quelques soucis en lecture multimédia et réseau, on peut espérer quelques corrections. J'essaie de remonter les problèmes à Panasonic et vu que j'ai autorisé qu'ils se servent du logo "Best Choice" HDfever pour l'IFA, ils vont bien me faire le plaisir d'essayer de corriger les quelques bugs que je leur remonte !

Sinon, tu as pu calibrer le HX920 ? J'attends avec impatience des impressions et retours sur le topic du HX920.

Sinon, je vois que tu aimes toujours autant écrire mais bon, c'est agréable à lire

[LSC]

Ca faisait des mois que je cherchais un lecteur blu-ray pour remplacer ma PS3 (au revoir la soufflerie!) en améliorant la qualité de lecture blu-ray et en donnant encore un coup de jeune à ma collection de DVD (ben oui je vais pas les jeter quand même). Si en plus la lecture multimedia pouvait être bonne, ce serait le petit plus.

Après le test de Nicolas (j'en profite pour saluer bien bas la qualité de son travail. Pour moi son site a remplacé les tests de "La Nouvelle Revue du Son et du Home-cinéma". Ce n'est que mon avis perso), j'ai passé commande illico.
Je le tenais mon lecteur blu-ray tant recherché.

Voici mon avis (attention, je ne suis pas un spécialiste, je ne change pas de matos tous les 6 mois) :

DESIGN :
c'est evidemment une affaire de goût mais je le trouve plutôt classieux. Bien plus en tout cas que les autres modèles Panasonic 2012 ou 2011.
Il serait plus haut, cela ajouterait un plus côté robustesse perçue.
En tout cas il ne fait pas cheap.
Le grand tiroir basculant : c'est juste pour épater les copains. Je ne vois pas d'autre utilité

TELECOMMANDE :
certains detestent le pavé tactile, d'autre s'y font. Je suis de la 2eme catégorie.
Je trouve même ça pratique dans certains cas comme lorsque que le clavier virtuel est affiché.
Mais bon lorsque j'aurais paramétré ma télécommande Harmony One, je me passera du pavé tactile.

MES BRANCHEMENTS :
J'utilise les 2 sorties HDMI.
Mon BDT500 est relié en HDMI à un "antique" ampli Yamaha équipé d'entrée HDMI 1.1 = je profite donc maintenant des sons HD
Et il est relié à un switch HDMI pour envoyer l'image à la télé et au projo.

SON :
j'ai peu de recul sur ce domaine car je n'ai eu avant que la PS3.
En tout cas, sans parler des codecs son HD, je confirme que la sortie HDMI a une belle dynamique, bien supérieur à celle de la PS3.
J'ai eu l'impression qu'une sorte de voile disparaissait.
Il faut même que je baisse un peu le volume de l'ampli.

Je n'ai pas testé les sorties analogiques. J'un lecteur CD (certes tout premier modèle Marantz d'il y a 3 ou 4 ans) alors j'avoue que ça me saoulerait de me rendre compte que le BDT500 fait mieux

Juste par curiosité, j'ai testé la lecture de MP3.
Ma foi, ce n'est pas si mal que ça, je pensais que ce serait beaucoup plus limité en dynamique. Avec le caisson en soutien, c'était pas mal du tout.
Mais lorsque j'ai mis le MP3 de "somebody that I used to know" de Gothie sur le BDT500 et le même titre en CD dans le lecteur CD Marantz, evidemment l'écart était bien audible.
Heureusement me direz-vous

IMAGE :
Miam, miam, c'est là le meilleur !
C'est beau tout simplement (je rappelle que ma "référence" est la PS3, faut peut être relativiser). Avatar est splendide, les gros plans filent la chair de poule.
J'ai fait joujou avec les régalges.
"clarté du détail" apporte réellement une modification. Sur mon plasma de 50 pouces, il faut être à 1 m de l'écran pour voir l'apport mais en projection là ça devient flagrant.
Pour s'en rendre compte : lorsque le réglage "clarté du détail" est sur +6, il faut continuer à pousser le curseur vers la droite et là comme +6 est le maxi, il bascule tout de suite à -6.
Croyez-moi que le passage de +6 à -6 et vice-versa est bien visible

En revanche je n'ai pas vu l'apport de "super résolution".

J'ai testé quelques DVD. Sur les bons, l'image est vraiment splendide.
Je regardais quelques scènes du DVD "Gladiator" quand ma femme passe devant l'écran : elle croyait que c'était un blu-ray

Autre test : blu-ray "Avatar" dans la PS3 VS MKV "Avatar" dans le BDT500 (et je passais de l'un à l'autre via le switch HDMI)
J'ai vu une meilleure image sur le MKV lu par le BDT500 : plus de contraste, plus de luminosité, bref plus de pêche.
Y'a pas un monde de différence mais c'est quand même un peu mieux avec le MKV lu par le BDT500.
Et puis j'ai mis le blu-ray dans le BDT500 : et là même s'il faut comparer les images avec sa memoire, y'a pas photo, c'est bien mieux que sur la PS3.
L'amélioration du contraste est flagrante. L'image est plus lumineuse aussi.

LECTURE MULTIMEDIA :
évidemment, pas de miracle chez moi : un MKV lu depuis un disque dur branché sur le port USB profite des capacités du BDT500 alors qu'un MKV lu via le réseau DLNA ne profite de rien du tout puisque chez moi aucun ne passe !
Mais si on n'utilise pas le "client DLNA" mais le "lecteur réseau" (dans mon cas, j'ai renseigné l'adresse IP de mon NAS et le nom du dossier contenant les fichiers MKV) alors là tout rentre dans l'ordre
La dizaine de MKV testés (quelques minutes, pas le film en entier) est passée sans problème et on a accès à tous les réglages proposés par le BDT500. Elle est pas belle la vie
Certes, côté ergonomie, cela ne vaut pas un système de jacquette d'un lecteur multimédia (type Dune) mais est-ce qu'il y a un lecteur multimédia capable de rivaliser en qualité d'image avec le BDT500 ?
Sur quelques MKV, j'ai vu parfois des petites sacades (Nicolas précise dans son test que le 24p n'est pas géré en lecture multimédia ) mais sur d'autres, aucune sacade à l'horizon.

CONCLUSION :
Si vous avez eu le courage de me lire (je sais, je sais, c'est trop long), vous avez deviné que je suis enchanté par ce lecteur blu-ray.
Pour ceux qui comme moi n'utilisent qu'une PS3 pour lire leurs disques ou bien pour ceux qui ont un lecteur blu-ray entrée de gamme plus tout jeune, ce BDT500 présente à mes yeux un super rapport qualité/prix.
C'est un réél plaisir de voir un film en projection. Mon petit VP s'en trouve transcender.

Voilà ma ch'tite contribution.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oohh, bin on est gâté en ce moment

Un grand merci à toi pour ce CR très complet et intéressant !

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

En revanche je n'ai pas vu l'apport de "super résolution".

Juste petite remarque, le filtre "Resolution" n'est fonctionnel que sur une vidéo 720p ou moins, c'est pour accentuer les détails de l'upscaling en fait, donc avec un MKV 1080p ou un Blu-ray il est inactif.

Merci pour tes encouragements. Si j'ai pu contribuer à t'aider à faire un bon choix, j'en suis ravi

[LSC]

Tu as totalement contribué à mon choix pour un lecteur blu-ray.
Le test du Pioneer LX55 m'a évité un regrettable achat (en fonction de mes besoins bien sûr) et le test de ce Panasonic BDT500 m'a décidé à l'achat. Et sans regret !

Merci pour la précision sur le filtre "super résolution".

Qu'apporte alors le filtre "netteté" ?
Quelles différences avec "clarté du détail" ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Qu'apporte alors le filtre "netteté" ?
Quelles différences avec "clarté du détail" ?

Netteté : il joue sur le piqué de l'image, plus on l'accentue, plus l'image sera piquée, mais trop en faire peut engendrer des effets "chair de poule" sur les visage des personnage, ou plus de bruit, pas assez l'image sera trop douce, sans grain, et avec une texture un peu "pauvre". Ça dépend un peu des diffuseurs pour le réglage.

Clarté du Détail : il joue plus comme une accentuation des contours, et apporte du relief à l'image. Trop l'accentuer engendre des artefacts et jaggies, surtout sur les upscaling, pas assez l'image sera un peu floue et trop plate.

[berda10]

http://www.monclick.fr/schede/prodotto. ... %20blu-ray#
9 BDT500 en stock
je l avais commandé içi
48 h apres il était dans mon salon

[davpit]

Et ben :shock: le tarif de dingue !!!
Je ne connaissais pas ce site, mais là...
Bien vu, et merci de l'info
David