buzz92 wrote:Je serai intéressé de savoir de quel modèle de plasma vous venez et si vous êtes satisfait du changement ? les pour et les contre ?
Perso j'ai un pana 50ST30 de 2011 et je me tate de passer à ce 55EC930V
Bonjour,
Mon plasma avait 5 ans, c'était un Samsung PS63C7700 (j'avais longuement hésité avec le pana VT20 d'époque, mais j'avais préféré le Sammy pour son piqué !), et auparavant j'avais un Pana 42PX80.
J'ai toujours préféré la techno plasma par rapport aux LCD/LED, notamment du fait du clouding, de la rémanence (moins sur les derniers modèles) et d'une image au rendu plus "artificiel" et moins naturel !
De mémoire la gamme ST était la gamme en dessous des VT chez Pana, et la version 30 est l'évolution du 20.
Ainsi, ton ST30 ne doit pas être très loin d'un VT20 ou de mon ancien le Samsung C7700...
Donc le changement chez toi serait à peu près équivalent au mien, et je peux déjà te dire que oui j'en suis satisfait !!
Voici ce que j'ai déjà répondu sur un autre forum à quelqu'un qui avait posé la même question :
"
Ce n'est que la 2e génération d'OLED seulement, mais déjà pour moi, il y a un écart ! (hâte de voir dans 3 ou 4 générations !!)
En effet, déjà ça reprend les forces du plasma et les renforce : la profondeur d'image est plus importante, ceci étant dû à des noirs encore plus noirs et un contraste époustouflant, et les couleurs sont bien présentes tout en restant fidèles ! La 3D est également parfaite (pas de rémanence ni de ghosting)
De surcroît, c'est dans un environnement avec beaucoup de luminosité ou l'on se rend vraiment compte de l'écart avec un plasma (qui a une image parfois trop sombre lorsque c'est très lumineux), ainsi on va pouvoir retrouver sur cet écran une luminosité proche des LED, tout en s’affranchissant de noirs délavés (ici ils restent noirs) et avec une image toujours bien colorée !
Cependant, pour moi il reste qq petits défauts : Un manque de piqué (on se rapproche plus justement d'un plasma que d'un LED) même si on peut légèrement l'améliorer dans les réglages, et un peu d'effet de postérisation (Banding) sur qq arrière plan (sur la freebox, mais rien en BR), que je n'avais pas sur mon précédent plasma...
Certains parlent également de problème d'ABL (je ne l'ai pas encore remarqué pour ma part sur mon écran)
Concernant la dalle incurvée, TV éteinte c'est esthétique, mais sinon...
Peut être que sur les 65' c'est sympa et enveloppant, mais sur un 55' (et étant à + de 2,5 m de l'écran), ça n'apporte rien...
Mais ce n'est pas dérangeant pour autant, on n'y pense plus quand on regarde la TV, et je ne trouve pas que ça déforme l'image (en revanche on perd en angle de vision...)
J'ai lu que la raison était plus technique, pour la solidité, qu'esthétique en réalité...
Pour le moment, je ne regrette absolument pas mon achat !! 
"
Je compléterais aujourd'hui en disant que venant d'un plasma Pana, le "manque de piqué" ne devrait absolument pas te gêner, d'autant plus qu'en touchant à qq réglages (netteté, amélioration des bords, ...) il est possible d'avoir une image avec un bon piqué !
Il y a effectivement un espace "inter-pixels", mais au-delà de 2m ça ne se voit absolument pas !!
Sinon, il est vrai que le traitement de l'image par LG n'est pas terrible, mais pour ma part je n'ai jamais aimé les traitements d'image et je les ai toujours désactivé sur mes TV (peu importe la marque, même si j'avoue que j'essaierais bien le motion flow de chez SONY tant il est plébiscité) !!
En revanche, je confirme que la qualité d'image est top et elle écrase tout ce que j'ai pu voir !!
Pour répondre de manière précise à ta question :
Les pour
- Noirs encore plus noirs
- Énorme contraste
=> Une profondeur d'image impressionnante !! Je redécouvre mes BR
- La colorimétrie (même si mon plasma était déjà pas mal de ce côté là)
- Une 3D parfaite, et sachant que c'est de la 3D passive, plus besoin de s'embêter à changer les piles ou recharger la batterie.
- Ecran parfait pour les jeux vidéos, et avec un Imput lag de 34 ms (mode PC) c'est top et également la fonction Dual Play !
Les contre
- La seule chose que j'ai à remonter ici, c'est la postérisation (banding) qui pour moi est la seule "régression" que j'ai eu par rapport à mon ancien plasma, rien de rédhibitoire cependant (uniquement sur certains arrière-plan de surcroît), mais à préciser tout de même pour rester totalement objectif
=> Même si ça dépend évidemment beaucoup de la source (constaté uniquement avec la Freebox pour le moment, avec un débit pas top...)
En synthèse, est-ce que ça vaut le changement ?
Pour ma part, mon ancien plasma arrivait à la fin de la garantie, j'ai pu le revendre et en tirer un bon prix, et avec les 2 promos (500€ boulanger + 500€ ODR), il m'a coûté au final 960€ avec la garantie de 5 ans !!
Donc à ce prix là pour un nouvel écran garanti 5 ans, le changement était évident et je ne regrette rien, surtout avec le gain de qualité d'image !!
En revanche au prix plein (2500€), pas sûr que je me serais laissé tenter... J'aurais peut être attendu un OLED 4K gérant l'HDR à un prix plus abordable !
PS : J'ai vu le LG 55ec920 en magasin, et l'OLED 4K...
Mais trop cher pour moi au vu du nombre de supports 4K disponible (et puis pour profiter du 4K il faudrait un 65' et là les prix s'envolent... A voir dans 2 ou 3 ans)