AVCesar

werewolf wrote:
Tu es à 3m de distance c'est ça? Que penses-tu d'un 65 pouces à 2m10 de distance? Mon utilisation est principalement du Blu-Ray et de la PS3 avec rarement encore quelques DVD.

Plus l'écran est grand, plus l'angle de vision est ouvert et plus on peut se rapprocher? J'avais cru comprendre l'inverse mais à te lire, je dois me tromper.

J'en pense que pour ma ppart ça ne me fait pas peur, au contraire, avec les TV UHD on peut vraiment avoir une trés grande taille. La dernière fois j'avais testé un 75X94C avec mon recul, donc presque 2 m de diagonal, et franchement si je pouvais je signerai tout de suite ! Las grandes images c'est vraiment le pied pour l'immersion. Après c'est sûr pour ma femme et les enfants ça faisait trop grand, mais moi j'adore :inlove:

Damluigi wrote:Bonjour et ça donne quoi les matchs de foot sur cet écran ? Fluide avec l Ifc qui est critiqué sur ce téléviseur ?

Sur bas (ou personnalisé à + 2 + Clear LED) c'est très bien, un très léger effet caméscope, vraiment léger, un tout léger flickering (scintillement, j'y suis un peu sensible)), mais pas de saccade, pas d'effet trouble autour des joueurs en mouvement (sur Moyen il y en a un peu avec les chaines SD), la balle est nette, pas de traînées, bref, je passé un excellent moment hier soir avec le match PSG/Chelsea sur BeIn Sport HD :inlove:

Sur Moyen, pas de scintillement, hyper fluide, pas de saccade, mais un effet caméscope assez prononcé.

Par contre, avec le CLear LED, j'ai la même truc que aido a filmé, mais ça ne se voit pas à l’œil, ou un petit effet AEC très rare sur les travellings rapides. Visiblement, ils ont inséré une image rouge entre chaque frame pour améliorer la précision dans les mouvements.

Becuwe Nicolas wrote:

werewolf wrote:
Tu es à 3m de distance c'est ça? Que penses-tu d'un 65 pouces à 2m10 de distance? Mon utilisation est principalement du Blu-Ray et de la PS3 avec rarement encore quelques DVD.

Plus l'écran est grand, plus l'angle de vision est ouvert et plus on peut se rapprocher? J'avais cru comprendre l'inverse mais à te lire, je dois me tromper.

J'en pense que pour ma ppart ça ne me fait pas peur, au contraire, avec les TV UHD on peut vraiment avoir une trés grande taille. La dernière fois j'avais testé un 75X94C avec mon recul, donc presque 2 m de diagonal, et franchement si je pouvais je signerai tout de suite ! Las grandes images c'est vraiment le pied pour l'immersion. Après c'est sûr pour ma femme et les enfants ça faisait trop grand, mais moi j'adore :inlove:

Sauf que ton angle de vision par rapport aux bords gauche et droite de la dalle vont sortir du cadre maxi de 20° !
A 3m il faudrait être seul au milieux de la dalle pour avoir une qualité identique sur toute la largeur de la dalle vu que celui qui est assis ( comme vu précédemment ) à droite ou à gauche du spectateur central aura un angle > à 20° ( #22.5 ) et donc, sera impacté par une dégradation d'image du coté opposé de la dalle... ( à 2m, cela va faire un angle > 30° ... et logiquement plus mauvais ). Effectivement, si on est toujours seul devant la TV et en plein milieu, ce sera toujours très bon

Alors Nicolas, l'angle est il supérieur à 20° ?
Vaudrait il mieux investir sur le 65 ou le 58 ( car coté espace chez moi, le 58 serait bien mieux adapté mais si c'est pour perdre en angle de vision, autant franchir le pas. Pour l'immersion, c'est secondaire et passe donc après ... )

Sur http://www.trustedreviews.com/panasonic ... source=rss ils parlent de 25° ( +5 par rapport au 58" ! )

Pour la 3D, il semblerait qu'il y aurait un bug ou quelque chose comme cela ! Si c'est confirmé par pana alors ils sortiront un correctif et c'est moins grave.

Quand tu parles de dégradation de l'image, qu'est ce que tu entends par là en fait? Comment je pourrais tester et voir ça sur mon écran? Car là je suis à 32° niveau angle de vue et je ne constate rien sur mon 55 pouces à 2m10 de distance. Et ça m'étonnerait pourtant que mon TV ait un angle aussi grand vu que c'est aussi une dalle VA.

- Perte de contraste
- Couleur non fidèles

Des personnes peuvent être plus ou moins sensible à cette dégradation et s'en accommoder, d'autres moins.
Tu es à 32°, Nicolas parle de 20° pour la meilleure qualité sur le 58"

Pour faire un test et à la suite de mes constats, tu te mets sur le coté de l'écran jusqu'à voir un noir moins profond dans le centre de l'écran. Puis, de cet emplacement, tu verras que le noir à l'extrémité la plus éloignée de toi sera encore un peu moins noir que la partie centrale et celle plus proche, un peu plus noir en raison d'un angle différent.

J'ai constaté cela de manière importante sur les samsung incurvés...

Nicolas aura peut être d'autres remarques ou précisions à apporter. Il est maître en la matière

Becuwe Nicolas wrote:

Damluigi wrote:Bonjour et ça donne quoi les matchs de foot sur cet écran ? Fluide avec l Ifc qui est critiqué sur ce téléviseur ?

Sur bas (ou personnalisé à + 2 + Clear LED) c'est très bien, un très léger effet caméscope, vraiment léger, un tout léger flickering (scintillement, j'y suis un peu sensible)), mais pas de saccade, pas d'effet trouble autour des joueurs en mouvement (sur Moyen il y en a un peu avec les chaines SD), la balle est nette, pas de traînées, bref, je passé un excellent moment hier soir avec le match PSG/Chelsea sur BeIn Sport HD :inlove:

Sur Moyen, pas de scintillement, hyper fluide, pas de saccade, mais un effet caméscope assez prononcé.

Bonjour Nicolas,

Qu'est-ce que tu appelles scintillement exactement ? J'ai toujours eu des plasmas et un oled et je ne vois pas ce que c'est exactement. Je n'utilise jamais la compensation de mouvement car je trouve que ça engendre trop d'effet caméscope et j'ai horreur de ça.

DoRé wrote:- Perte de contraste
- Couleur non fidèles

Des personnes peuvent être plus ou moins sensible à cette dégradation et s'en accommoder, d'autres moins.
Tu es à 32°, Nicolas parle de 20° pour la meilleure qualité sur le 58"

Pour faire un test et à la suite de mes constats, tu te mets sur le coté de l'écran jusqu'à voir un noir moins profond dans le centre de l'écran. Puis, de cet emplacement, tu verras que le noir à l'extrémité la plus éloignée de toi sera encore un peu moins noir que la partie centrale et celle plus proche, un peu plus noir en raison d'un angle différent.

J'ai constaté cela de manière importante sur les samsung incurvés...

Nicolas aura peut être d'autres remarques ou précisions à apporter. Il est maître en la matière

Ah oki merci pour les infos. J'ai essayé et je vois ce que tu veux dire mais c'est assez léger sur mon TV puis je t'avoue que c'est difficile de savoir où on a vraiment une perte de contraste vu que le LED n'est pas parfaitement uniforme non plus, les coins sont toujours un peu plus lumineux que le centre de l'écran donc dur dur de faire la différence entre problème d'uniformité et angle de vue limitée.

Il n'y a une dégradation importante que lorsque je suis vraiment hors axe ou quand je au milieu et que je me rapproche vraiment beaucoup de l'écran.

Par contre, j'ai l'impression que le le local dimming aide un peu l'angle de vue, non? Plus le niveau de noir est bas, plus il est dur de voir que le contraste se dégradé à cause de l'angle de vision.

Bonsoir merci de ton t retour Nicolas pourrais tu me donner les côtes de la télé en 58p pour la fixation de la tv sur mon meuble suspendu c est pour voir si il conviendrait il me faudrait la côte depuis les trous de fixation jusqu au bas de la tv et leur distance par rapport au côté de la tv et leur distance d espacement merci d avance
Damien

Page 25
https://dlc.panasonic-europe-service.co ... TX58DX900E

L'emplacement est centré.
Et pour la taille extérieur du 58"
http://www.panasonic.com/fr/consumer/te ... dx900.html