Panasonic DMP-UB900 : lecteur Blu-ray UHD, 4K , avis et réglages

[clement219]

La différence se verra peut-être plus avec un BluRay ou DVD les résultats étaient visiblement très bons sur certains tests, vu le nombre de supports que nous devons tous avoir le post process est un élément important à prendre en compte. En UHD sachant que Mad Max n'as pas été tourné en 4K, c'est pas sur qu'il exploite pleinement ces deux nouvelles platines. L'écart de prix se paie aussi par la partie audio nettement au dessus sur le Pana.

[ccyril]

N'oubliez pas de considérer un point qui, pour les importateurs de disques US que nous sommes, et avec le stock de BR US que nous avons, serait un plus indéniable ... Même si cela ne justifie pas forcément la grosse différence de prix ...

Le Panasonic est facilement dezonable pour les BR/DVD ... Pas le Samsung il me semble ...

À suivre tout de même ...

Hello,

J'ai regardé sur le site:
http://www.regionfreedom.com/index.php/ ... s-eb-eg-gn

Il faut enregistré son lecteur et un firmware payant. hier soir j'ai regardé directement pour rendre le mien region free

[LINK1976]

N'oubliez pas de considérer un point qui, pour les importateurs de disques US que nous sommes, et avec le stock de BR US que nous avons, serait un plus indéniable ... Même si cela ne justifie pas forcément la grosse différence de prix ...

Le Panasonic est facilement dezonable pour les BR/DVD ... Pas le Samsung il me semble ...

À suivre tout de même ...

Hello,

J'ai regardé sur le site:
http://www.regionfreedom.com/index.php/ ... s-eb-eg-gn

Il faut enregistré son lecteur et un firmware payant. hier soir j'ai regardé directement pour rendre le mien region free

Nous sommes donc au moins 3 interessé par le dezonnage DVD/BD, on se tient au jus, perso je le fais des reception de la platine.

[TVnewbie]

A ce point ?
La puce d'upscaling du K8500 est tirée du SUHD engine 2015 de Samsung . Et il est excellent sur mon TV. Si tu dis qu'il est encore meilleur sur le Pana

Justement, je sais pas si tu as vu le retour de Nicolas sur l'upscaling du K8500, mais il l'a comparé à celui du HU8500 (TV 2014) et celui du HU8500 est clairement plus "puissant". Après on aime ou pas selon les goûts, mais celui du K8500 n'est pas très sharp.

oui mais avec quel One Connect il a comparé le SEK 2500 ou 3500 sur le HU8500 ?

Avec le SEK-2500 si je ne me trompe pas.

EDIT : je mets le lien vers le comparo upscaling HU8500 vs. K8500 : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 00#p223751

Dans le message en lui-même le SEK n'est pas précisé, mais il me semble que c'est le 2500 d'après la chronologie des tests de Nico. A vérifier tout de même.

Si David (merci à lui pour ses impressions !) pouvait faire le même genre de retour photo entre le K8500 et le UB900, ce serait sympa puisqu'il a la chance d'avoir les 2

[jazzliberator]

Même si ce ne sont que des screenshot, les images du Pana sont plus saturées que le Samsung.

[manuxs]

Même si ce ne sont que des screenshot, les images du Pana sont plus saturées que le Samsung.

J'avais remarqué cela aussi

[LINK1976]

Ben ils y en a qui ne voient pas de differences entre les screenshoots...

[Idematoa]

@ David555

Est-ce que le Deep Color est actif pour obtenir du 4.4.4. en 12 bit?
Merci.

[manuxs]

Ben ils y en a qui ne voient pas de differences entre les screenshoots...

On voit la meilleure saturation des couleurs du pana sur le chapeau vert (plus de nuances de vert) et surtout sur le mur rose avec l'éléphant (sur le Samsung, le rose est plus clair que sur le pana)

[david555]

A ce point ?

oui mais avec quel One Connect il a comparé le SEK 2500 ou 3500 sur le HU8500 ?

Avec le SEK-2500 si je ne me trompe pas.

EDIT : je mets le lien vers le comparo upscaling HU8500 vs. K8500 : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 00#p223751

Dans le message en lui-même le SEK n'est pas précisé, mais il me semble que c'est le 2500 d'après la chronologie des tests de Nico. A vérifier tout de même.

Si David (merci à lui pour ses impressions !) pouvait faire le même genre de retour photo entre le K8500 et le UB900, ce serait sympa puisqu'il a la chance d'avoir les 2

j'essaie de faire ça rapidement. Mais je retrouve totalement mes impressions dans ces screenshots.

Je pense que les Samsung/pana sont avant tout des lecteurs uhd première génération c'est à dire que leur traitement vidéo en 4k sont basiques du fait d'une puissance certainement encore trop faible et ou trop récente.

Là ou Panasonic se démarque c'est qu'il a également soigné la partie audio et bluray dans l'intégration de son post processing. La différence de prix est là.

En gros, on a d'un côté un lecteur "basique" uhd mais excellent en br/audio et de l'autre un lecteur uhd basique et correct en br sans optimisation audio.