AVCesar

conclusion le UB900 se différencie en lecture UHD par rapport au 700. Ils disent même que la différence de prix se justifie si j'ai bien compris. Un très bon uspcalle mais si on est exigeant mieux vaut investir dans le 900. Pourtant le traitement devait être le même mais apparemment il y a une différence

Autre CR : https://www.avforums.com/review/panason ... view.13071

vn2FBa6_q1s

boston wrote:conclusion le UB900 se différencie en lecture UHD par rapport au 700. Ils disent même que la différence de prix se justifie si j'ai bien compris. Un très bon uspcalle mais si on est exigeant mieux vaut investir dans le 900. Pourtant le traitement devait être le même mais apparemment il y a une différence

C'est ce que j'ai compris également, grosso modo mieux vaut attendre un peu et mettre 150€ de plus pour le 900.

non mais petchou/blaugrana, il s'agit bien de capture par le fury mais vous confondez le fait qu'ils soient pas d'une qualité géniale et sans hdr avec le fait qu'ils soient pas UHD. Ils sont (enfin certains: deadpool/xmen apocalypse/the revenant) UHD sans upscale, point, le fait qu'ils n'aient pas la qualité de leur support d'origine n'entre pas tellement en ligne de compte à part pour se dire qu'ils n'ont pas grand intérêt

c'est logique commercialement qu'il y ait une différence de qualité d'image entre les deux, mais les infos jusque là semblaient dire le contraire et que la différence ne résidait que dans la partie audio...

bref, l'U900 reste le meilleur rapport Q/P tant qu'on aura pas testé la BP-203...

Fender wrote:c'est logique commercialement qu'il y ait une différence de qualité d'image entre les deux, mais les infos jusque là semblaient dire le contraire et que la différence ne résidait que dans la partie audio...

bref, l'U900 reste le meilleur rapport Q/P tant qu'on aura pas testé la BP-203...

+1

Même si on sait tous que Oppo n'a plus rien à prouver ils ont intérêt à sortir une platine " bête de course " car l'UB900 a de très bonnes critiques et il risque de leur faire de l'ombre .

Sur le test de avforums ils disent ne voir aucune différence en terme de qualité d'image entre le 700 et le 900 ...

la différence à l'air assez marqué si on en croît Whathifi.

Qui croire ? Parce que What-Hifi c'est pas la référence non plus

deuch wrote:Qui croire ? Parce que What-Hifi c'est pas la référence non plus

c'est ça !! il faudrait qu'il passe dans les mains de Nico !!