AVCesar

Pareil pour moi ! J'ai passé des années à utiliser un HTPC et c'est vrai que les possibilités offertes sont énormes, mais par la suite, lorsqu'on travaille, qu'on a une petite famille, on se dirige petit à petit vers le plug-in play. Marre de devoir passer des fois 1/4 d'heure (voire plus) pour lancer un film en rentrant du boulot, ou que ma femme m'appelle sans arrêt parce qu'elle n'arrive pas à lancer une vidéo ou une simple musique

J'utilise toujours le HTPC occasionnellement, ne serait que pour tester des trucs, et avec l'arrivée du 4K il va falloir s'y remettre pour les tests sur HDfever
Mais dans le salon, ça restera un bon lecteur Blu-ray et un bon ampli avec un bon traitement vidéo pour améliorer les périphériques (Box TV, Console, lecteur multimédia, etc)

Becuwe Nicolas wrote:Pareil pour moi ! J'ai passé des années à utiliser un HTPC et c'est vrai que les possibilités offertes sont énormes, mais par la suite, lorsqu'on travaille, qu'on a une petite famille, on se dirige petit à petit vers le plug-in play. Marre de devoir passer des fois 1/4 d'heure (voire plus) pour lancer un film en rentrant du boulot, ou que ma femme m'appelle sans arrêt parce qu'elle n'arrive pas à lancer une vidéo ou une simple musique

J'utilise toujours le HTPC occasionnellement, ne serait que pour tester des trucs, et avec l'arrivée du 4K il va falloir s'y remettre pour les tests sur HDfever
Mais dans le salon, ça restera un bon lecteur Blu-ray et un bon ampli avec un bon traitement vidéo pour améliorer les périphériques (Box TV, Console, lecteur multimédia, etc)

Merci Nicolas pour la réponse,

Mon choix s'oriente effectivement de plus en plus vers le lecteur BR, même si le dernier XBMC semble poser beaucoup moins de soucis qu'avant niveau P&P et moins de contraintes de configuration en tous cas d'après un ami qui l'utilise ... Après il me disait qu'un PCH serait de toutes façons supérieure en qualité aux lecteurs BR, c'est toujours le cas même sur des platines type Pana BDT500 ou Oppo 93
Car passer 1/4h avant de lancer un film car ça saccade, ça plante, etc, ça devient vite pénible et aussi pour ma femme qui râlait ++
Par contre tu précises un bon ampli avec bon traitement vidéo, tu laisses plutôt l'ampli faire le décodage ? Plutôt que le lecteur BR (dans l'hypothèse où je parte sur un Oppo 93) ?

Non, pour l'ampli je ne l'utilise que pour les lecteurs multimédia (qui ne proposent pas de réglages vidéo en général), la Box TV, ou autres périphériques, mais pas pour l'OPPO (surtout pas, car le fait de superposer plusieurs traitement vidéo pose pas mal de soucis, artefacts, double contours, ou autres interférences).

Franchement, pour avoir la même qualité vidéo que le OPPO avec un HTPC, il a intérêt d'être monter avec des composants haut de gamme (alimentation, carte graphique, lecteur Blu-ray) et le MPC HC doit être paramétré à la perfection ! En tout cas, déjà il est obligatoire d'associer le MPC HC à XBMC (avec tous les algos et filtres externes nécessaires , car se dernier propose une piètre qualité vidéo...

Merci,

Bon bon bon, j'envisageais des composants de qualité mais seraient-ils suffisants : process core i5-3450, carte-mère en H77 (100€), alim seasonic modulaire, carte graphique HD6670, mais lecteur BR justement je sèche un peu niveau choix !!
Mais si le rendu vidéo est tout juste identique à l'Oppo, niveau contraintes config et réglages, ça ne vaut pas le coup !!
Seul MPC-HC est intéressant niveau lecteur ? difficile à paramétrer de ce que j'ai vu en dehors de passer par la config Kaz (HCFR) ...

Du coup si XBMC seul propose une piètre qualité, l'idée du mac mini devient une hérésie
En restant sur PC, mon ami utilise XBMC avec Power DVD pro, MPC-HC est réellement meilleur sur tous les plans ?

Tout en sachant que je suis actuellement sur un 42" et que j'envisage de passer au 50" (Pana 50ST50) ou 55" (Pana 55ST50 ou Sony 55HX820) et donc que je n'utilise pas de VP !!

Pour ma part, je pense qu'un 50", ou mieux un 55" est un minimum pour commencer à voir réellement les différences entre de bons traitement vidéo. Sur un 46", on voit la différence entre un lecteur Blu-ray Standard, et un lecteur doté d'un posttraitement vidéo performant, mais c'est un peu plus difficile de voir une différence entre deux très bons posttraitement comme un MPC HC bien configuré, un Pana BDT500 ou un OPPO 93EU. La vidéoprojection est évidemment la solution qui met le plus en évidence ces différences et là c'est clair que PDVD ou XBMC sont largués face à un MPC HC bien configuré, ou face à un OPPO.

XBMC seul est assez basique, beaucoup d'utilisateurs chevronnés ont associé le MPC HC à l'interface de XBMC pour de meilleures performances. PDVD 12 Ultra propose quelques posttraitement, mais ça manque de finesse je trouve.

Je pense que si tu te diriges vers un 55ST50 ou 55HX820, tu aurais vite fait de t'orienter vers des solutions assez performantes, car avec la qualité d'image proposée par ces écrans, les bons lecteurs Blu-ray ou softs apportent un réel gain

Au niveau de la colorimétrie, quelles sont les options recommandées pour sortir sur un Pana ST50 ? RGB 0-255 ?

Avec un 55VT50 , tu choisirais quel lecteur pour avoir la meilleur image possible : Sony 790 ; Panasonic 500 ou Oppo 93 ?

scanlan75018 wrote:Au niveau de la colorimétrie, quelles sont les options recommandées pour sortir sur un Pana ST50 ? RGB 0-255 ?

Je sortirai en YCbCr 4:2:2, les Pana ne semblent pas bien gérer le YCbCr 4:4:4 et de mon côté j'ai remarque de légers flou dans les travellings en 4:4:4...

Kaiser Söze wrote:Avec un 55VT50 , tu choisirais quel lecteur pour avoir la meilleur image possible : Sony 790 ; Panasonic 500 ou Oppo 93 ?

C'est presque une question de goûts mais j'opterai pour l'OPPO pour le fait que le bruit résiduel est moins présent et que le Sharpness est plus efficace. Par contre les performances audio du Pana me feraient grandement réfléchir !!