AVCesar

Comme quoi on a pas les mêmes attentes d'une TV HDG , mais ça ne m'étonne pas d'avsforum ... leur shootout chaque année est tellement succinct que je ne le prend même pas en compte (ça sent le coup marketing, mais ce n'est que mon avis).

Attention je ne dit pas que le E7 est mauvais, loin de là, mais le A1 est clairement supérieur pour tout fan de HC qui se respecte ... personnellement le shoutout 2017 pour moi c'est A1>EZ1000>E7 (sans prendre en compte le prix)

... petites précisions, cette année, contrairement aux précédentes, le public n'a pas participé au vote, seuls des pros du secteur audio visuel ou du cinéma composaient le jury ...

Les TVs ont été jugés sur 3 critères, Studio Lighting/Home Theater, HDR, et Streaming Performance, et ont tous été calibrés au préalable ...

Le E7 a remporté chaque catégorie ... :clap:

Après bien sûr, chacun fait comme il veut, ou peut ... 8)

FZ26000 wrote:... petites précisions, cette année, contrairement aux précédentes, le public n'a pas participé au vote, seuls des pros du secteur audio visuel ou du cinéma composaient le jury ...

Les TVs ont été jugés sur 3 critères, Studio Lighting/Home Theater, HDR, et Streaming Performance, et ont tous été calibrés au préalable ...

Le E7 a remporté chaque catégorie ... :clap:

Après bien sûr, chacun fait comme il veut, ou peut ... 8)

Ok donc ils peuvent faire ce qu'ils veulent en gros ... je préfère largement quand le mec d'HVTtest pose les deux écrans cote à cote (ou HDTV Magazin) et font un vrai comparo vidéo ... pour moi ce n'est pas recevable, même si c'était le Pana ou le Sony qui avait "gagné".

AlexScan wrote:Comme quoi on a pas les mêmes attentes d'une TV HDG , mais ça ne m'étonne pas d'avsforum ... leur shootout chaque année est tellement succinct que je ne le prend même pas en compte (ça sent le coup marketing, mais ce n'est que mon avis).

Attention je ne dit pas que le E7 est mauvais, loin de là, mais le A1 est clairement supérieur pour tout fan de HC qui se respecte ... personnellement le shoutout 2017 pour moi c'est A1>EZ1000>E7 (sans prendre en compte le prix)

Je n'ai pas encore eu l’occasion de voir le dernier Panasonic mais pour avoir eu le A1 quelques temps et ensuite le E7, je peux te dire que le E7 se défends très bien face au A1, il est même bien supérieur sur certain point. Après si on parle juste de traitement d'image pour moi la différence est vraiment subtile. Si on compare le A1 au E6, le A1 est clairement supérieur mais face au E7, ça se discute... Lg a fait de gros progrès cette année en upscaling, sur l'abl, en hdr, sur la qualité d'image en générale et même sur les sources de qualité médiocre. Même sur la tnt, le E7 se débrouille très bien. Je ne parle pas du trumotion ou du motionflow car se sont des fonctions que je n'utilise pas. Sur le Lg, je vois tout de suite un effet soap opéra qui me dérange, même en réglage utilisateur. Et sur le sony dont on m'a toujours vanté leur fluidité naturel, je n'ai trouvé aucun réglage qui me plaisait et qui justement était naturel. Je crois que pour moi le naturel, c'est sans ses artifices de compensation de mouvement.

Piksimou wrote:
Je n'ai pas encore eu l’occasion de voir le dernier Panasonic mais pour avoir eu le A1 quelques temps et ensuite le E7, je peux te dire que le E7 se défends très bien face au A1, il est même bien supérieur sur certain point. Après si on parle juste de traitement d'image pour moi la différence est vraiment subtile. Si on compare le A1 au E6, le A1 est clairement supérieur mais face au E7, ça se discute... Lg a fait de gros progrès cette année en upscaling, sur l'abl, en hdr, sur la qualité d'image en générale et même sur les sources de qualité médiocre. Même sur la tnt, le E7 se débrouille très bien. Je ne parle pas du trumotion ou du motionflow car se sont des fonctions que je n'utilise pas. Sur le Lg, je vois tout de suite un effet soap opéra qui me dérange, même en réglage utilisateur. Et sur le sony dont on m'a toujours vanté leur fluidité naturel, je n'ai trouvé aucun réglage qui me plaisait et qui justement était naturel. Je crois que pour moi le naturel, c'est sans ses artifices de compensation de mouvement.

Comme quoi on a pas les mêmes attente d'un écran et pas les mêmes yeux ... je ne vois pas dans quel critères le E7 est "bien supérieur" au A1 ... à part l'ABL et le pic HDR ... et encore avec la dernière MAJ le Sony c'est amélioré ... ton comparo à était fait en magasin ? Avec quel sources ?

Le pic hdr est le même. Autour de 750nits.

AlexScan wrote:

Piksimou wrote:
Je n'ai pas encore eu l’occasion de voir le dernier Panasonic mais pour avoir eu le A1 quelques temps et ensuite le E7, je peux te dire que le E7 se défends très bien face au A1, il est même bien supérieur sur certain point. Après si on parle juste de traitement d'image pour moi la différence est vraiment subtile. Si on compare le A1 au E6, le A1 est clairement supérieur mais face au E7, ça se discute... Lg a fait de gros progrès cette année en upscaling, sur l'abl, en hdr, sur la qualité d'image en générale et même sur les sources de qualité médiocre. Même sur la tnt, le E7 se débrouille très bien. Je ne parle pas du trumotion ou du motionflow car se sont des fonctions que je n'utilise pas. Sur le Lg, je vois tout de suite un effet soap opéra qui me dérange, même en réglage utilisateur. Et sur le sony dont on m'a toujours vanté leur fluidité naturel, je n'ai trouvé aucun réglage qui me plaisait et qui justement était naturel. Je crois que pour moi le naturel, c'est sans ses artifices de compensation de mouvement.

Comme quoi on a pas les mêmes attente d'un écran et pas les mêmes yeux ... je ne vois pas dans quel critères le E7 est "bien supérieur" au A1 ... à part l'ABL et le pic HDR ... et encore avec la dernière MAJ le Sony c'est amélioré ... ton comparo à était fait en magasin ? Avec quel sources ?

Tu sembles tellement remonter contre lg que tu lis en diagonale... si tu avais pris le temps de lire mon post tu aurais compris que j'ai eu le A1 et ensuite le E7. Et que je ne parlais pas forcément que du traitement vidéo dans les qualités du E7 par rapport au A1. Donc oui, j'ai utilisé les deux sur le même meuble tv, avec le meme lecteur blu ray, les mêmes cables hdmi, le meme ampli, les mêmes enceintes, etc... et assis à la meme place sur le canapé. Ah non ma femme était parfois assis a gauche et parfois c'etait moi... :rofl: .

Pour les points ou le E7 est supérieur au A1:
La télécommande est bien plus agréable, conviviale et hdg sur le E7. Celle du A1 est clairement indigne du téléviseur.
Webos est bcp plus conviviale, rapide et pratique que android tv. On trouve rapidement tout ce qu'on cherche sur le E7. Sur le A1, parfois ca rame, ca plante, c'est lent et on cherche pas mal pour trouver ce qu'on veut et c'est jamais très clair.
La connectique est plus accessible sur le E7.
Et je trouve le A1 trop fragile dans sa construction.

Après en traitement vidéo pour moi la différence est subtile. Sur des top demo genre lucy ou oblivion, les deux sont trés bon. Sur des sources moyennes comme bad boys le sony arrive a rendre les arrières plans plus détaillés. C'est plus flou sur le E7 mais ca reste subtile et faut vraiment faire attention pour le voir. Sur des sources mauvaises, genre le dvd double detente ou meme le dvd de bad compagny. Ca reste regardable sur les deux. Mais j'ai préféré les regarder sur le E7 ou j'ai reussi a gommer pas mal de defauts.
En hdr, je trouve que le active hdr du E7 fait des merveilles. Notamment sur la momie ou underworld. On sent vraiment l'apport de l'hdr avec. C'est moins percutant sur le A1. Par contre, le hdr m'a semblé moins bruité sur le A1.
En sortie de carton la colorimétrie du A1 est meilleur mais le E7 est pas mal aussi.
Je n'ai pas vu de banding, macro blocking, vignetting ou autre sur les deux.
Par contre le E7 semble marqué plus facilement que le A1. Tu lances le menu rapide et tu passes en mode vif puis tout de suite après en isf sombre et tu quittes le menu. Et bien tu vois encore le menu après...

Voila après ca reste mon avis et c'est subjectif.

Piksimou wrote:

AlexScan wrote:

Piksimou wrote:
Je n'ai pas encore eu l’occasion de voir le dernier Panasonic mais pour avoir eu le A1 quelques temps et ensuite le E7, je peux te dire que le E7 se défends très bien face au A1, il est même bien supérieur sur certain point. Après si on parle juste de traitement d'image pour moi la différence est vraiment subtile. Si on compare le A1 au E6, le A1 est clairement supérieur mais face au E7, ça se discute... Lg a fait de gros progrès cette année en upscaling, sur l'abl, en hdr, sur la qualité d'image en générale et même sur les sources de qualité médiocre. Même sur la tnt, le E7 se débrouille très bien. Je ne parle pas du trumotion ou du motionflow car se sont des fonctions que je n'utilise pas. Sur le Lg, je vois tout de suite un effet soap opéra qui me dérange, même en réglage utilisateur. Et sur le sony dont on m'a toujours vanté leur fluidité naturel, je n'ai trouvé aucun réglage qui me plaisait et qui justement était naturel. Je crois que pour moi le naturel, c'est sans ses artifices de compensation de mouvement.

Comme quoi on a pas les mêmes attente d'un écran et pas les mêmes yeux ... je ne vois pas dans quel critères le E7 est "bien supérieur" au A1 ... à part l'ABL et le pic HDR ... et encore avec la dernière MAJ le Sony c'est amélioré ... ton comparo à était fait en magasin ? Avec quel sources ?

Tu sembles tellement remonter contre lg que tu lis en diagonale... si tu avais pris le temps de lire mon post tu aurais compris que j'ai eu le A1 et ensuite le E7. Et que je ne parlais pas forcément que du traitement vidéo dans les qualités du E7 par rapport au A1. Donc oui, j'ai utilisé les deux sur le même meuble tv, avec le meme lecteur blu ray, les mêmes cables hdmi, le meme ampli, les mêmes enceintes, etc... et assis à la meme place sur le canapé. Ah non ma femme était parfois assis a gauche et parfois c'etait moi... :rofl: .

Pour les points ou le E7 est supérieur au A1:
La télécommande est bien plus agréable, conviviale et hdg sur le E7. Celle du A1 est clairement indigne du téléviseur.
Webos est bcp plus conviviale, rapide et pratique que android tv. On trouve rapidement tout ce qu'on cherche sur le E7. Sur le A1, parfois ca rame, ca plante, c'est lent et on cherche pas mal pour trouver ce qu'on veut et c'est jamais très clair.
La connectique est plus accessible sur le E7.
Et je trouve le A1 trop fragile dans sa construction.

Après en traitement vidéo pour moi la différence est subtile. Sur des top demo genre lucy ou oblivion, les deux sont trés bon. Sur des sources moyennes comme bad boys le sony arrive a rendre les arrières plans plus détaillés. C'est plus flou sur le E7 mais ca reste subtile et faut vraiment faire attention pour le voir. Sur des sources mauvaises, genre le dvd double detente ou meme le dvd de bad compagny. Ca reste regardable sur les deux. Mais j'ai préféré les regarder sur le E7 ou j'ai reussi a gommer pas mal de defauts.
En hdr, je trouve que le active hdr du E7 fait des merveilles. Notamment sur la momie ou underworld. On sent vraiment l'apport de l'hdr avec. C'est moins percutant sur le A1. Par contre, le hdr m'a semblé moins bruité sur le A1.
En sortie de carton la colorimétrie du A1 est meilleur mais le E7 est pas mal aussi.
Je n'ai pas vu de banding, macro blocking, vignetting ou autre sur les deux.
Par contre le E7 semble marqué plus facilement que le A1. Tu lances le menu rapide et tu passes en mode vif puis tout de suite après en isf sombre et tu quittes le menu. Et bien tu vois encore le menu après...

Voila après ca reste mon avis et c'est subjectif.

Bien répondu !

Envoyé de mon SM-G950F en utilisant Tapatalk

Piksimou wrote:
Tu sembles tellement remonter contre lg que tu lis en diagonale... si tu avais pris le temps de lire mon post tu aurais compris que j'ai eu le A1 et ensuite le E7. Et que je ne parlais pas forcément que du traitement vidéo dans les qualités du E7 par rapport au A1. Donc oui, j'ai utilisé les deux sur le même meuble tv, avec le meme lecteur blu ray, les mêmes cables hdmi, le meme ampli, les mêmes enceintes, etc... et assis à la meme place sur le canapé. Ah non ma femme était parfois assis a gauche et parfois c'etait moi... :rofl: .

Pour les points ou le E7 est supérieur au A1:
La télécommande est bien plus agréable, conviviale et hdg sur le E7. Celle du A1 est clairement indigne du téléviseur.
Webos est bcp plus conviviale, rapide et pratique que android tv. On trouve rapidement tout ce qu'on cherche sur le E7. Sur le A1, parfois ca rame, ca plante, c'est lent et on cherche pas mal pour trouver ce qu'on veut et c'est jamais très clair.
La connectique est plus accessible sur le E7.
Et je trouve le A1 trop fragile dans sa construction.

Après en traitement vidéo pour moi la différence est subtile. Sur des top demo genre lucy ou oblivion, les deux sont trés bon. Sur des sources moyennes comme bad boys le sony arrive a rendre les arrières plans plus détaillés. C'est plus flou sur le E7 mais ca reste subtile et faut vraiment faire attention pour le voir. Sur des sources mauvaises, genre le dvd double detente ou meme le dvd de bad compagny. Ca reste regardable sur les deux. Mais j'ai préféré les regarder sur le E7 ou j'ai reussi a gommer pas mal de defauts.
En hdr, je trouve que le active hdr du E7 fait des merveilles. Notamment sur la momie ou underworld. On sent vraiment l'apport de l'hdr avec. C'est moins percutant sur le A1. Par contre, le hdr m'a semblé moins bruité sur le A1.
En sortie de carton la colorimétrie du A1 est meilleur mais le E7 est pas mal aussi.
Je n'ai pas vu de banding, macro blocking, vignetting ou autre sur les deux.
Par contre le E7 semble marqué plus facilement que le A1. Tu lances le menu rapide et tu passes en mode vif puis tout de suite après en isf sombre et tu quittes le menu. Et bien tu vois encore le menu après...

Voila après ca reste mon avis et c'est subjectif.

Effectivement j'ai lu en diagonale, donc tu as eu les deux chez toi, très bien donc tu doit être le seul qui peut vraiment comparer les deux ... on va passer sur les histoires d'ergonomie ou de télécommande, ce n'est pas le sujet je ne parle qu'en qualité d'image pur, le reste ne m'intéresse pas.

Tu ne m'a pas dit quel lecteur tu utilise et quel est ton recul pour quel diagonale ?

Ensuite vu que tu n'utilise pas le Motion Flow, ce qui est le plus gros avantage du Sony, les différences s'amenuise effectivement, après sur les sources moyennes/SD tu ne vois pas différences ça m'étonne fortement ... les deux écrans étaient/sont calibrés ? Comment les as tu réglés ? (le Sony est plus complet en terme de filtres de traitements d'images, mais il faut passer du temps dessus)

Pour ce qui est du HDR moins bruité sur le A1, c'est le cas de toute l'image et tous le temps, tu n'a pas du y faire attention ou tu n'a pas regardé de sources assez bruité pour t'en rendre compte je pense (rien que le peu de ce que j'ai pu voir tourner du C7 en magasin j'ai vu plus de bruit que sur le A1, pourtant c'était de la démo HDR, mais j'étais très proche).

Pour le HDR que fait la fonction Active HDR exactement ? C'est une sorte de HDR dynamique simulé ?

Tes deux modèles était sans défauts de dalles visibles, ça devient de mieux en mieux ... merci LG display !

Après comme le dit ça reste ton avis et il est subjectif, tous comme le mien qui l'est aussi...

Alexscan on sait très clairement que tu es un anti-LG. Tu cherche une image parfaite sans AUCUN défauts.
Et surtout tu ne trouve pas normale que d'autre personne non pas de problème avec une dalle soi-disant pourri selon tes critères.
Après c'est sûre que la plupart des gens qui achète une télé c'est pour regarder une image, mais pas pour chercher le défaut et je ne regarde pas à la loupe la télé.