Re: Caisson monitor audio w12
Posted: Tue May 23, 2017 10:44 pm
Les deux petits 30 cm ? feront peut être mieux qu'un 38 cm ..... qui sait ??? En plus les deux 30cm on plus de surface émissive qu'un HP de 38CM. ( 800cm² vs 2x500cm² )tony27 wrote:salut Mcbarrette,
Je vous comprends pas, je préfère asservir un caisson avec un 38 cm a 1000 euro, que 2 petits a 500 euro.
il cherche les sensations, il y a un cahier des charges, moi j ai penser a demander la taille de sa pièce, pour bien l aider.![]()
Et je sais bien que un caisson clos comme le mien, on perds 5 a 10 dB, par rapport a un basse reflex. mon caisson est nul je sais, mais je l aime quand même.
je suis pas plus calé que vous, même bcq moins sur les caissons, mais j essaye d aider avec ma modeste expérience, les revendeurs aussi, ont leur préjuger.
surtout dans la taille de sa pièce pour moi c est minimum un 38, voir un 30.
Paradigm font de bons caisson, c est une alternative.
j ai toujours écouter de petit basse reflex, et j ai jamais aimer, quand j ai écouter le Klipsch R-115SW, quand j ai acheter ma centrale, j ai eu la confirmation que un 38 cm, apporte de très gros impact à l écoute.
J ai même avouer, a Hiperia qu il avait raison, pour la puissance sonore de bon basse reflex, je le savais mais pas a ce point la.
il y a des règles physiques qui peuvent pas être détourné, asservi ou pas, comme une correction active, ne rattrapera jamais de gros défauts acoustique, l actif, c est juste du peaufinage.
Si on cherche à jouer à qui a la plus grosse :biglol:
Tout dépendra de la technologie employer et de la conception de tout ça.
Comme je l'ai montré au préalable dans le post , un caisson à 700€ fait mieux qu'un à 1200€ et quasiment jeux égale avec un caisson avec un prix 5x supérieure.
Je suis parfaitement d'accord avec toi sur ta dernière phrase.