AVCesar

OK merci Nico car j'avais crû entendre que il n'y aurait quasi plus d'inputlag mais je crois que c'est sur de l'oled

super nico ça m'intéresse le input lag tu pourra testé avec le motion flow sur fluide et aussi avec le mode jeu activé pour voir la différence.

Si non les jeux qui sont 720p passe vraiment bien en 4K c'est plus nette que sur un Full HD encore ?

Oui, carrément plus net qu'en 1080p, même des jeux en 720p. C'est vraiment étonnant car même la TNT SD est plus nette upscalée en 4K que sur une TV 1080p !! J'en reviens pas, des fois la TNT est vraiment bluffante de qualité 8)

wahoouu je pensais le contraire l'upscale Sony est vraiment bon alors ou est-ce que sur les autre marques qui fond du 4k ça sera pareil.

Je pense quand même que le traitement vidéo Reality Creation y est pour beaucoup
Mais cela dit, même sur le LG 4K de 84" j'avais été surpris du rendu sur un simple DVD !

alors nico c'est pour quand les photos avec du noir dans une pièce noir total ?

J'ai vu le 65X9005 en début de semaine chez boulanger. Je n'étais pas séduit par le design de la série X4500 avec les HP de chaque côté lui donnant un aspect 21:9. Mais je trouve ce 65X9005 très harmonieux, très classe. Par contre, les HP sans protection, c'est un peu limite quand même. Je n'ai malheureusement pas entendu le son produit par ces haut-parleurs.

Niveau image, c'était une galette de démo sony, lue par un lecteur blu-ray sony BDP-S4100. Difficile de se faire un avis objectif dans ce genre de conditions et avec ce genre de demo tirée à quatre épingles mais il est évident que le X-reality pro est vraiment doué pour débusquer les détails!

Un bien bel écran donc, mais somme toute assez cher. Un backlight Full-LED LD aurait déjà justifié un minimum le tarif.

Mon sentiment sur le 4K est pour le moment mitigé. Je suis passionné par les progrès technologiques réalisés dans le domaine de l'image. Mais comme mentionné dans un post précédent, je trouve que les constructeurs ne prennent pas assez le temps de peaufiner les technologies déjà en place.

Les procédés de rétro-éclairages ont bien progressé jusqu'à arriver au full-led ld mais depuis un certain temps, la marche arrière a été enclenchée et le Edge LED domine le marché du backlight. Je trouve çà vraiment dommage.

Becuwe Nicolas wrote:

kavana wrote:Question à toi Nicolas :$ Ces nouvelles dalles 4K utilisées par Sony viennent de quel constructeur ? Ensuite est ce que cette nouvelle génération de dalle est plus "propre", je veux dire sans banding ni DSE ?! :^) Pour le contraste j'en déduis que si Sony proposé un rétro éclairage full led ce serait le top ! :biglol:

Elles viennent de chez LG je pense. Et si, hier je remarqué des soucis d'uniformité et de Blooming dans les scènes sombres (comme le W9 d'ailleurs), mais pas de DSE, l'image est très propre. Cependant, le Blooming et le contraste perfectible, font un peu tache sur une dalle à 7000 € :worried:

Et pour ce qui est du banding, il y en a ou pas sur ces dalles 4K ?!

Léger, comme sur toutes les dalles LED 1080p, mais c'est très, très peu visible. D'ailleurs j'ai testé un peu plus le CLouding avec des mires, et c'est plus du Blooming qu'autre chose, en fait je n'ai pas vraiment de Clouding. Pour vous donner une idée de ce que je vois, voici quelques captures :
Pour les traces qui s'apparentent à du banding, elles ne se voient quasiment pas dans l'axe.
En fait on retrouve les même chose que sur les LED 1080p, ni plu ni moins, ç varie d'une dalle à l'autre, mais avec une définition 4K

Bonjour a tous.

Super compte rendu Nicolas !!! merci pour toutes les photos et tes retours.

je recherche une télé car ma X3500 a rendu l’âme après mon déménagement et en guise de dépannage j'utilise la 32" de la chambre .... je recherche une nouvelle bête pour mon salon et le choix entre Samsung F8000 Sony W905 et W9005 n'est pas simple .... dois-je attendre encore un peu ? et essayer de tenir un peu avec la 32" ?

Flo