AVCesar

dragofeu66 wrote:Pour toi de tout les télé Uhd testé c'est le ax900 qui ai le top? :merci:

Pas encore testé l'AX900...

Nico ne l'ayant pas encore testée, il ne pourra pas te répondre.

Mais il y a de grandes chances que ça ne soit pas le meilleur modèle UHD, la faute à sa dalle IPS qui engendre un contraste ANSI trop faible (à peu près 20 fois plus faible que le contraste de ton VT60 ! ).

dragofeu66 wrote:Pour toi de tout les télé Uhd testé c'est le ax900 qui ai le top?

Oup là, non, je parlais du HDG Panasonic Si le contraste mesuré est confirmé, je ne pense pas qu'il me plaise plus que ça ce AX900 malgré qu'il ait des qualités évidentes.

Je n'ai pas encore testé le AX900, mais pour le moment, en UHD mon cœur balance entre le HU8500 et les Sony S9/X9. Samsung offre la plus belle image UHD que j'ia pu voir jusqu'ici, mais le Sony n'est pas loin, et il est plus fluide en 24p. Les deux proposent un très bon contraste pour du Edge LED, et les deux ont des défauts, donc les principaux sont :

- DSE chez Sony
- Motion Plus que je n'aime pas trop chez Samsung

Tout ça n'est que mon avis, et je le dis déjà dans le tests

AH d'accord je comprend mieux |( Mais si une personne comme moi viendrai te voir et te demanderai "je voudrai acheter une télé UHD 4K qui se rapproche du plasma tu dirai quoi attendre les Oled que leur tarif baisse ou s'orienter vers les Edge LED :merci:

je me demande si ont peut avoir un meilleur input lag en utilisant le displayport ?

Scarecrew wrote:

jeanjean15 wrote:un contraste ANSI de 1150 me parait déjà excellent ?

:biglol:
Non, c'est juste ridicule, comme sur toutes les dalles IPS.

Sincèrement je crois que tu ramènes ta fraise alors que tu mélanges le contraste on/off et Ansi .

Voir par exemple cet article qui a mesuré un contraste Ansi de 850 sur un plasma Panasonic .

http://plasmatvbuyingguide.com/plasmatv ... ality.html

" Panasonic has long been the leader in plasma black levels and we measure ANSI checkerboard contrast of today's Panasonic plasma at 850:1 – still extremely impressive. "

Il est complètement bidon ton article, change de lecture ! :biglol:

Le ST60, par exemple, délivre un contraste ANSI de 25000:1 pour un noir mesuré à 0.005 cd/m², soit 20 fois plus que le contraste du AX900 !
Je t'invite à relire le test du ST60 car visiblement tu es un peu à la ramasse jeanjean : http://www.hdfever.fr/2013/06/03/test-panasonic-st60/

Un contraste ANSI de 1150:1, c'est aujourd'hui comme hier ridicule, même pour un LCD puisque les meilleurs dalle VA atteignent facilement 3000:1 de taux de contraste.

Voila un article d'un spécialiste qui a mesuré ( ou répertorié ) des contrastes ANSI compris entre 140 et 700 pour la plupart des vidéos projecteurs du marché .

http://www.homecinema-fr.com/forum/vide ... 88637.html

Il va donc falloir allez lui expliquer que tous ces appareils sont des bouzes et que les passionnés du cinéma en salle ont bien tord d'acheter ces appareils .

La mesure du contraste ANSI n'est pas comparable pour un vidéoprojecteur et un téléviseur, tu devrais le savoir si tu t'y connaissais un tant soit peu...

Va expliquer à Nico qui tient ce site et qui fait certains de ses tests avec Cédric Louis, calibreur certifié ISF, que ses mesures sont bidons. Va expliquer aussi aux différents sites de tests reconnus en Europe, comme HDTV Test pour ne citer qu'eux, qu'un contraste ANSI de 1150:1 est un bon contraste. Ils vont te rire aux nez !

Mais visiblement tu ne lis pas les tests et tu ne sais absolument pas de quoi tu parles. A ce moment là, on ne peut rien pour toi, désolé.

La mesure du contraste sur un projecteur ou un téléviseur est exactement la même puisqu'elle se fait avec une mire à damiers composée de 16 rectangles blancs et noirs .

D'ailleurs le logiciel d'étalonnage concu par HCFR permet à la fois de faire des mesures sur des TV et des projecteurs :

http://www.homecinema-fr.com/colorimetre-hcfr/