AVCesar

Urga wrote:J'ais trouvé l'Audio pas mal , mais les enceintes sur les cotés sa fait un peu grotesque à moin qu'on puisse les séparer ?

Malheureusement non.

Je me surprends à regarder souvent la TNT avec ces enceintes (surtout le soir car c'est plus précis à bas volume que mon système HC) , mais c'est clair que j'aurais préféré qu'elles soient amovibles, voire encore mieux : vendues en option !

Urga wrote:mais les enceintes sur les cotés sa fait un peu grotesque à moin qu'on puisse les séparer ?

+1000 !

Tu aurais au moins pu acheter une sonde a 100 balles...... , histoire de comprendre de quoi l'on parle.
Au moins pour essayer.


T'es chiant, ca fait deux fois que tu fait le coup

Je te crois plus maintenant .............

Pas vu de sonde chez Boulanger ... :^)

:biglol: Bin voila Urga a fait les mêmes constatations que moi, rien de transcendant pour le prix , et surtout les enceintes "mastok" façon Jacky pc :worried:

Nicolas tu as essayé la méthode de l'upscal / downscal sur un de tes écrans non 4K avec ta carte graphique? Et comparé avec la 4k native du x9? Je suis persuadé que l'écart avec la 4K native n'est pas si grande dans ce cas... Je ne sais pas en live mais si je me fie a tes screens , on peut se rapprocher du rendu 4k sur 2k...En tout cas j'avais également vu les Démos dont vous parlez et y avait pas de quoi casser 3 pattes a un canard

Faudra voir le Samy F9000 qu'est-ce que sa donne surtout avec des réglages trés complets ...
Sur le Sony du BD en upscale 4K d'aprés Nico sa donne , dommage j'en ais pas vu , ma S790 upscale en 4K ...
J'irais voir pret de chez moi chez Darty tout cela quand ils auront les écrans ...

De toute façon, c'est mathématique, rien de bien compliqué, sur du contenu 4K un 65" comme le X9 offre la même précision qu'une TV 32" en 1080p.

Mais c'est sûr, tant que les TV 4K valent aussi cher, il vaut mieux se convaincre que le 4K n'apporte rien

En fait, ces débats me rappellent le passage 720p => 1080p, quand les gens disaient ça n'apporte rien, je l'ai vu en démo à la FNAC, c'est nul le Full HD c'est marketiung, et bla, bla, bla |-)

Sauf qu'il y a encore plus de gap entre un 4K et un 1080p qu'un 1080p et un 720p....

Nico, tu vas le garder cet écran, non? Il semble que tu en sois conquis! J'avoue pour ma part ne plus penser qu'à lui depuis que je l'ai vu vendredi à Bruxelles. Dès que je repense plasma, je commence à focaliser sur leurs défauts comme si je voulais me convaincre que c'est 4K ou rien :tetedanslmur: Désolé mais je crois que je vais finir par succomber :gne: j'ai pris RDV jeudi matin à ma banque pour un prêt pour cet écran (Et oui! Pas les sous cash mais le rêve est toujours à portée de mains moyennant quelques centaines d'Euros/mois, un crédit de plus, ça relance l'économie :merci: ). Le problème, c'est foutue immersion que je recherche et que seul ce type d'écran peut offrir en version XXL avec 2m de recul. Si je repars sur du plasma, 55" est le maximum pour ne pas trop voir les défauts (et même encore mieux en 50", mais ça devient trop petit, c'est difficile de faire marche arrière :tetedanslmur: ). Dilemme donc de plus en plus compliqué. La solution raisonnable serait de prendre un 55st60 en attendant que la techno murisse mais... J'y pense encore :tetedanslmur: , à plus

Non, malheureusement je ne vais pas le garder c'est un modèle de test et je dois le rendre à Sony qui a déjà fait beaucoup d'effort avec le délai de prêt !

C'est clair que c'est une sacrée somme, et à ce niveau là ça serait bien de pouvoir le tester avant de passer à la caisse. Pour ma part, je préfère prendre du recul, tester les TV 4K Samsung et LG, voire d'autres si des nouveautés sont présentées à l'IFA. Mais c'est clair que j'ai passé de sacrés moments avec ce X9. Encore maintenant je ne me lasse pas de revoir mes Blu-ray, mais j'ai vraiment hâte qu'on puisse enfin profiter de films en 4K natifs avec de bons lecteurs.

La seule réflexion que je me fais à l'heure actuelle, c'est qu'on ne pourra pas nous proposer de meilleurs écrans LED que ces Sony ou Samsung et LG, car la technologie Edge LED à déjà été exploitée au maximum de son potentiel et arrive à ses limites. La seule façon de monter en qualité, c'est de proposer des TV Full LED 4K, ou des Plasma 4K ou de l'OLED 4K, mais là à part un éventuel téléviseur 4K Full LED, il faudra attendre encore longtemps pour avoir de l'OLED 4K. Je ne sais pas si j'ai envie d'attendre encore 3 ans avant de m'acheter une TV 4K...

Becuwe Nicolas wrote:De toute façon, c'est mathématique, rien de bien compliqué, sur du contenu 4K un 65" comme le X9 offre la même précision qu'une TV 32" en 1080p.

Mais c'est sûr, tant que les TV 4K valent aussi cher, il vaut mieux se convaincre que le 4K n'apporte rien

En fait, ces débats me rappellent le passage 720p => 1080p, quand les gens disaient ça n'apporte rien, je l'ai vu en démo à la FNAC, c'est nul le Full HD c'est marketiung, et bla, bla, bla |-)

Sauf qu'il y a encore plus de gap entre un 4K et un 1080p qu'un 1080p et un 720p....

Je n'ai pas dis littéralement que la 4k n'apportait rien, j'ai dis que pour le prix , il n'y a rien de transcendant!

7000 euros pour un 65 pouces sans véritables noirs et Edge Led , je te le dis tout net , si j'avais l'argent , je n'en voudrais pas!
A la rigueur tu me le proposes au prix d'un 65ZT60 je pourrais revenir sur mon avis...Mais là pour 7000€ , je me prend un ZT OU VT + un bon VP Ou peut être une Dacia Logan :biglol: