Page 504 of 590
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Fri Jan 02, 2015 6:26 pm
by CBX5494
Bon je vais bien voir entre l ampli le bluray et la TV celui qui upscale le mieux je pense que l ampli lx78 et le bluray pioneer lx58 upscale exactement pareil ça doit être la même puce
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 10:11 am
by deuch
Corleone wrote:Après du 4K50 ou 60 c'est/ca sera sur quoi ? Du sat ? Toute façons peu importe ce qui sort du sat/internet/tnt la qualité est pourrie. Rien ne vaut un BD. (du physique quoi) et un "BD" 4K sera de toute façons en 24p (Si l'on souhaite la qualité cinéma) donc voila les raisons de Samsung je présume

Les personnes ayant des scalers externes compensant la faiblesse de des électroniques des TV (F9000 inclus) sont bien content de pouvoir envoyer un signal en résolution native à la TV et désactiver tout les traitements et filtre de cette dernière.
Avec les box TV, pour ceux qui ont un démon satellite, la Fibre (chaînes HD+ Orange) ou le cable, un désentrelacement et upscale en 4K en amont est bénéfique. Idem pour les sources en 60Hz comme les consoles de jeu.Malheureusement cette cochonnerie de Motion Plus détruit tout le travail fait en amont par ces électroniques spécialisées et rends les jeux videos complètement injouable.
Et je ne suis pas d'accord pour dire que ce qui sort du sat ou du câble c'est pourri. Vos n'avez pas du en utiliser depuis bien longtemps

! Sur la VOD, même avec Netflix en 4K, la compression est telle qu'un BR est encore supérieur en terme de propreté/compression. Ne pas trop se fier aux series comme Marco Polo qui sont réalisées avec un filtre plus vidéo que cinema ce qui rends énormément de détails présents à l'écran (un peu comme un reportage sur Arte (qui ont une image de fou et un piqué de malade) contre un film ou l'image sera plus douce et mons dure).
Et il n'est pas dit qu'a terme on dépasse les 24ips même sur les supports physiques (avec le HFR ou autre). D'ici là on sera en 16K OK
fred033 wrote:Pour en revenir à l'oc2, certes en entrant en 4k c'est chiant mes persos je laisse la tv faire l'upscaling car je le trouve très bon (bien meilleur que mon vsx-924)... et pour le motion une solution a été donné et le résultat est très bon (pour moi en tout cas) c'est le reglage perso, 0, 0 et le clear motion sur arrêt... moi je trouve un gros gain par rapport a l'oc1... il faudrait voir avec les possesseurs d'un 8500 pour voir si c'est aussi bloqué sur standard en 4k...
Avec un Iscan Mini, l'upscale est encore meilleur

Avec juste un cable Active HD ça l'est aussi. Je n'ose imaginer avec un Radiance new gen (j'avais un XD à l'époque dont l'upscale en 1080p est exceptionnel et les nouveaux modèles 4K ne dérogent pas à la règle). Il ne faut pas se méprendre non plus, l'upscale de la F9000 est basique et pas au niveau d'un Oppo ou d'un lecteur Panasonic (regardez les tests de Nicolas sur le sujet). J'ai fait le même constat que Nicolas en prenant des photos macro au reflex avec différents appareils qui upscalent en 4K. Et l'upscale en 4K de la TV est toujours (bon) dernier. OC2 et OC1 inclus dans le test
CBX5494 wrote:Bon je vais bien voir entre l ampli le bluray et la TV celui qui upscale le mieux je pense que l ampli lx78 et le bluray pioneer lx58 upscale exactement pareil ça doit être la même puce
Tu utilises le mode standard du F9000 ou tu ne le supportes pas ?
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 11:45 am
by CBX5494
Je suis en mode standard j ai pris les réglages de Nico dans son test mode BR
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 11:52 am
by fred033
je suis pas trop d'accord avec toi deutch... l'oc2 c'est le même boîtier que le 8500, et c'est un des meilleurs du marché... hors oppo bien sûr... après c'est une histoire de goût et surtout je pense une taille d'écran moi je suis qu'en 55" donc c'est peut être pour ça que ça rend mieux...
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 2:20 pm
by deuch
Et tu le suportes le mode standard ? C'est uniquement pour les BR que tu utilises le mode standard ? Tu devrais essayer precis, parce qu'en standard c'est la fête aux effects camescope et autres artefacts. j'ai encore fait le test hier en firmware 1200.4 avec mon OC2 et c'est vraiment très très mauvis. Sur Elementary, dès qu'un perso bouge la main il y a des artefacts partout .. En gros dès que plusieurs plans sont en mouvement, ça deconne. Et ça ajoute de la posterisation et augmente les défauts de compression (genre macroblocking).
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 2:24 pm
by deuch
fred033 wrote:je suis pas trop d'accord avec toi deutch... l'oc2 c'est le même boîtier que le 8500, et c'est un des meilleurs du marché... hors oppo bien sûr... après c'est une histoire de goût et surtout je pense une taille d'écran moi je suis qu'en 55" donc c'est peut être pour ça que ça rend mieux...
Samsung en terme de qualité d'image et de traitement est loin d'être le meilleur du marché ! Sony est devant, j'ai pas vu les derniers Panasonic mais ça doit être pas mal aussi i(si on oublie le bug du 50Hz).
Est-ce que tu as pu comparer in situ différents traitement d'upscale et d'enhancement sur le F9000 ? Moi oui et je peux te dire que l'upscale est basique. Comme sur beaucoup de TV d'ailleurs. Regarde les tests de Nico sur les TV et la comparaison sur mire des TV et lecteurs Oppo ou Panasonic. Aucune TV n'est cable en upscale 4K de retranscrire proprement un simple bloc de pixel. Si j'ai le temps je vais poster les images que j'ai faite en macro pour vous monter la différence entre la TV et une électronique externe.
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 2:28 pm
by man67
Avec le mode précis sur les mouvements on perçoit très nettement que l'image vibre sur les arrières plan ! En plus avec précis, il est impossible de regarder un match de foot dans de bonnes conditions ! A chaque sortie de ralenti vers le direct l'image saccade 1 à 2 secondes ! Pas d'autre choix que de rester sur 0/0/arrêt ! C'est pas super fluide mais pas de tremblements ou artféfacts comme décrit avec le mode standard !
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 2:31 pm
by fred033
je me base sur mes impressions et sur le test du 8500 fait par nico. après je suis pas un expert de l'image... je pense que oui sony est meilleur mais avec le 8500 Samsung n'est pas loin... je suis preneur pour que tu postes tes tests.... en tout cas on disait que l'upsacling de chez pioneer était bon et beh pas du tout c'est la cata (sur ampli)...
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 2:38 pm
by man67
man67 wrote:Avec le mode précis sur les mouvements on perçoit très nettement que l'image vibre sur les arrières plan ! En plus avec précis, il est impossible de regarder un match de foot dans de bonnes conditions ! A chaque sortie de ralenti vers le direct l'image saccade 1 à 2 secondes ! Pas d'autre choix que de rester sur 0/0/arrêt ! C'est pas super fluide mais pas de tremblements ou artféfacts comme décrit avec le mode standard !
Sur netflix ou avec un Blu-ray, motion plus personnalisé 3/3/arrêt passe bien ! Ce téléviseur gère en faite très mal les sources TV en entrelacées !
En plus avec netflix pas de smart LED ou détection letterbox !!! Laisser le réglage apparent plutôt que grisé pour faire croire que ça marche alors que c'est inactif n'est pas correct !
Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Sat Jan 03, 2015 2:49 pm
by deuch
man67 wrote:Avec le mode précis sur les mouvements on perçoit très nettement que l'image vibre sur les arrières plan ! En plus avec précis, il est impossible de regarder un match de foot dans de bonnes conditions ! A chaque sortie de ralenti vers le direct l'image saccade 1 à 2 secondes ! Pas d'autre choix que de rester sur 0/0/arrêt ! C'est pas super fluide mais pas de tremblements ou artféfacts comme décrit avec le mode standard !
Bon c'est vrai que je ne regarde pas le foot

Je mets tout sur arrêt et point barre
