Re: Samsung F9000 55" et 65"
Posted: Tue Mar 03, 2015 10:06 am
En espérant qu'ils corrigent les bugs de l'OC2 et ne l’abandonnent pas à peine sorti ... Parce que je pense que c'est ce qu'il va lui arriver à l'OC2 connaissant Samsung.
Je vais me répéter mais bony0y0fr wrote:Hello all.
J'ai commandé mon OC2 sur Amazon.fr (vendeur Amazon) pour 292€. Au final, j'ai reçu un boîtier ZG et à ma grande surprise il y avait du français à la fois sur la boîte et la notice.
J'ai fais l'installation sans récupérer les données via le port USB, celle ci a effectivement commencé en allemand avant de me donner le choix de basculer la langue en français. Au niveau de l'installation, tout s'est bien passé ( à noter quand même que parfois l'écran devient tout noir sans trop qu'on sache ce qui se passe, ce qui est quand même assez stressant vu le prix du matériel, Samsung devrait mettre des barres de progression à chaque instant.
Niveau boîtier, c'est simple, le rendu de l'image enterre le boîtier d'origine, du coup je ne comprend pas ceux qui disent que ça se voit à peine, vous avez forcément deja un traitement d'image à la source qui doit deja vous améliorer votre qualité d'image.
Toujours est t'il que de mon côté j'ai mon Panasonic BTD-310 branché en direct sur la TV et l'image a fait un bon qualitatif vraiment visible. Et quand je pense que ce n'est même pas encore de la 4k...
Autres amélioration par rapport au boîtier d'origine :
- j'ai maintenant les miniatures de mes photos 20 Mega pixel que mon ancien boiter ne me montrait pas. Les photos se chargent aussi plus vite (photo de 10mo+)
- mes MKV les plus lourd (10go+) passent maintenant sans décrochage du son, ce qui est vraiment appréciable (ça se produisait surtout sur mes MKV 3D)
- à noter que maintenant la TV bascule d'elle même en 3D lorsqu'elle voit qu'on balance un fichier en side by side.
Dans les moins j'ai maintenant un peu de ghosting en 3D alors que l'OC1 était parfait à ce niveau la, pour une évolution à 300€ ça fait un peu désordre de perdre en qualité.
La fluidité d'image en mode fluide ou normal présente beaucoup moins d'artefact que sur le premier boîtier mais ce n'est pas encore parfait, j'aimerais bien qu'ils arrivent enfin à fixer ce problème. Sinon le mode précis est toujours aussi bon.
Bref, j'ai enfin une F9000 comme elle aurait du être vendu à l'origine, c'est quand même un peu dommage, et la j'ai une grosse pensée pour ceux qui l'avait acheté à 8000€.
Sinon je confirme que les réglages donnés page 472 sont top.
A plus.
Tu affirmes que l'amélioration entre l'oc1 et l'oc2 n'est qu'un effet placebo et que l'algorithme d'upcale est le même mais comment peux tu etre sûr de cela ? Et quand bien même l'algorithme serait identique, comment peux tu etre sur que les nouvelles puces / chipset de ce nouveau boîtier ne permettrait pas d'améliorer le rendu ? (Je n'affirme rien ici, je suis néophyte en techno TV mais plutôt du genre technophile donc ça m'intéresse)deuch wrote:Je vais me répéter mais bony0y0fr wrote:Hello all.
J'ai commandé mon OC2 sur Amazon.fr (vendeur Amazon) pour 292€. Au final, j'ai reçu un boîtier ZG et à ma grande surprise il y avait du français à la fois sur la boîte et la notice.
J'ai fais l'installation sans récupérer les données via le port USB, celle ci a effectivement commencé en allemand avant de me donner le choix de basculer la langue en français. Au niveau de l'installation, tout s'est bien passé ( à noter quand même que parfois l'écran devient tout noir sans trop qu'on sache ce qui se passe, ce qui est quand même assez stressant vu le prix du matériel, Samsung devrait mettre des barres de progression à chaque instant.
Niveau boîtier, c'est simple, le rendu de l'image enterre le boîtier d'origine, du coup je ne comprend pas ceux qui disent que ça se voit à peine, vous avez forcément deja un traitement d'image à la source qui doit deja vous améliorer votre qualité d'image.
Toujours est t'il que de mon côté j'ai mon Panasonic BTD-310 branché en direct sur la TV et l'image a fait un bon qualitatif vraiment visible. Et quand je pense que ce n'est même pas encore de la 4k...
Autres amélioration par rapport au boîtier d'origine :
- j'ai maintenant les miniatures de mes photos 20 Mega pixel que mon ancien boiter ne me montrait pas. Les photos se chargent aussi plus vite (photo de 10mo+)
- mes MKV les plus lourd (10go+) passent maintenant sans décrochage du son, ce qui est vraiment appréciable (ça se produisait surtout sur mes MKV 3D)
- à noter que maintenant la TV bascule d'elle même en 3D lorsqu'elle voit qu'on balance un fichier en side by side.
Dans les moins j'ai maintenant un peu de ghosting en 3D alors que l'OC1 était parfait à ce niveau la, pour une évolution à 300€ ça fait un peu désordre de perdre en qualité.
La fluidité d'image en mode fluide ou normal présente beaucoup moins d'artefact que sur le premier boîtier mais ce n'est pas encore parfait, j'aimerais bien qu'ils arrivent enfin à fixer ce problème. Sinon le mode précis est toujours aussi bon.
Bref, j'ai enfin une F9000 comme elle aurait du être vendu à l'origine, c'est quand même un peu dommage, et la j'ai une grosse pensée pour ceux qui l'avait acheté à 8000€.
Sinon je confirme que les réglages donnés page 472 sont top.
A plus.Il y a un effet placebo et sharpness surtout. J’imagine que peu de monde ont pu comparer 2 F9000 côte à côte sur la même image avec la même source et un OC1 et un OC2 de chaque côté
Au niveau de l'upscale, l'algo est le même entre le OC1 et le OC2 (vérifier sur mires de test d'upscale et pris en macro). Mon scaler mets une grosse raclée aux algo de Samsung (j'ai l'OC1 et l'OC2 je précise).
La différence vient au niveau du filtre de sharpness qui a été légèrement modifié. Sur des mires de tests, avec l'OC1, du ringing (double contour) apparaît à partir de 6. Avec l'OC2 on peut monter un peu plus haut avant que ça n'apparaissent (10 de mémoire).
Les réglages colorimétriques sont différents egalement de base et le mode letter box améliore le contraste de façon subjective (si pas de sous-titre et pas de logos de chaines)
Cela n'améliore pas l'image, cela modifie le rendu (contraste inter image, moins d'aliasing). Pour améliorer considérablement l'image, il faudrait un meilleur algo d'upscale, et de désentrelacement (pour les signaux entrelacés).
La dalle étant ce qu'elle est, on ne peut pas l'améliorer par boitier (au mieux la driver un peu mieux, mais on boostera pas le contraste natif).
Donc je suis désolé, mais le OC2 ne transforme pas radicalement le F9000. Il y a de petits plus, mais ce n'est pas la révolution.
Quand on pourra utiliser le 4K50/60Hz sans Motion Plus, on reparlera de la qualité de cette TV. 350€ dans un boitier qui ne fournit pas les fonctions de base d'une TV 4K je trouve que c'est du foutage de tête.
Je sais je radote, mais j'ai tout ce qu'il faut en source 4K 24/50/60 et je ne peux pas l'utiliser sur ce satané boitier. J'ai payé la TV au prix fort + le boitier, et je pourrais avoir une OLED 4K à ce prix là (presque en 65" contre mon 55" actuellement)
Mais bon, c'est le jeu ma pauvre lucette ! En tout cas, Samsung c'est finit pour moi (le Sony 55" 4K de l'époque était pas top). Je ne comprends l'engouement pour cette marque ... Même le Full LED je n'y crois pas, il y aura encore trop de défaut sur tout le reste.
Mais bon ça n'engage que moi
Merci pour l'info :merci:fred033 wrote:aucun problème pour la recherche des chaînes avec le zg... on choisit sa region dans l'installation donc c'est automatique...
C'est simple j'ai pris des mires spéciales pour tester l'upscale entre le OC1 et le OC2 et j'ai pris des photos avec un reflex en macro. 0 différences entre les 2 boitiers. Même test avec mon scaler ... Et là y'a pas photo ...y0y0fr wrote: Tu affirmes que l'amélioration entre l'oc1 et l'oc2 n'est qu'un effet placebo et que l'algorithme d'upcale est le même mais comment peux tu etre sûr de cela ? Et quand bien même l'algorithme serait identique, comment peux tu etre sur que les nouvelles puces / chipset de ce nouveau boîtier ne permettrait pas d'améliorer le rendu ? (Je n'affirme rien ici, je suis néophyte en techno TV mais plutôt du genre technophile donc ça m'intéresse)
Sinon autre sujet hier je me suis amusé un peu avec les réglages de fluidité d'image, de mémoire je suis réglé sur 9/7 et pour le moment je n'ai pas remarqué d'artefact avec un gain de fluidité non négligeable par rapport au mode précis (test de 20 mn sur pacific rim en 2D et tortues ninjas en 3D). Je continuerai les tests ce soir.