AVCesar

Kern-HD wrote:SAlut Nico tu as deja testé la LG 84" UHD ? ? si oui as tu des réglages qui serait dans un tiroir ? je suis Preneur

Oula, ça fait un moment, je l’avais testé pour AVCesar, je ne sais pas si j'ai gardé les réglages, mais je fouille pour voir ^^

bon la il faut que le gouvernement fasse venir NETFLIX !!! :

http://www.engadget.com/2013/12/18/netf ... aming-ces/

en plus j'ai une samsung LOL


PS: Merci Nico pour la recherche

Becuwe Nicolas wrote:Top, au moins on ne pourra pas leur retirer cette réactivité !
Mais, tu ne t'es pas trompé de topic ?

Oop's
je rectifie ca en rentrant ce soir
Sur l'iPhone c'est pas top

Bonjour,
TVs at CES 2014: Bye-bye 1080p plasma, hello 4K LED LCD(TV au CES 2014: Adieu 1080p plasma, bonjour 4K LCD LED):
http://ces.cnet.com/8301-35303_1-576161 ... k-led-lcd/

4K de "base" (8bit) pas assez suffisant pour Dolby, qui va proposer un 4K+ au CES
http://advanced-television.com/2013/12/ ... -ultra-hd/

Netflix produit la saison 2 de House of cards en 4K
http://www.fiercecable.com/story/netfli ... 2013-12-19

diffusion par Netlix en 4K.....en ....Fevrier!!

http://www.atlantico.fr/pepitesvideo/ho ... 26725.html

Bonsoir,
Behind the scenes with Dolby's new HDR TV tech(Dans les coulisses de nouveau HDR télévision technologie de Dolby):
http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... r-tv-tech/
traduction Française :
http://translate.google.com/translate?s ... 2F&act=url

y'a quant même une amélioration d'aprés cette image !
Edit:
a mon avis c'est le même principe que l'U-LED de Hisense comme vous pouvez le voir ici :
http://translate.googleusercontent.com/ ... SNgZIX6x1g
http://www.lesnumeriques.com/legrandfor ... 7944_1.htm
déjâ ils travailent ensemble sur les TV 3D sans lunettes alors c'est possible qu'ils travaillent enssemble sur ce principe aussi

Certes, il y a une différence, mais laquelle des deux images est-elle supposé être la mieux ???

Celle de gauche avec les hautes lumières bien cramées et les parties de paysage dans l'ombre mais tout de même visibles... ou celle de droite beaucoup plus neutre avec les parties de paysage dans l'ombre... dans l'ombre ?


Ceci dit, ce monsieur écrit des articles fort intéressants comme celui-ci ou celui-là.

J'adore sa façon de faire le calcul dans ce deuxième article : il fallait penser à une telle simplicité ! Chapeau !
Most people sit about 10 feet from their television. At 10 feet (120 inches), your eye can resolve an object 0.035 inch wide, if like I said above, there's enough difference between it and the background (or its adjacent pixel, in this case). The memories of the Westwood school system that told me I was bad at math compels me to show my work, so feel free to check my math:

2 x pi x 120": 753.98" (circumference of a circle, with you at the center)
753.98 / 360: 2.0944" (360 degrees in a circle)
2.0944 / 60: 0.0349" (60 minutes in a degree)

This math, or just looking at your TV, tells you that you can't see individual pixels. What's interesting is that a 720p, 50-inch TV has pixels roughly 0.034 inch wide. As in, at a distance of 10 feet, even 720p TVs have pixels too small for your eye to see.

That's right, at 10 feet, your eye can't resolve the difference between otherwise identical 1080p and 720p televisions. Extrapolating this out, you'd have to get a TV at least 77 inches diagonal before you'd start having a pixel visibility problem with 1080p.

Marcel32 wrote:
Ceci dit, ce monsieur écrit des articles fort intéressants comme celui-ci ou celui-là.

Oui, à l'époque ils avaient fait le même type d'article pour les TV 1080p lors du passage 720p=>1080p : comme quoi les TV 1080p c'était du pipeau, on ne voyait pas la différence. Curieusement, cet article a été modifié depuis ...

he oui ils étaient quelques uns comme ça....

et avaient déjà commencé au début de la HD...

pas grave,on les laisse parler et ecrire,et pendant ce temps la nous on profite des dernière technos

suivant l'adage "Mc Cain" qui veut que c'est "ceux qui en parle le plus,qui en mange le moins"