AVCesar

C'est ce qui été prévu pour le Sam et supposéconomique pour le pana

693.24€ livré dans 12 jours, je ne suis pass allé plus loin car je n'ai pas de compte chez eux :

https://www.monclick.fr/checkout/livraison-paiement

sinon 749€ :

http://www.sonorplus.com/gamme-samsung/ ... ur-br.html

costaud28 wrote:

daigoro wrote:En parlant de prix pas de nouvelles du commerçant qui le vend à 600 et quelques euros ?

Pour un prix très intéressant, il y a la commande groupée actuelle, les prix sont arrivés

Bonsoir,

Impossible sous Mac de se connecter au site de commande groupee, vous avez été confrontés à ce problème ? Je viens d essayer avec Chrome au lieu de safari, pareil...

D avance merci pour votre aide,
Chris

Bonsoir,

J'ai lu les pages du forum sur la platine oppo bdt-101CI, j ai vu pour les caractéristiques: dolby atmos en bitstream.
Je désire utiliser l ub900 ou autre (si je laisse tomber le bd-uhd) via les sorties analogiques pour bénéficier du son HD, qu'en est-il pour le Dolby Atmos? Il faut impérativement un ampli atmos ou comme pour les autres formats, la platine fait le job si on utilise l ampli que pour amplifier les sorties analogiques ?

Merci pour vos retours,
Chris

Le UB900 est compatible Atmos en bitstream ça c'est sûr, mais en sortie analogique aucune idée ! Il faudra vérifier les configurations d'enceintes de la sortie multicanal....

Becuwe Nicolas wrote:Le UB900 est compatible Atmos en bitstream ça c'est sûr, mais en sortie analogique aucune idée ! Il faudra vérifier les configurations d'enceintes de la sortie multicanal....

Merci Nicolas pour ton retour rapide sur le sujet, j'attends ton test avec impatience au sujet du potentiel des sorties analogiques. En supposant que l'ub-900 va sûrement chanter comme la bdt-700 (je n'ai pas comparer les DAC), quelles sont les platines que tu apprécies le plus en Hi-Fi (Cambridge 752BD/CXU, oppo 101-ci et panasonic bdt700) ? Il me semble que l'on a des sensibilités musicales assez proches... La Panasonic a de bon retours via une sortie HDMI peaufinée par rapport à la concurrence mais en sortie analogique c est peut être différent par rapport à la concurrence, l oppo semble avoir la meilleure image, se défend en audio et annonce des tweaks Hi-Fi via sa flexibilité mais pas de lecteur bd-uhd...

Si on ajoute à tout cela les systèmes anti-copie de bd-uhd et ma TV 4K non HDR, tu comprends que ton test est très attendu pour valider ou non mon passage au bd-uhd lol pour le moment les premiers tests sont du niveau de l'annonce du CES, à quoi bon envoyer des platines à des rédactions pour nous sortir ce genre d'articles ? :tetedanslmur:

Peux-tu s'il te plait me communiquer le prix d'occasion (ou une idée du prix) de ta future platine de test ? Je suis toujours intéressé
Chris

Si quelqu'un est bilingue allemand, voici une longue video qui compare les deux lecteurs :

http://youtu.be/JOTYu4-yfuw

Je ne parle pas bien allemand mais j'ai compris à un moment donné qu'il dit qu'il a eu beaucoup de problèmes de handshake et banding avec le Samsung.

Dommage que la video soit en allemand, elle est tres intéressante !
Il compare même le bruit des deux lecteurs.

On voit dans le menu du Pana qu'on peut choisir de sortir en 4:2:0.
C'est donc la resolution de base des BD UHD , non ?
Mais alors pourquoi est ce qu'ils choisissent de sortir en 4:4:4 ?

Le pana fait un upscale en 4:4:4 si je me trompe pas.étonnant ces avis divergent sur ces lecteurs. Hcfr n à rencontré aucun de ces soucis pendant un test de plusieurs jours, et avec un câble hdmi ancienne generation

Le pana fait un upscale en 4:4:4 si je me trompe pas.étonnant ces avis divergent sur ces lecteurs. Hcfr n à rencontré aucun de ces soucis pendant un test de plusieurs jours, et avec un câble hdmi ancienne generation