AVCesar

Marcel32 wrote:Certes, il y a une différence, mais laquelle des deux images est-elle supposé être la mieux ???

La première me paraît trop claire et la seconde trop sombre. Donc aucune des 2 !

Bonjour,
il est bien précisé en dessous des 2 photos :
Bien que ce soit une photo, prise avec un appareil photo, comprimé au format JPEG, et téléchargé sur le Web, il ya certaines choses que vous pouvez voir. Sur la gauche est le prototype. Il est clair que c'est plus clair, étant donné que la télévision sur la droite semble si faible (ce qui est d'un seul coup). Notez que la lumière solaire réfléchie sur les ailes souffle sur la gauche? C'est parce qu'ils étaient trop lumineux pour le capteur de l'appareil photo à cette vitesse d'obturation / ouverture. Si j'avais arrêté le bas pour capturer les moments forts, le reste de l'image serait sombre. C'est comme dans la vie réelle, et pas quelque chose que vous obtenez jamais avec un écran LCD traditionnel inférieure à contraste.

Une diapositive de la présentation Dolby, montrant la gamme de l'acuité de notre regard avec un contraste, et les limites du cinéma actuel (barre centrale) et une télévision (barre jaune). La barre est haute ce qu'ils en visant avec leur nouvelle technologie.

Une autre diapositive de la démonstration de Dolby. L'anneau extérieur est l'acuité de couleur humaine. Le triangle intérieure est Rec709 (HDTV, Blu-ray). Le triangle de la prochaine grande est la norme du cinéma numérique. Le triangle extérieur est Rec2020. Le plus vous êtes proche des bords de la zone grise, la plus profonde et plus riche les couleurs sont.

Deux diapositives de la présentation Dolby. Le dessus est notre système actuel, avec ce que nos yeux peuvent voir sur la gauche, et ce que nous avons à comprimer que vers la droite. L'image du bas est la même sur la gauche, mais montre la plus grande gamme dynamique Dolby veut pousser.
aprés de tout ça si vous ne voyez pas de difference dans ce cas lâ il faut mettre des lunettes !

Becuwe Nicolas wrote:Oui, à l'époque ils avaient fait le même type d'article pour les TV 1080p lors du passage 720p=>1080p : comme quoi les TV 1080p c'était du pipeau, on ne voyait pas la différence. Curieusement, cet article a été modifié depuis ...

Je ne sais pas s'il avait écrit un tel article, mais force est de constater ici qu'il n'a pas tord concernant la taille d'un écran 4K et le recul...

Corias wrote:aprés de tout ça si vous ne voyez pas de difference dans ce cas lâ il faut mettre des lunettes !

Pour lire les posts aussi, il faut mettre ses lunettes... :rofl:

Je ne demandais ni une traduction Googlesque et donc proche de l'incompréhensible, ni des schémas théoriques sur les bienfaits du système, mais simplement un avis sur les deux images proposées.
Autrement dit, si on ne nous dit pas laquelle des deux images on doit vénérer, est-ce qu'on est certain que tout le monde va choisir "la bonne" ?

Marcel32 wrote:Je ne demandais ni une traduction Googlesque et donc proche de l'incompréhensible

C'est clair que c'est incompréhensible. Moi, je n'ai pas eu le courage de tout lire...

De mon humble avis, déjà, les screens ne sont pas terribles (moirage, lignage, exposition), et je rejoins un peu l'avis de Scarecrew, une est trop lumineuses, limite brûlées avec un contraste intra très faible, l'autre terne/sombre. Peut être que je préfère même la plus sombre à l’œil, mais j'aimerai tout de même voir ce que ça donne leur techno, notamment la capacité à reproduire les effets lumineux (soleil, explosions, reflets sur l'eau, etc). A voir si cela ne va pas aussi réduire la profondeur des noirs...

Boitier multimédia sur couche Androïd lisant du 4K

de type Vidon trouvable ici http://www.vidon.me/android_blu_ray_box.htm

Dreamy vient de recevoir son exemplaire...et malheureusement actuellement les fichiers 4K ne passent pas sur son lecteur, qui en fait ne propose même pas de résolution supérieur a du 1080P, on va faire des tests dans la semaine sur mon Projo 4K,pour voir que ce n'est pas une éventuelle incompatibilité avec son diffuseur, mais ce serait étonnant.

donc pour l'instant, ne pas se jeter sur ce boitier.

ha ben tient, je reçois aussi un exemplaire aujourd’hui :biglol:

dommage...sauf si le tien...fonctionne 8)

la lecture des menus BD fonctionne, ce qui en soit en fait déjà un truc unique....,puisque il sait en plus lire les BD 3D, mais uniquement en 2D pour l'instant.

par contre pour le 4K,cela semble, ou prématuré, ou bugué, il y a un forum sur leur site qui semble bien répondre, et rapidement, Dreamy ou toi même allez pouvoir demander de quoi il retourne sur ce point précis.

Becuwe Nicolas wrote:Peut-être que je préfère même la plus sombre à l’œil

C'est aussi ce que je me dis, d'où ma question.

Merci pour vos réponses.
@+

C'est sûr que les photos ont été très mal prises.
Maintenant en imaginant des blancs non brûlés à cause de la prise de vue sur la première, perso je la trouve plus réaliste que la seconde. Avec un soleil tapant sur l'avion, si on voyait ça en vrai on serait ébloui par la lumière intense. Et on voit bien sur la première photo cette lumière éblouissante se reflétant sur l'aile et sur l'eau.
Sur la deuxième photo on distingue à peine où la lumière se reflète.

Après dur de se prononcer à partir de ces photos qui ont l'air d'avoir de mauvaises expositions, faudrait voir en situation mais ça à quand même l'air prometteur.