AVCesar

Petite question aux possesseurs du BDT500. Quelque chose que je n'avais pas testé ...

Est-il possible de désactiver qu'une seule Surround back en configuration analogique pour une configuration 6.1 (en sélectionnant l'enceintes Surround Back dans le graphique) ?

Vash_Vador wrote:pour ceux qui comme moi, avant l'achat, se demandaient ce que ça pouvait donner un câble d'alim Pangea face au câble d'origine, voilà



je pense que l'image parle d'elle même

je l'ai reçu ce soir, donc pas eu le temps de faire beaucoup des comparaisons (bah oui, c'est quand même mieux d'en profiter que de jouer avec )
toujours est-il que ces premiers essais me font penser que c'est un achat qui valait le coup

Salut,
Sur quels plans as-tu gagné avec ce très bon câble, audio, vidéo ?
Merci,
David

Bonjour,
Toujours à propos du câble, est-il utile de n'investir que sur le câble du lecteur BR ou l'ensemble de la chaîne doit-il être équipé y compris la multiprise sur laquelle l'ampli et la télé voire le projo sont reliés ?
N'étant ni puriste ni équipé de matériel haut de gamme (onkyo 809 tv Sony X3500 et projo infocus 8602 et...multiprise classique), ma question concerne un gain visible.
Selon la réponse j'acheterai un bon câble pour le 500 (ou le 320 car j'attends avec impatience le test avant de me lancer) mais certainement pas 4 câbles.
Merci d'avance.

@Nicolas : j'ai pas ce qu'il faut en câble analogique pour pouvoir tester, désolé

@davpit : l'apport de ce câble est dans mon cas visible sur la partie vidéo (sachant que pour l'audio, je sors en bitstream par la 2cde sortie hdmi donc c'est assez logique je pense)
par contre oui il y a un vrai plus chez moi sur l'image avec ce câble
l'image gagne en netteté, précision, les arrières plan sur des mkv 720 upscalés sont plus propre (de ce que j'ai vu pour le moment)
encore une fois, c'est pas forcément indispensable car sur mon 55, avec le câble d'alim d'origine ça rendait déjà très bien, mais une fois le changement effectué, ça apporte un mieux "visible" chez moi
l'achat de ce câble était déjà prévu dans mon budget au départ donc je me suis pas posé trop de question à l'issue de mes lectures, maintenant je dirais que l'intérêt est aussi à rapporter à son diffuseur

@peewee : le changement de câble d'alim profite à l'appareil concerné, c'est à dire qu'il n'y a pas besoin de changer tous les câble de tous les appareils pour avoir un mieux (après si tu le fais, même au fur et à mesure dans le temps, tu devrais avoir du mieux sur tous tes appareils en gros)
concernant le pana en lui même, je t'invite à lire (si ce n'est fait) ma réponse à davpit ci-dessus
par contre, le changement de la multiprise lui profitera à l'ensemble des appareils qui y sont branchés

davpit wrote:

Vash_Vador wrote:pour ceux qui comme moi, avant l'achat, se demandaient ce que ça pouvait donner un câble d'alim Pangea face au câble d'origine, voilà



je pense que l'image parle d'elle même

je l'ai reçu ce soir, donc pas eu le temps de faire beaucoup des comparaisons (bah oui, c'est quand même mieux d'en profiter que de jouer avec )
toujours est-il que ces premiers essais me font penser que c'est un achat qui valait le coup

Salut,
Sur quels plans as-tu gagné avec ce très bon câble, audio, vidéo ?
Merci,
David

Tu as un lien ou tu as acheté ton câble ?

Vash_Vador wrote:pour ceux qui comme moi, avant l'achat, se demandaient ce que ça pouvait donner un câble d'alim Pangea face au câble d'origine, voilà



je pense que l'image parle d'elle même

je l'ai reçu ce soir, donc pas eu le temps de faire beaucoup des comparaisons (bah oui, c'est quand même mieux d'en profiter que de jouer avec )
toujours est-il que ces premiers essais me font penser que c'est un achat qui valait le coup

Ah oui quand même! Très bonne idée d'avoir mis côte à côte les 2, il est clair que le cable d'origine fais très cheap comme cela. Ca vaut le coup d'en changer rien que pour l'impression d'avoir un bon cable alors si en plus il y a un vrai effet au niveau de l'image...

Kaiser Söze wrote:
Tu as un lien ou tu as acheté ton câble ?

http://www.audiophonics.fr/pangea-ac14- ... -6476.html

Bonjour,

Désolé de revenir sur le sujet mais il est très important pour moi. En résumé de l'excellent test de Nicolas il est indiqué dans les points négatifs, le fait qu'il n'y ait qu'un seul mode de traitement vidéo. D'après vos réponses il y en aurait 4 (la notice que j'ai téléchargée le laisse entendre aussi).
Concrètement, certains d'entre vous ont ils réellement utilisé au moins 2 mémoires :
C'est important car je ne vois pas modifier tous les réglages à chaque fois que je passe d'un BR au DVD ou vice-versa.

2 Questions pour Nicolas stp (désolé je profite de ta compétence et surtout clarté dans tes explications):
1/ le test du 320 est-il imminent ?
2/ la superbe qualité HIFI du BDT 500 sera-t-elle mise en valeur avec un ampli Home cinema non réputé pour ses qualités audiophile (Onkyo 809)

En clair, si ton test démontre une qualité vidéo du 320 égale au 500 (BR et upscale DVD) et qu'en HIFi je ne percevrai pas la différence...autant acheter un 320.
Merci à l'avance pour vos précieuses réponses

oups ! j'ai oublié "mémorisable" derrière "un seul mode de traitement".

Ce ne sont pas vraiment des modes mémorisables, mais une astuce en changeant de profils d'utilisateur qui permet de programmer plusieurs modes USER, ce qui revient presque au même, juste le temps de changement de profile qui n'est pas aussi rapide qu'un changement de mode image.

Sinon, sur une TV de 46" le BDT320 propose la même qualité d'image que le BDT500, il faut vraiment une grande TV et encore, plus un vidéoprojecteur pour voir les différences, et encore, là aussi beaucoup n'en verront pas

Les différences sont un peu plus marquées entre le BDT120 et le BDT500, mais là aussi sur une TV de 46" ce n'est pas flagrant, juste sur le niveau de bruit vidéo. Et oui, le BDT120 propose aussi un excellent traitement vidéo

Cette année Panasonic a fait vraiment fort avec son nouveau processeur vidéo ! (le BDT120 propose lui aussi le Clarity Détail, le super Resolution, le Chroma Advanced, et le Sharpness, mais pas de Clarity Sound, ni de DSP à tubes).

Sur un Onkyo tu entendras un différence, mais vu que l’amplification n'est pas très hifi les différences sont limitées, mais elles s'entendent tout de même.

Je m'occupe bientôt de mettre en ligne le test BDT120 vs BDT320 vs BDT500, mais ça va être assez court. En fait les plus grosses différences se situent au niveau de la qualité de transfert audio numérique et analogique.