AVCesar

Mr_Yoma wrote:On peu également se dire que les prix ne sont pas (trop) sur gonflés et que c'est pour ça que les ODR ne sont pas plus grosse.

+ 1

C'est sûr que Samsung pourrait se permettre de faire 500 € sur son Q7 vu le prix exorbitant de départ... Donc ODR ou pas, le plus important est : pour le prix effectivement payé, qu'est-ce qu'on a ?

Mr_Yoma wrote:On peu également se dire que les prix ne sont pas (trop) sur gonflés et que c'est pour ça que les ODR ne sont pas plus grosse.
Le fameu verre à moitié vide ou à moitié plein.

Prix pas trop gonflés ?
Pour le 65XE9305 par exemple, il suffit de cliquer sur "Négocier le prix!" sur le site de Sony Center Luxembourg https://www.sonycenter.lu/fr/xd93/4734-kd-65xe9305.html pour que le prix passe en quelques minutes de 3589€ à 2929€ (adresse mail nécessaire).
Voici le contenu du mail :
"Livré chez vous avec une assurance de transport sous 2/3 jours de notre stock.
Par envoi sécurisé et assurance de transport compris.
La garantie est de deux ans sur site et géré en direct par SONY."
(La livraison est à 1€ pour la France).

Ça amène donc le 65XE9305 à 2929€ - 200€ d' ODR à 2729€.
Là on se dit qu'avec une ODR un peu plus conséquente...mais peut-être que je suis trop gourmand.

Bobybrown wrote:Prix pas trop gonflés ?
Pour le 65XE9305 par exemple, il suffit de cliquer sur "Négocier le prix!" sur le site de Sony Center Luxembourg pour que le prix passe en quelques minutes de 3589€ à 2929€ (adresse mail nécessaire).

En même temps, il faut être un peu con pour payer le prix affiché par les grandes enseignes... Il suffit d'aller sur les sites d'enseignes spécialisées comme Iacono, Futureland ou Home Ciné Solutions pour voir que le réel prix de vente de ce modèle n'est pas du tout de 3589 €.

Moi qui m'intéresse de près au 65XE9305, 2 infos ont retenus mon attention :

1) Le 65" ne peut pas être monté sur un support mural autre que celui fourni par Sony avec la TV, ou alors sur la version déployable en option réf. SU-WL845 / WL840.
Vu dans la notice page 16 : "KD-75XE94xx, KD-55XE93xx uniquement : Votre téléviseur peut être monté sur un support de fixation murale (non fourni) ne faisant pas partie de l’emballage."
C'est un gros problème pour moi qui possède une fixation murale inclinable de type VESA déjà solidement ancrée au mur. Pas question que j'installe à la place la fixation bas de gamme fixe fournie par Sony.

2) si on compare les poids bruts (sans le pied) des 65XE9005 et 65XE9305 via les fiches produits officielles des 2 TVs :
65XE9005 : approx. 22 kg
65XE9305 : approx. 38,2 kg
Qu'est ce qui peut bien justifier une telle différence de poids !

a mon avis la difference du poid se trouve au niveau de la dalle !
à confirmer ...

Oui certainement au niveau de la dalle.
Mais quoi précisément ? Le système Slim Backlight Drive+ ?
C'est quand même étonnant qu'on soit presque du simple au double à propos du poids.

J'ai vu le 55 pouces chez Darty et je me suis aperçu que BRAVIA en haut à gauche n'est pas sérigraphié sur le cadre alu mais c'est juste un adhésif plastique ! C'est vraiment cheap surtout que c'est bien sérigraphié sur le XE90 ...

Sinon hormis le nombre de led's et l'absence de 3D, pour une utilisation à 90% en programmes HD via satellite que justifie pour vous la différence entre le ZD9 et le XE93 surtout que déjà niveau traitement de l'image c'est identique sur les 2 écrans , par contre le prix lui n'est pas le même . Vous prendriez quoi pour mon usage ?! Merci de lister le pour et contre des deux références, encore une fois pour de l'usage HD, la 4K le HDR et compagnie je m'en fou royalement :biglol:

:merci:

kavana wrote:Sinon hormis le nombre de led's et l'absence de 3D, pour une utilisation à 90% en programmes HD via satellite que justifie pour vous la différence entre le ZD9 et le XE93 surtout que déjà niveau traitement de l'image c'est identique sur les 2 écrans , par contre le prix lui n'est pas le même . Vous prendriez quoi pour mon usage ?!

Pour ton usage basique, le XE93 n'est même pas nécessaire.

Cavendish wrote:

kavana wrote:Sinon hormis le nombre de led's et l'absence de 3D, pour une utilisation à 90% en programmes HD via satellite que justifie pour vous la différence entre le ZD9 et le XE93 surtout que déjà niveau traitement de l'image c'est identique sur les 2 écrans , par contre le prix lui n'est pas le même . Vous prendriez quoi pour mon usage ?!

Pour ton usage basique, le XE93 n'est même pas nécessaire.

Je pense aussi qu'un Sony XE9005 serait suffisant.

Pierre92 wrote:Je pense aussi qu'un Sony XE9005 serait suffisant.

Un XE90 n'est pas nécessaire pour cette utilisation basique (pas de source UHD, pas de HDR). Un XE85 suffit largement.