AVCesar

Kro wrote:Les crachotements ne sont qu'à froid et bas volume. Même sans source. Par contre dès que tu montes le potentiomètre et fait un ou deux aller retour plus rien.

D'ailleurs j'ai aussi remarqué ça faisait varier la balance à tout faible niveau, juste à la limite entre pas de son et on commence à entendre quelque chose.

J'ai testé, rien de tout ça chez moi.

Heureusement !
Visiblement il y a un problème sur cet exemplaire. Mais ça augure moyen pour la durée de vie de l'appareil.
J'ai l'impression sur les photos que c'est un potentiomètre un peu bas de gamme en plus.

b4ptist3 wrote:

Vince-Dragon wrote:Petit souci: l'ampli se met en veille au bout d'une demi heure d'inactivité; ca pas de souci mais si j'allume mon ampli HC Yamaha (qui me sert de source) depuis l'appli IOS, l'ampli TEAC ne sort pas de sa veille. Quelqu'un aurait-il une solution?

C'est normal, il sort pas de veille tout seul. Faut appuyer sur une touche de la télécommande (volume par exemple)

Hum ca j'avais vu qu'il ne sortait pas tout seul de la veille...
La question etait plutot est-ce qu'il y a un systeme pour eviter ca?
genre une sortie de l'ampli HC Yam qui puisse "rallumer" le TEAC?
Car pour tout dire, si on peut plus allumer la musique de l'etage parce que le TEAC ne veut pas sortir de sa veille... comment dire... :tetedanslmur:

Bah non. Pas d'entrée trigger, y a pas d'autre solution que de le faire manuellement.
Le fonctionnement de la veille a été évoqué à plusieurs reprises dans ce topic.

Je viens d'acquérir cette ampli, toutefois je me pose certaines questions.

Je l'ai mis en phase avec un multimètre aiguille, je trouve la phase du côté gauche ( vers le côté bornier ) :



Par contre pour ce qui est du DAC UD 501 j'ai un gros doute sur la phase de cette photo ( et que je n'arrive pas à calibré correctement avec mon multimètre aiguille ) :



Je pense sincèrement que cette phase trouvé est fausse.

Quand je met la phase du UD-501 comme sur la photo, l'ampli et le DAC sonne comme " sans vie ", basse appauvrie, aigu et medium mélangé.

La phase de l'UD-501 est en bas et avec du recul je remarque que je ne suis pas le seul à le remarqué :

http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... -1215.html

Alors mon compte rendu pour l'heure :

Magnifique ampli, qui pèse vachement lourd

Je ne vais pas dire que je redécouvre mes PSB T6 ( marque canadienne, enceinte réputé neutre légèrement chaude, qui ont une énorme réputation en Amérique, on les mesures à des enceintes valant 2 fois leurs prix )

PSB fait partie de la famille NAD, petite photo des T6 :

http://www.stereophile.com/floorloudspe ... udspeaker/

PSB ont réalisé avec la Synchrony One l'une des 25 meilleurs enceintes de tous les temps. ( audiophilereview.com )

Revenons à nos chats, je veux dire ampli.

De base les T6 sont réputées pour être drivé avec des amplis NAD, j'avoue que mon 326 chante à merveille avec mes enceintes et j'avais peur d'être déçu avec cet ampli Teac, car le côté neutre + neutre = trop neutre.

Hé bah je dois dire que non, au contraire, cet ampli a une signature un peu NAD je trouve, il est puissant mais doux. Mes graves sont magnifiques, fort mais juste, sans trop en faire, le medium est à sa place et dévoile certains détails, les voix sont merveilleuses, l'aigu vole haut mais est parfaitement maîtrisé.

Alors oui cet ampli vaut son prix, mais sincèrement un NAD 326 se rapproche beaucoup de cette ampli ( à part que le NAD 326 a un grave rond, et un medium/aigu moins détaillé ).

Ce qui m'a donné l'envie de prendre cet ampli c'est déjà le fait que b4ptist3 drive ses KEF Q900 ( KEF PSB = quasi même sonorité ).

Je remercie Seblen qui a des Triangles et les PSB étant aussi montante, je dois avouer que cet ampli calme bien et apporte plus de définition.

Pour ceux qui ont des Paradigm ( même type enceinte que PSB ), cet ampli vous ira à ravir.

C'est des Q700 que j'ai

Content que le Teac te plaise, perso je me régale toujours autant avec :inlove:
Pour ce qui est de la phase c'est bien possible. Toute façon l'important c'est que ça te plaise, donc branche le dans le sens qui te convient le mieux. Perso si je me souviens bien, j'avais eu beaucoup de mal à la trouver, les mesures étant vraiment proches.

Arf désolé je pensais que tu avais des Q900 ( au moins en une phrase je t'ai fait monté en gamme :rofl: )

Pour la phase du UD-501 la mesure ( sur multimètre aiguille ) est similaire, et j'ai pas l'envie d'en acheter un à 20 euros numérique ( mode radin : on ). Je reste donc avec ce vieux multimètre qui date de 1954 et à l'oreille c'est le jour et la nuit entre la phase en haut et la phase en bas ( meilleur en bas ).

Sur l'ampli par contre je confirme, la phase quand on regarde le derrière de l'ampli, se trouve à gauche.

Par contre il t'a fallut combien de temps de rodage ? ( 100h ? )

Et qu'est-ce que tu as vu comme différence ? ( les mêmes effets qu'avec l'UD-501 ? aigu qui deviennent de plus en plus doux et détaillé, avec un grave qui descend plus bas ? )

En tout cas je maintiens le fait que le NAD 326 se rapproche beaucoup du Teac Ai 2000, il y a des différences, mais quelqu'un qui achète un 326 ne sera pas déçu, c'est un excellent ampli pour son prix et l'un des rares que j'ai put entendre qui s'approche autant du Teac.

Pour le rodage c'est ça. Après j'avoue que j'ai pas trop fait gaffe à l'évolution lors du rodage, je me suis contenté d'apprécier la musique et d'en profiter dès le début Donc je pourrai pas te dire avec précision "tel registre a gagné en ceci, là on a gagné en cela" etc..

^^ Merci.

Je me doute bien que tu ne peux pas me détaillé à la précision suprême, encore heureux

Non mais je te demandais ça car le Dac Teac c'est quand même ultra " flagrant " le changement, entre le avant et le après. Au début j'étais ultra déçu ( aigu agressif, basse peu profonde, medium linéaire ) maintenant je le trouve magnifique, tout comme l'ampli :inlove:

Je sais pas si ça sera aussi flagrant sur l'ampli que sur le dac. J'ai ressenti une bonification dans le temps, mais c'était pas le jour et la nuit.