Alors là, je ne suis pas très convaincu.firstclass91 wrote:L'ampli stéréo je sais pas désolé :/
Les Mrx300/500/700 eux retraite le signal sur toute entrée analogique qu'ils reçoivent,
Donc a mon avis cela ne sert pas a grand chose d'investir dans des câbles analogique et envoyer un signal plus "pur" en PCM pour qu'il soit retravaillé derrière :/
Quand j'avais mon 300, je m'étais fais cette réflexion en testant mon lecteur sur de la stéréo en HDMI puis en Analogique, hormis la signature des câbles, pas de changement au niveau son lui même, point de dynamique ou détails en plus...
C'est la que j'avais creusé et cherché, trouvé la renumerisation des entrées
C'est pour cela que Anthem n'a pas jugé bon de mettre un mode pur direct, puisqu'il n'est pas direct justement lol
Je retourne a mon film les gars
Il se trouve que j'ai un MRX300 et (pour l'instant) une Panasonic BDT-500
et je peux te dire qu'il y a une différence entre le son en HDMI et en analogique
Je passe par la sortie F/L de la 5.1 de la BDT-500 avec câbles RCA Tara Labs reference
Certes, il n'y a pas un fossé entre HDMI et analogique, mais l'analogique a pour elle un peu plus de précision mais surtout une voix bien placée au centre au fond en écoute stéréo alors qu'avec la liaison HDMI, on a l'impression que chaque enceinte joue "de son côté"
Autre configuration, la carte PC audio Essence ST reliée en RCA à l'Anthem: le son est moins précis que la 500 c'est clair mais plus doux et les basses un peu trop mises en avant.
Donc si le son était "reformaté", il n'y aurait pas de telles différences je pense.
Je testerai OPPO 105 vers Anthem en RCA et Oppo 105 vers LINN 2250 en XLR pour voir ce que ça donne quand j'aurai reçu le matériel.
