AVCesar

babar wrote:ce n'est pas une question de te faire changer d'avis c'est ce qu'on voit sans arret chez les clients c'est tout

En même temps un calibreur ISF, comme toi, ne va jamais avouer que l'environnement ne change rien aux mesures (puisque la sonde est collée à l'écran), ça serait se tirer une balle dans le pied. Il est surtout là le problème je pense...

Tu veux que je te dise ou je pousse le vis

Je mets meme un plaid de la grandeur a se que cela recouvre ecran + sonde pour qu'aucune lumiere ne viennent perturbé l'etalonnage
mais sans qu'il ne touche la dalle.

Oué je sais jsuis un dingue, que voulez vous

Pour l'angle je suis Ok ... Bien j'ai verifié mon etalonnage de mon ecran D'ordi comme tout les jours, cela n'a pas changer de facon a ce que je me dise, "tiens ca demande un autre etalonnage"

Non que dalle ... trois fois rien.
c'est pour ca que la marge d'erreur est tres minimme, et que d'un ecran a l'autre il me paraitrait bizarre que l'on se retrouve a +5 de delta de difference avec deux meme ecran et deux memes reglageset dans deux endroit different

Tu vas pas me dire, que ca vire du blanc au rouge juste en changeant d'envirronement

... En sachant qu'une série de 10 point est valide delta < 3 , au final ça fait un dérèglement impressionnant

Pourquoi donc les plasma sont plus sujet a cette difference ?

je fait le test sur LCD Led Ordi + Munki , désolé je n'ai pas de plasma sous la main... en sachant que tu nous a dis que c'etait plus stable

Volet fermé

face au soleil

3-4 minutes entre les deux mesures ...

j'ai plus de plasma ... doit bien il y avoir quelqu'un pour nous faire un test ....