Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

@Nalle : il se débrouille très bien sur les génériques, le Local Dimming est géré de façon assez intelligente, mais la photo amplifie la sensation de noir profond, la dalle n'est pas aussi noire. Dès qu'une image apparait, le rétroéclairage s’intensifie et c'est la que le clouding devient visible.

Le cadre ultra fin c'est vraiment excellent, ça donne l'impression que l'image flotte dans les airs. J'adore !

@Khadeez : Non, je n'ai pas connaissance de magasins qui revendent ce modèle.

[Nalle]

Nicolas, je te remercie pour tout mais tu risque de me détester (non je plaisante) .

Le choix à été laborieux mais au final je pense avoir fait le meilleur choix, celui d'un 50" GT50

Et oui j'était franchement parti pour le Toshiba 47VL963 mais le GT50 à fait les yeux doux et sachant qu'il se rapproche grandement du VT50 sans les défauts (http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasoni ... 091797.htm) c'est du tout bon, de toute manière j'ai quelques jours de retractation mais j'ai franchement un doute qu'en à son utilisation sachant que je n'ai jamais été
déçu de mon GT30 qui remplis parfaitement son rôle d'un des meilleurs ecran du marché, c'est pas un grand changement mais la taille y est aussi pour quelque chose.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Nicolas, je te remercie pour tout mais tu risque de me détester (non je plaisante) .

Le choix à été laborieux mais au final je pense avoir fait le meilleur choix, celui d'un 50" GT50

:biglol:

Non, c'est un très bon choix

De toute façon, vu ce que tu recherchais, je pense que c'est la meilleure solution le GT50.

[Nalle]

:biglol:

Non, c'est un très bon choix

De toute façon, vu ce que tu recherchais, je pense que c'est la meilleure solution le GT50.

Pour tout te dire je l'ai déjà depuis se matin... pour l'instant pas déçu mais les performances général sont assez proche du GT30
pour l'instant le plus gros changement que je vois vien de la diagonale, sorti de carton similaire au GT30 donc niveau colorimétri et co

J'ai tester rapidement un Bluray 3D... j'ai l'impression que la 3D est un peu plus clair sur le GT30 mais dans les 2 cas c'est assez similaire, bon
après ce n'est pas du passive comme le VL963 qui dois être beaucoup plus agréable et je suis pas un grand grand fan de la 3D, ce qui m'a déçu par contre
, c'est le fait de ne pas pouvoir réutiliser les lunettes 3D du GT30 qui sont en IR sur le GT50 qui est en RF (heureusement qu'on m'a preter une paire RF) donc va falloir
encore repasser à la caisse mais bon de se côté je préfere attendre.

Donc à vu de nez, si j'aurais eu un 50GT30 je n'aurais pas fait se changement, j'aurais plutôt attendu un bon moment avant de changer mais comme
je voulais du changement (diagonale etc...) je ne suis pas déçu de se côté la (je me rend compte que le GT30/VT30 avait déjà mis la barre très haute
suivant la direction du Kuro Pioneer)

Dommage pour le petit Toshiba, toujours est'il que je l'aurais bien vu en action celui-ci... si jamais tu connaît un magasin où il est expose, je suis curieux de le voir, je n'ai vu que le modèle Quad HD qui m'a donner un gros coup dans les yeux (il été à côté du VT50, sans hésiter j'aurais pris le Quad HD si j'avais autant de budget)

[macmpi]

Merci Nicolas et Nalle pour toutes ces infos: super d'avoir là 2 experts!

Du coup j'ai un modèle de plus dans ma short-list, argh!

Je vise un 47 ou 50 avec un budget de 1000EUR (je viens d'un Sony 40w5500 dont j'étais plutôt content).
Ma pièce est assez lumineuse (TV ds un angle, 2 baies vitrées sur les cotés): je préfère donc des dalles plutôt mates (mais ça ne se fait plus trop...).
On regarde de tout, pas que de la HD, jeux vidéo Wii, sport. Des bons BD le soir (plutot ambiance salle obscure).

Ma priorité c'est de la qualité en 2D, couleurs chaudes (pas agressives à la Samsung), un très bon upscaling. DLNA assez important aussi.
3D, c'est plutôt un gadget pour moi: mais de préférence en passif.

Bref, avec tout ça, j'ai regardé:
LG 47LM670 et consort: belle gueule, mais visiblement problème en motion, banding et clouding
PANA TX-L47ET5: semble un peu meilleur (motion, banding, clouding), mais contraste moyens?
PANA TX-P50ST50E: plasma un peu energivore évidemment...et puis 3D active (P50GT50E promo fnac!)
SONY KDL-46HX750 (850 incliné éliminé)..; 3D active
...et ce fameux Toshiba!

J'ai vu le TL933 a la FNAC, et j'ai trouvé l'image superbe, couleurs chaudes et contrastée, bon noir, etc.
La dalle ne m'a pas paru trop brillante, plutôt moins que les autres, pour autant qu'on puisse arriver à juger en magasin.

Mes dernières hésitations sont:
- réflexions des dalles: il y en a-t'il un qui sort du lot ds ma sélection?
- ET5 vraiment au dessous des suivants?
- VL963 vraiment au dessus des autres LED cités?
- VL963 fonctions DLNA correctes vis à vis des Pana / PL? (il semble que ca lise très peu de formats video en DLNA...)
- VL963 portail smartTV correct vis à vis de Pana/LG?

En fait, j'hésite pas mal avec les 2 plasma (même si je perds la 3D passive): s'accomoderaient-ils d'une pièce lumineuses...
Ca va peut-être tourner comme Nalle, a moins que les différences de dalles privilégient le Toshiba.

Merci d'avance pour toute info/recommandation

[Nalle]

Attention ceci n'est que mon avis, je te laisse le choix final.

De ce que je retiens
-Une TV qui à une excellente qualité 2D (pas artificiel comme samsung), un très bon upscaler, DLNA et co (3D Gadget)

-LG 47LM670 : Oublie en 2D il n'est pas de qualité, il à un mauvais upscaler, le plus intéressant reste la 3D et le multimedia dessus
-Pana TX-L47ET5 : Franchement oublie le, Pana et les LED ça va pas durée longtemps (c'est juste un étape rapide avant oled et pour renflouer les caisses)
-Pana TX-P50ST50E : Que dire si ce n'est que se modèle suit la grande ligné des Panasonic Plasma haut de gamme, si ce n'est des options et couleurs/noirs moin pétant mais ça reste du haut de gamme si on le compare au LED actuels
-Sony KDL-46HX750 : oublie en 2D c'est une catastrophe autant qu'en 3D, le plus gros problème s'est sont clouding enorme, il y a pas un Sony que j'ai vu qui n'a pas de clouding... tous sans exception... puis grosse marque ne veux pas dire qualité, surtout que Sony niveau SAV = 0

Maintenant si je devais faire un choix entre tout cela, j'hésiterais entre le ST50 et très certainement le VL963 (déjà rien qu'en voyant le Quad HD et le TL933) je me dis que Toshiba à fait un gros bon par rapport aux autres mais en plus qu'il y a un gage de qualité, un souci de finition propre à Toshiba etc... quoi qu'on en disent Toshiba est proche de Panasonic et Sharp en terme de qualité.

Les produits Samsung oublie image trop artificiel, trop de tricherie sur l'image qui la rend dégueulasse, on n'a l'impression comme ça en magasin que sa tape à l'oeil, normal c'est volontaire de la part de Samsung, c'est juste pour dire à tes yeux de regarder l'image la plus eclatante mais arriver chez toi, c'est une horreur.

Essaye d'abords de voir le VL963 dans un magasin, si le TL933 ne t'a pas déçu, alors tu risque d'être surpris par le VL963, surtout au niveau de son design, sa colorimétrie, etc...

Moi j'ai choisi le GT50 car j'était sur un GT30 donc me réadapter au LED et co même si c'est Toshiba, j'avais un doute par rapport à cela mais sur que ma seconde option été dans tout les cas le VL963, si j'était sur du LED, la ce serais différent et a mon avis j'aurais choisis le VL963 sans hésiter (consommation, piqué, etc..) après faut pas oublier le scaler resolution+, je l'ai vu sur le Quad HD et le TL933, franchement il y a pas mieux et même sur Plasma j'ai pas cette qualité en SD, en plus le resolution+ fait cela de manière naturel sans défaut etc... bref Toshiba à tout compris de se côté la, donc a toi de voir, mais en tout état de cause, j'aurais choisis le VL963 sans hésiter (le raisonnement GT50 <-> GT30 tu comprend)

[Khadeez]

Salut Nalle !

Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu me confortes dans mon choix du vl963, même si je vais essayer de le voir en magasin avant d'acheter.

Puisque tu en parles concernant Sony, as-tu des retours sur le SAV Toshiba ?

Depuis que ma Samsung a failli claquer deux semaines avant la fin des deux ans de garantie (un 40 pouces payé 1600 € à l'époque !), c'est un aspect que je prends en compte dans l'achat de ce type de produit.

Les TV actuelles ne sont pas faites pour durer, malheureusement... C'est aussi pour ça que je vise le meilleur rapport qualité/prix.

[Nalle]

Salut Nalle !

Le moins que l'on puisse dire, c'est que tu me confortes dans mon choix du vl963, même si je vais essayer de le voir en magasin avant d'acheter.

Puisque tu en parles concernant Sony, as-tu des retours sur le SAV Toshiba ?

Depuis que ma Samsung a failli claquer deux semaines avant la fin des deux ans de garantie (un 40 pouces payé 1600 € à l'époque !), c'est un aspect que je prends en compte dans l'achat de ce type de produit.

Les TV actuelles ne sont pas faites pour durer, malheureusement... C'est aussi pour ça que je vise le meilleur rapport qualité/prix.

Concernant le SAV Toshiba de ce que j'ai pu voir, aucun soucis, d'ailleurs il propose même des garanties personnalisé
https://secure.toshiba.firstassur.net/e ... select.php

Bon je me trompe pour les extensions à voir (car c'est pour les ordi portable Toshiba) mais sinon niveau SAV TV = Sur site

[macmpi]

Attention ceci n'est que mon avis, je te laisse le choix final.

Oui, biensûr!

Merci de ta réponse, ca permet pas mal d'élaguer...
En fait le débat VL963 vs ST/GT50 est essenciellement sur:
1- le meilleur compromis vu la luminosité de la pièce, ou plutôt l'efficacité de l'anti-reflets entre ces modèles
2- luminosité de l'écran/réglages couleurs pour regarder la TV (TNT/Freebox/Canasat) le jour
3- qualité Upscaling: excellent pour VL963, mais quid chez Pana? A peu près idem, ou grosse différence?

Coté DLNA à la lecture des manuels respectifs, il semble qu'il n'y ait pas photo, Pana est au top, et VL963 assez décevant (très peu de formats lus, a moins que le dernier firmware ait amélioré ça?). Critère important pour moi (j'ai un NAS), même si mon BDP-S570 peut faire le boutot eventuellement (un bazard de plus à allumer).
HbbTV semble sujet à contreverse sur le VL963...

1-2-3 sont déterminants en fait: toute info de comparaison sur ces sujets est la bienvenue!
Merci encore.

[Khadeez]

@ macmpi

Personnellement, j'avais aussi commencé par m'intéresser au ST50, qui m'a aussi l'air d'un excellent rapport qualité/prix.

Ce qui me rebute, ce sont les problèmes classiques des plasma : consommation élevée et risque de marquage (même si un outil permet de les supprimer facilement, paraît-il).

Pour le ST50, j'ai aussi vu que l'alimentation faisait un bruit désagréable, ce à quoi je suis très sensible.

J'ai aussi lu que sur la TNT, le ST50 affichait des traînées sur les objets en mouvement. C'est peut-être une questions de réglages.

Par ailleurs, l'image sur un plasma est apparemment assez douce, et je cherche une image aux détails très accentués, sans être chirurgicale non plus.

Résultat des courses : je suis habitué au rendu LCD, et je préfère donc rester sur un LCD. À toi de voir dans ton cas.

Pour l'anti-reflet, je pense que la sensibilité varie d'une personne à l'autre. On en fait toute une histoire sur les sites spécialisés, mais après avoir vu une TV LG en magasin, avec un méga-reflet des spots, je me suis rendu compte que le regard se concentrait finalement sur l'image elle-même et que j'y faisais moins attention. Donc dans une pièce avec un éclairage normal, ca doit aller à mon avis. Je préfère malgré tout une dalle mate, mais les fabricants ne nous laissent pas trop le choix !
Sinon, je ne sais pas pour les modèles Panasonic, mais le VL963 a l'air d'un vrai miroir. Il vaut mieux que tes fenêtres soient sur les côtés par rapport à ta TV.

On le voit sur cette vidéo : http://www.dailymotion.com/video/xsi4pa ... rch_algo=2

Voilà, je n'ai pas répondu spécifiquement à tes questions, mais j'espère que mes commentaires te seront utiles. Je laisse la parole aux experts