Panasonic EZ 1000 OLED TV

[bubul03]

Salut, bah surement le prix (en 55 pouces) et la qualité. Le 950 est moins cher que le A1. le design est plus "facile" et si il reprend toutes les qualités du 1000, il est au moins aussi bon. Par contre pas de dolby vision.

C'est la taille 65 pouces qui était évoquée.

Les Pana sont plus chers, pas plus performants (EZ950 et EZ1000) et dépourvus du Dolby Vision...

Certains évoquent l'inputLag qui est d'environ 50ms en 1080p sur le Sony...mais il est seulement de 29ms en UHD donc il suffit d'upscaler les jeux (non UHD) en amont de l'écran via la console ou le pc pour avoir un inputLag sensiblement équivalent à celui des Pana (25ms).

Et l'inclinaison du Sony A1 est un faux problème puisqu'on peut trouver des pieds compatibles sur Amazon ou ailleurs pour moins de 50 euros...

Donc je ne vois rien qui peut justifier le choix d'un des 2 Pana...

La j'avoue que cela devient dure pour Pana de justifier cet écart de prix. Par contre, pour le pied, je ne suis pas convaincu car il monte beaucoup l'écran. Du coup, il faut un meuble assez bas. Si tu as un meuble assez bas, pas de problèmes avec l'inclinaison non ?

[piratees]

Y a un truc que je capte pas sur ce OLED CZ950E pana dans leur teste du input lag ils disent qu'il à 0 de input lag. donc je vois pas comment une tv numérique peut avoir 0 même les moniteur pc ne sont pas à 0.

Comme sur les téléviseurs de Sharp, le retard à l'affichage est mesuré à 0 ms sur le Panasonic TX-65CZ950. Une valeur parfaite qui assure qu'il n'y a aucun décalage entre l'envoi de l'image et son affichage à l'écran. Enfin, les angles de vision sont excellents, avec un écart de luminosité de moins de 5 % sur les côtés à 45°.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html

[Pierre92]

Y a un truc que je capte pas sur ce OLED CZ950E pana dans leur teste du input lag ils disent qu'il à 0 de input lag. donc je vois pas comment une tv numérique peut avoir 0 même les moniteur pc ne sont pas à 0.

Comme sur les téléviseurs de Sharp, le retard à l'affichage est mesuré à 0 ms sur le Panasonic TX-65CZ950. Une valeur parfaite qui assure qu'il n'y a aucun décalage entre l'envoi de l'image et son affichage à l'écran. Enfin, les angles de vision sont excellents, avec un écart de luminosité de moins de 5 % sur les côtés à 45°.

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html

Ton test fait référence au modèle CZ950 de 2015, pas au modèle de cette année (EZ950).

Mais c'était une erreur des Numériques puisque l'inputlag du CZ950 était de 74ms !!!
http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65cz95 ... 044222.htm

D'ailleurs le LCD Sharp cité dans le test n'est pas à 0ms non plus puisqu'il a été mesuré par TrustedReviews à 67ms !!!
http://www.trustedreviews.com/sharp-lc- ... ion-page-3

Les Numériques quoi :clap:

[piratees]

ah ok mais c'est bizarre qu'il le corrige pas.

[costaud28]

ils auraient un boulot énorme vu le nombre de connerie qu'on peut lire dans leurs tests :biglol:

[Zlatan]

[bubul03]

Bonne nouvelle ça.

[costaud28]

Les tests, les tests :rofl:

[boston]

Les tests, les tests :rofl:

pas ici en tout cas !!

[costaud28]

Les tests, les tests :rofl:

pas ici en tout cas !!

Ouai ça c'est la looze quand même car même ceux sur avcesar sont limités :colere4: