AVCesar

Non mais c'est la marque de fabrique des deux constructeurs.

Maintenant, au vu des résultats de calibration du sony et du pana, je parle des courbes et cartographie, je ne vois pas comment il peut y avoir de differences visibles sur l'un comme l'autre (en terme de colo).

Bon les Num ont encore du boulot

https://www.avforums.com/review/panason ... view.13391

extrait " If you do decide to use IFC we would recommend the Low setting because this will improve the motion performance without introducing too many unwanted artefacts, although it will cause the dreaded ‘soap opera effect’ (SOE) with film-based content so bear that in mind"

quelques artefacts ou du soap opera effect au choix ..

lacrapul wrote:Bon les Num ont encore du boulot

https://www.avforums.com/review/panason ... view.13391

extrait " If you do decide to use IFC we would recommend the Low setting because this will improve the motion performance without introducing too many unwanted artefacts, although it will cause the dreaded ‘soap opera effect’ (SOE) with film-based content so bear that in mind"

quelques artefacts ou du soap opera effect au choix ..

Ou alors faudrait qu'il commence à regarder de vraie films avec plutôt que de ce contenter de passer des mires et la sonde ...

Firmware-update: Panasonic EX600/680/700/730/750/780 / EZ950/1000 3.131
https://tweakers.net/downloads/41393/pa ... -3131.html

Test AVHD :

http://www.audiovideohd.fr/tests/491-Pa ... 50E-0.html

Ce téléviseur semble ne pas intéresser bcp de monde malgré de très bon tests dans l'ensemble.
Je suis passé dans un magasin ce we qui avait le A1 en démonstration (qui est :inlove:), à côté des cartons tout juste reçus avec le panasonic.

Le gérant du magasin me conseille plus le Pana (colorimétrie / bien moins cher avec lecteur UHD offert). A son avis les mises à l'échelle et la compensation de mouvement se valent entre ces 2 télés.
Moi qui étais parti voir le Sony, je me retrouve à hésiter énormément sur le pana sachant que mon utilisation sera 60% film (bluray / dvd) et jeux (ps4 / pc).

Personne sur le forum n'a encore eu la chance d'en posséder ?

Concernant les jeux je crois que le Pana est bien devant au niveau de l'input lag qui est beaucoup plus faible que le Sony (d'ailleurs pas top là dessus).

Pour l'input lag, c'est l'une des qualités du pana en effet même si honnetement je n'ai pas d'idée précise à quel point 25 ms est meilleur que 42 ms pour le A1 (sauf en 4k qui est à 30ms).

Deux doutes pour ce modèle actuellement : sa gestion du 1080p 24 pour les blurays sans aucun fluidificateur activé et ... à côté du A1 il ne peut pas lutter sur le design.

bLLade wrote:Ce téléviseur semble ne pas intéresser bcp de monde malgré de très bon tests dans l'ensemble.
Je suis passé dans un magasin ce we qui avait le A1 en démonstration (qui est :inlove:), à côté des cartons tout juste reçus avec le panasonic.

Le gérant du magasin me conseille plus le Pana (colorimétrie / bien moins cher avec lecteur UHD offert). A son avis les mises à l'échelle et la compensation de mouvement se valent entre ces 2 télés.
Moi qui étais parti voir le Sony, je me retrouve à hésiter énormément sur le pana sachant que mon utilisation sera 60% film (bluray / dvd) et jeux (ps4 / pc).

Personne sur le forum n'a encore eu la chance d'en posséder ?

Salut, perso j'ai le 950 en 55 pouces. c'est vraiment top. Si tu as des questions. n'hésite pas.

bubul03 peux tu me dire si le câble d'alimentation Electrique du 950 est fixe ou décrochable de la TV ? Question passage de câble dans la goulotte

Merci

Salut, perso j'ai le 950 en 55 pouces. c'est vraiment top. Si tu as des questions. n'hésite pas.[/quote]