Cambridge Audio 752BD : lecteur universel, scaler, dAC

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Question un peu délicate mais quelle comparaison y-a-t-il avec la 851c?

Je veux dire "les entrailles".

Philippe

Le 851C est quand même très différent : alimentation linéaire avec transformateur torique, DAC, Analog Device 24 bits AD1955, upsampling DXD 384 khz, superbe drive servomoteur S3 Custom CD Servo (un des plus performants en extraction des données), circuit analogique symétrique, etc, etc, mais étonnamment le Cambridge 752BD ne démérite pas du tout et je dirais même que sur le 24 bits il est meilleur, par contre sur le CD le 851C cartonne.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Y a un truc que je me demande sur mon 751 mais aussi de façon plus générale sur les lecteurs universels:
Est-ce que la sortie stéréo dédiée est censée être supérieure aux sorties Front de la sortie 7.1 ?

ça dépend des lecteurs, sur le OPPO BDP-105EU et le Cambridge 751BD et sûrement aussi le 752BD, c'est quasiment identique sur la sortie 7.1 et stéréo (et de toute façon, c'est le même DAC et les mêmes composants. Par contre sur l'OPPO 105EU la carte stéréo dédiée est séparée avec de plus gros condensateurs que sur la sortie 7.1, une alimentation spécifique, et une architecture très travaillée, chiadée, surtout le circuit symétrique en sortie XLR, donc là oui, il y a un gros avantage à utiliser la sortie XLR stéréo ou même RCA stéréo, sauf que cette carte met plus de temps à se rôder que la carte 7.1.

[Phil44]

Question un peu délicate mais quelle comparaison y-a-t-il avec la 851c?

Je veux dire "les entrailles".

Philippe

Le 851C est quand même très différent : alimentation linéaire avec transformateur torique, DAC, Analog Device 24 bits AD1955, upsampling DXD 384 khz, superbe drive servomoteur S3 Custom CD Servo (un des plus performants en extraction des données), circuit analogique symétrique, etc, etc, mais étonnamment le Cambridge 752BD ne démérite pas du tout et je dirais même que sur le 24 bits il est meilleur, par contre sur le CD le 851C cartonne.

Cartonne nettement mieux, plus de détails, dynamique ou un peu mieux?

Je sais que c'est la question "chiante" mais c'est elle qui nous titille.

Philippe

[jayjay]

mais étonnamment le Cambridge 752BD ne démérite pas du tout et je dirais même que sur le 24 bits il est meilleur

Intéressant très intéressant.

[Phil44]

Bon je crois que cette fois-ci je vais faire le pas!

Philippe

[jayjay]

Je pense que ce lecteur va faire mal, malheureusement toujours pas de silver au programme, existe seulement en noir.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Cartonne nettement mieux, plus de détails, dynamique ou un peu mieux?
Je sais que c'est la question "chiante" mais c'est elle qui nous titille.
Philippe

Z'avais oublié de répondre

Un petit peu mieux sur le CD, mais de façon général le 752BD est plus dynamique que le 851C (mais la dynamique ne fait pas tout). Comme je le dis sur le topic du 751R en connexion analogique 7.1 sur l'ampli le résultat est excellent sur le S.A.CD, DVD-A, Flac multicanal c'est vraiment le pied. C'est un ampli hifi intégré multicanal ce 751R alors avec le 752BD c'est un super couple en analogique, par contre très peu de fonctions HC, et un décodage via HDMI un peu en retrait pour le moment... D'ailleurs ça m'a permis de me rendre compte que le 752BD faisait un très bon décodage LPCM des DTS-HD, TrueHD, et versions SD...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Quelques captures du 752BD sur le Philips 60PFL9706S

IMG_0470.JPG

IMG_0475.JPG

IMG_0479.JPG

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Le couple en action

[Vash_Vador]

en l'état actuel de tes écoutes/tests, l'absence des XLR de l'Oppo ne se fait pas trop ressentir ?