AVCesar

ViewtifulVik wrote:J'ai l'impression que tout le monde sur ce site est amoureux du fils du loup (Wolfson.... :tusors: ).

La puce en elle même vaut quelques €, c'est la manière dont elle est implémentée qui fait tout !

Perso, je reste sur l'expérience de mon ancien lecteur, l'Arcam CD37 (puce Wolfson 8741, compatible DSD direct) qui m'avait paru tellement fade face à mon actuel FL CD 3 (j'arrive pas à retrouver le type de DAC utilisé d'ailleurs, ça me rend fou !!! ^^ Je sais juste que ce n'est pas du Wolfson).

Après, je suppose que vous avez eu des meilleurs expériences avec des sources équipées en Wolfson, mais je ne sais pas d'où vient cette unanimité sur ce forum !

Plus que ''la puce'' , je pense que tu est fan de la signature de ton AF3

Rendu live et détouré sur les instruments en l'occurrence (Mon ressenti lors de son écoute a la maison.).

Arcam, puisque tu en parle, bien qu'équipé de Wolfson effectivement, n'est pas la marque des plus dynamique ou vivante, je te rejoins la dessus, je ne suis pas fan de cette marque, reste a voir le dernier intégré de la série 19 qui semble prendre un nouveau virage pour la marque. :^)

Cambridge a réussis son implantation dans ses divers matériels qui possèdent cette puce, sans perdre sa signature propre, quand tu compare (Par exemple...) un Azur 551R en direct (Sans Wolfson) , puis en passant par le DAC Magic100 (En Wolfson donc.), tu gagne en douceur général et qualité des grains de voix, mais SANS perdre ce qui fait de CA un CA qu'aime certains adeptes de la marque.
(Dont je fais parti.)

Tout à fait.
Et accessoirement, si tu regardes ma config, tu verras qu'aucun de mes appareils est équipé de Wolfson, y compris mes deux amplis Cambridge !

Olivier wrote:Tout à fait.
Et accessoirement, si tu regardes ma config, tu verras qu'aucun de mes appareils est équipé de Wolfson, y compris mes deux amplis Cambridge !

Normal pour le 851A j'ai envie de dire

ViewtifulVik wrote:Normal pour le 851A j'ai envie de dire

Oui mais bon, c'était histoire de dire...
D'ailleurs il aurait pu avoir une entrée USB comme le 651A alors que là, il ne fait qu'ampli et préampli (mais il le fait bien !).

En fait c'est marrant de voir la différence de philosophie entre la gamme 651 et 851 :
Sur la 651, le 651C est juste un lecteur CD et l'ampli 651A fait aussi office de DAC externe
Sur la 851, le 851C est un lecteur CD qui fait DAC externe et le 851A est un ampli intégré dans sa plus simple expression

C'est vrai, c'est étonnant.

C'est plus logique que le DAC soit dans le lecteur (qui en a déjà un) mais je trouve ça plus pratique dans un ampli (moins d'appareil à allumer). Si c'était un peu moins cher (300€) et/ou pas uniquement du USB, j'aurai surement pris l'option sur mon FL3....

Bonjour à tous,

J'ai fait l'acquisition récente de ce magnifique ampli 651A mais je souhaiterai coupler mon interface USB (et mon dac intégré) avec une clé bluetooth usb aptx (la BT100 de cambridge audio par exemple).

L'entré USB de l'ampli est différente de la BT100 certes mais un adaptateur se trouve très facilement!

Donc ma question est la suivante, une fois tout ce matériel branché cela va t-il fonctionner? Ou l'entrée USB de l'ampli n'est faite que pour être connectée à un ordinateur ou un mac?

Quelqu'un a t-il testé cette configuration? J'aimerai avoir un retour avant d'acheter la BT100 (100€ tout de même!)

Merci par avance pour vos retour

De mémoire.... ce n'est qu'à usage liaison PC

Tout à fait, quand on lit les caractéristique il est dit que le port USB peut accueillir une liaison PC, mais il n'est pas précisé que le port est incompatible avec un récepteur bluetooth.

Je pense personnellement que ce flou est volontaire pour inciter l'achat d'un DAC Magic plus par exemple qui lui est clairement annoncé comme compatible avec un récepteur bluetooth.
En tout cas, je cherche simplement quelqu'un qui a déjà effectué ce test sur le DAC du cambridge 651A et qui pourrait nous faire un retour la dessus

Ce serait vraiment super

J'ai peur que tu sois tout seul sur ce coup là !
Sur le papier, ça devrait fonctionner avec la BT100, mais tu devrais contacter Cambridge directement pour être sûr. Si l'anglais te rebute, essayes de voir avec PPL Audio : http://www.boutique.pplaudio.com/contact.php

Pour driver des enceintes Bibliothèque type Cambridge Aero 2, le 351A est suffisant ?

A priori elles ont un rendement à 90dB donc elles doivent pas être trop gourmandes en courant.

Merci d'avance pour votre réponse