AVCesar

b4ptist3 wrote:Ué enfin citer un article de gizmodo ... le site des infos totalement éronnées, et quand elles le sont pas il manque la moitié et du coup ça dit totalement autre chose. Suffit d ailleurs de lire les commentaires sur la pseudo news et d, aller voir les liens de gamekult. (Je suis pas chez moi, je peux pas mettre les liens c est plutot chient sur un telephone.)

Désolé si gizmodo c'est pas assez bien pour toi lol :rofl:
Si selon tu penses avoir des informations et sources plus fiable, postule à mediapart.
Je prétend pas pouvoir donner des leçons b4ptist3, je respecte le travail de chacun !

beckham9.4 wrote: Désolé si gizmodo c'est pas assez bien pour toi lol :rofl:
Si selon tu penses avoir des informations et sources plus fiable, postule à mediapart.
Je prétend pas pouvoir donner des leçons b4ptist3, je respecte le travail de chacun !

J'ai pris certains raccourcis dans mes propos, taper sur un smartphone c'est quand même chiant. Je profite d'un passage éclair chez moi pour aller plus en détail, sur un vrai clavier

Gizmodo est LE SITE auquel tu peux être sûr que ce que tu vas y trouver sera faux. Suffit de regarder les commentaires de tous les articles, ils se font basher en long, en large et en travers, à juste titre. Tout ce qui les intéresse c'est amasser le plus de clic possible. Du coup ils mettent un titre sensationnaliste et racoleur, du style tu lis le titre tu te dis "ouah le truc de dingue". Ensuite tu vas voir l'article qui fait 5 lignes à tout casser, et tu te dis "ah bon, tout ça pour ça, j'ai perdu 30 sec de ma vie à lire cette merde". Style y a pas longtemps je m'étais encore fait avoir, j'avais lu le titre "un lama (ou dromadaire je sais plus) se fait abattre par tazzer aux usa. Tu lis l'article, en fait le lama est pas mort du tout, il s'était echappé d"un zoo un truc comme ça et la police l'a juste tazé donc il était sonné et ils l'ont rendu au zoo en bonne santé. Et tout est comme ça chez eux...

Pour en revenir au sujet, tu prends les liens donnés dans les premiers commentaires, qui renvoient sur Gamekult, source autrement bien plus fiable dans le monde du jeu vidéo que Gizmodo.fr, et tu vois que le marché de l'occasion est très loin d'être enterré.

http://www.gamekult.com/actu/e3-2013-dr ... 09762.html

Le constructeur réaffirme donc ce qui avait été dit durant la conférence : "Quand un joueur achète un jeu PS4, il a le droit d'utiliser cette copie du jeu, il peut donc le revendre sur le marché de l'occasion, le vendre à une autre personne, le prêter à un ami ou le garder pour toujours."

Propos recueillis par Gamekult après demande de mise à jour de leur part.

beckham9.4 wrote::up:, ci dessous un lien qui fait peur...

Si ils bloquent la ventes des jeux d'occasion. Les nouvelles consoles sony et microsoft vont être piraté dés la sortie :biglol:
Le prix de la ps4 est vachement attractif, celle de la xbox one un peu moins (a 100€)
Pour moi avantage Ps4 !

http://www.gizmodo.fr/2013/06/12/playst ... asion.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Prend garde à ce que Gizmodo poste comme article

Tu oublie un détails sur le prix.

Etant donner que les deux consoles ont la même architecture en dehors de la mémoire, c'est à dire APU de 8 Coeurs, la même série pour la partie graphique, et 500gb de disque dur (amovible pour la PS4).

D'un côté celle de Microsoft offre d'office le Kinect, hors la PS4 il faudra l'acheter plus tard pour ceux qui le souhaite et monte déjà à 100€ l'accessoire, soit un prix identique à celui de la X-One, tu oublie que niveau accessoire la manette de la PS4 c'est 59€ soit 10 de plus que celle de la PS3. Je doute que Microsoft puisse vendre les accessoires aussi chère.

Pareil que Baptist, je fais plus confiance à des sites spécialisé même si ils ont aussi leurs préférences.

Il y a bien eue une Rumeur qui courrait que la X-One présentait les mêmes symptôme que la 360 avec le fameux RROD (3 led rouge), mais rien ne le prouve réellement.

Les jeux d'occasion il va y en avoir sur les deux partie dans tout les cas, ils ont pas le choix.

En même temps, je vois pas en quoi l'histoire aurait été plus intéressante si le lama était mort

Ça n aurait pas été plus intéressant! C était juste pour mettre en avant les procédés de gizmerde: un titre qui sous entend que le lama s est fait abattre pour faire dans le sensationnel, alors que dans l article il n en est rien et finalement ça méritait même pas un article.

Oui b4ptist3, c'étais réducteur ...
Bon je prends note de vos remarques, je serai plus prudent avec les annonces.

J'avais pas pris en compte ces éléments mc barrette... Finalement on sera pas loin des 600€ prix de sortie de la ps3. (Avec la caméra)

*La manette de la ps3 était aussi à 59€ de mémoire. J'avais achète la ps3 599€, morte d'un ylod au bout de 2ans.aie

Ps: si t'as d'autres histoires animaliers n'hésite pas

Pour l'histoire de la camera vendu à part sur la ps4, je préfère cette option que celle retenue par Microsoft. Je préfère payer ma console moins cher au départ, et peut être l'acheter un jour si un jeu l'exploitant vaut vraiment le coup, plutôt qu'on me le facture d'office avec la console pour que ça traîne au fond du placard.

Un tableau comparatif bien fait ps4-Xbox One : http://www.pcinpact.com/dossier/653-xbo ... sier/3.htm

On y voit que niveau puissance brute, l'avantage est nettement du côté de la ps4. En vrac, 1.8 Tflop contre 1.2, 1152 unité de traitement contre 768, GDDR5 contre DDR3. Apparemment la mémoire partagé aurait des avantages certains sur une architecture fermée et maîtrisée comme les consoles. A voir ce que ça donnera concrètement, mais à mon avis ça sera du kiff kiff bourrico.

De toute façon la Ps4 finira chez moi, j'ai toutes les consoles salon et portable Sony. Et ce n'est pas un Microsoft (boîte que j'appréciais avant) qui n'est plus qu'un Apple bis dans sa politique qui me fera passer sur Xbox.

Bonus : une petite vidéo de la chaîne youtube Playstation Japon sur la playroom tirant parti de la camera (j'avoue j'ai pas tout compris sur ce qu'y s'y passe )

idUZpVjFs3E

ViewtifulVik wrote:Le design est pas mal je trouve, contrairement à ce que beaucoup disent. C'est original.

c'est marrant, moi je regrette le manque d'audace au niveau du design, mais je ne la trouve pas moche pour autant

beckham9.4 wrote:Oui b4ptist3, c'étais réducteur ...
Bon je prends note de vos remarques, je serai plus prudent avec les annonces.

J'avais pas pris en compte ces éléments mc barrette... Finalement on sera pas loin des 600€ prix de sortie de la ps3. (Avec la caméra)

*La manette de la ps3 était aussi à 59€ de mémoire. J'avais achète la ps3 599€, morte d'un ylod au bout de 2ans.aie

Ps: si t'as d'autres histoires animaliers n'hésite pas

J'ai acheter la PS3 à la sortie 599€, et j'étais le premier dans la boutique à l'avoir pré-commander et récupéré, la manette je l'ais eue à 49€ et je parle de la Dual Shock et non de la version de base (sans vibreur) fournis avec la console. Et elle tourne toujours, aucun problème, je joue encore avec à PES en ce moment.

Quant aux annonces personnellement j'attendrais parce que les deux consoles sont en réalité un PC multimédia avec une pointe de jeux vidéo grâce aux chips graphique fournis.

Pour le moment mon cœurs penche pour la PS4 car bien moins chère en prix de départ, avec la possibilité de revendre et acheter des jeux d'occasion, là où c'est encore le flou total du côté de Microsoft. La caméra personnellement je m'en cogne, j'ai pas envie de me taper une crampe pour faire genre je joue à un jeux (où une crise cardiaque à cause de la fatigue au choix).

Pour le moment :

Xbox One :

- APU 8 cœurs
- 8 Gb de DDR3 partager (on parle de 4Gb pour la partie multimédia et 4Gb pour la partie jeux vidéo)
- 500 GB de disque dur
- Chips graphique série 7000 AMD
- Lecteur BluRay

PS4 :

- APU 8 cœurs
- 8 Gb de GDDR5 partager (on sait pas comment)
- 500 GB de disque dur et amovible
- Chips graphique série 7000 AMD
- Lecteur BluRay

En gros les deux consoles ce valent techniquement, hormis le détail sur la ram qui normalement la GDDR est dédier à la partie graphique.

J'attends la sortie officiel même si la PS4 m'attire le plus, même si les exclus Xbox me plaisent plus.

En fait de ce que j'ai compris, la mémoire partagée permet de varier entre mémoire "classique" et gpu. Par exemple il peuvent utiliser si besoin 6 go pour classique, et seulement 2 pour gpu si peu de besoins, pour ensuite inverser quand le gpu a besoin de plus de mémoire etc.. Ça permet plus de flexibilité et d'optimisation.
Enfin bon, ce que j'avais lu, les gars étaient partis dans des trucs ultra technique, j'ai pas tout suivi.