AVCesar

Encore une avec du clouding de la cuvée 2015. :@ |(

ils nous ont fais quoi Sam cette année :tetedanslmur:

J'ai pas payé la TV donc ça va mais au prix de la Tv c'est inadmissible !

Samsung UE65JS9000 Review
http://www.fullhd.gr/reviews/tv-rev/ite ... eview.html
http://translate.google.fr/translate?hl ... rev=search

Très étonnant les résultats de ce test ! Bon, nous on n'a pas de JS9000 en 65" en France, mais sur le 55" le contraste ANSI est bien plus élevé que celui indiqué dans ce test. On a carrément l'impression de voir les mesures d'une dalle IPS :worried:

Ou alors ils ont une grosse tache de clouding au point de mesure ...

Bonjour Nicolas,

où en est ton test du js9000?

je viens d'en lire un sur AVCESAR
http://www.avcesar.com/test/ecran_plat/ ... age-1.html
et ils ont été bluffés apparemment.

Mais pas un mot sur les défauts que tu notes!!!!
Auraient ils un modèle mieux fini?

je cite:
"Inutile de ménager le suspense plus longtemps, le Samsung UE55JS9000 nous a offert une image d'exception, superbe, extrêmement précise et pleine de détails. Un vrai bonheur pour les yeux. Première remarque, l'impression d'immersion est largement supérieure à celle ressentie l'an dernier sur le HU8500. .."

Y a des fois je me pose des questions sur la neutralité des sites internet/magazines... Jamais on aura la vérité sur un matériel si ce n'est de le tester soi même ou par des indépendants!

Salut,

Je vais le mettre en ligne la semaine prochaine, cette semaine je dois m'occuper d'autres tests et du High END.

Mais pas un mot sur les défauts que tu notes!!!!
Auraient ils un modèle mieux fini?

Mieux que les 3 que j'ai pu voir et ceux des utilisateurs ici présents qui ont tous noté du clouding, possible oui

Cela dit, en dehors du contraste, pic lumineux, efficacité du HDR et homogénéité, la qualité d'image en elle même est équivalente au JS9500, donc oui l'image est superbe, clairement !

@Corbendallas

En fait si, il parle du problème. Ils ont eu besoin de deux télés pour faire le test on dirait.

Je cite :
« À savoir, avant de lire plus avant le test de ce TV Samsung, le premier exemplaire reçu souffrait d'un problème prononcé de Clouding. Nous avons donc voulu vérifier cela avec un autre modèle qui s'est avéré, lui, quasiment exempt de défauts. Nous revenons plus en détail sur cette question dans notre section Image. »

J'ai même trouvé mieux dans leur test sur le problème de clounding. En même temps, fallait aller dans lmage comme indiqué. Suis un peu lent sur le coup… |-)

Je cite donc encore :

« Dernière remarque, nous l'évoquions en introduction de ce test, nous avons eu un premier TV Samsung dans notre laboratoire pour commencer les tests qui souffrait d'un problème prononcé de Clouding. Nous avons donc voulu vérifier cela avec un autre modèle qui s'est avéré, lui, exempt de défauts ou presque. Seule une zone plus claire était visible dans le coin inférieur gauche mais celle‑ci a totalement disparu dès l'activation du Smart LED sur le niveau Bas. C'est dire… Par souci de précision, et d'équité entre les deux TV réceptionnés, nous avons procédé à nos mesures sur les deux modèles, le second s'avérant un poil supérieur au premier. Ce sont d'ailleurs celles‑ci que nous avons communiqué plus haut dans ce chapitre de notre banc d'essai. Comme d'habitude avec cet aspect des TV, certains modèles sont plus touchés que d'autres, sachant qu'un transport un peu brusque ou même une manipulation peu précautionneuse lors du déballage peut être incriminée… De même, les premiers modèles sortis des chaînes de production sont logiquement plus sensibles au Clouding. Pour le reste, ni DSE ni Banding à déplorer. »

Pour ceux qui veulent le texte Image en entier, c'est là :
http://www.avcesar.com/test/ecran_plat/ ... age-9.html

Comme quoi leur test a été fait sur le deuxième TV