Page 61 of 82

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sat Sep 05, 2015 11:15 pm
by flolv426
Ok merci et avec un P5000 ça pourrait donner quoi ?

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sun Sep 06, 2015 7:10 am
by Kawamashi
kingxiv wrote:Ya un truc qui me chagrine quand même en relisant le test de l'Anthem :
-Ses qualités hifi semblent inférieures au denon 4520 lui-même inférieur à un bon ampli hifi stéréo.
-Ses qualités HC sont inférieures aux amplis yamaha (effet "bulle" / spatialisation).
-Sa partie multimédia est absente

Donc en gros on se retrouve avec un produit "batard" qui n'est ni excellent en hifi ni excellent en HC et qui en plus manque de patate pour faire tourner des bonnes enceintes, le tout couplé à un prix plutôt élevé et un design pas incroyable.

Du coup je me demande s'il ne vaut mieux pas investir :
-Dans un HC Yamaha (moins cher) et parfait en HC - multimédia - design
-Dans un très bon ampli hifi stéréo
Je pense que les anthem ont 3 gros atouts :

- leur système de calibration
- leur bass management qui permet d'intégrer le caisson de manière très efficace aussi bien en hifi qu'en HC (2 profils différents)
- la puissance dispo en stéréo pour les 510 et 710

J'ai comparé un 510 avec un yamaha (1030 ou 2030, je ne me rappelle plus), j'ai préféré le yam' en HC. L'anthem est plus précis, mais l'effet bulle des Yam' est juste :inlove: . Par contre, il n'y avait pas match en stéréo : la puissance dispo du 510 est un énorme avantage. Après, je pense qu'un intégré stéréo resterait devant.

Pour moi, les anthem sont d'excellents amplis pour quelqu'un qui veut une bonne solution aussi bien en hifi qu'en HC, avec un système le plus simple et discret possible. Je pense qu'un 5.1 à base de bonnes biblio et d'un très bon caisson clos + un anthem, ça doit être très satisfaisant tout en restant WAF-compatible.

A titre perso, je suis d'accord avec toi, y'a moyen d'aller plus loin à budget équivalent avec des solutions plus complexes à mettre en œuvre.

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sun Sep 06, 2015 9:48 am
by oliMac
Gary wrote:Yop,

je ne connais pas le P2500 il ne sonne pas comme le P5000 ce n'est pas la même alimentation.

après je ne suis pas sûr que ça vaille le coup, le 710 est bien plus costaud que le 510 :$
Le P2500S a la même signature que le P5000S. J'ai eu toute la série des PxxxxS. La seule différence (minime) entre les P2500S/P3500S (à alimentation linéaire) et les P5000S/P7000S (à alimentation à découpage) est un chouilla plus d'impact dans les graves avec ces derniers ;)

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sun Sep 06, 2015 10:01 am
by flolv426
Merci pour les infos sur ces modèle ;) du coup un Yamaha P....S m'apporterait t'il quelque chose sur mon install ?
puissance, grave, dynamique ?
le prix (pas trop chère) de ces Yam me fond de l'oeil alors si je peux gagner, même un petit plus je suis prêt a franchir le pas.
Merci

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sun Sep 06, 2015 1:59 pm
by oliMac
flolv426 wrote:Merci pour les infos sur ces modèle ;) du coup un Yamaha P....S m'apporterait t'il quelque chose sur mon install ?
puissance, grave, dynamique ?
le prix (pas trop chère) de ces Yam me fond de l'oeil alors si je peux gagner, même un petit plus je suis prêt a franchir le pas.
Merci
Tes Klipsch et leur excellent rendement ne sont pas dures à driver. L'amplification du MRX710 est réputée excellente et solide donc je ne suis pas sûr que cela t'apporte grand chose de plus de passer via un bloc PxxxxS. Après seules tes oreilles dans ton environnement sont juges et les yam se trouvent et se revendent très facilement en occase donc tu ne risques franchement rien à les tester ;)

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sun Sep 06, 2015 2:12 pm
by flolv426
Merci, j'hésite beaucoup je sais pas quoi faire

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Sun Sep 06, 2015 9:01 pm
by kingxiv
Kawamashi wrote:
kingxiv wrote:Ya un truc qui me chagrine quand même en relisant le test de l'Anthem :
-Ses qualités hifi semblent inférieures au denon 4520 lui-même inférieur à un bon ampli hifi stéréo.
-Ses qualités HC sont inférieures aux amplis yamaha (effet "bulle" / spatialisation).
-Sa partie multimédia est absente

Donc en gros on se retrouve avec un produit "batard" qui n'est ni excellent en hifi ni excellent en HC et qui en plus manque de patate pour faire tourner des bonnes enceintes, le tout couplé à un prix plutôt élevé et un design pas incroyable.

Du coup je me demande s'il ne vaut mieux pas investir :
-Dans un HC Yamaha (moins cher) et parfait en HC - multimédia - design
-Dans un très bon ampli hifi stéréo
Je pense que les anthem ont 3 gros atouts :

- leur système de calibration
- leur bass management qui permet d'intégrer le caisson de manière très efficace aussi bien en hifi qu'en HC (2 profils différents)
- la puissance dispo en stéréo pour les 510 et 710

J'ai comparé un 510 avec un yamaha (1030 ou 2030, je ne me rappelle plus), j'ai préféré le yam' en HC. L'anthem est plus précis, mais l'effet bulle des Yam' est juste :inlove: . Par contre, il n'y avait pas match en stéréo : la puissance dispo du 510 est un énorme avantage. Après, je pense qu'un intégré stéréo resterait devant.

Pour moi, les anthem sont d'excellents amplis pour quelqu'un qui veut une bonne solution aussi bien en hifi qu'en HC, avec un système le plus simple et discret possible. Je pense qu'un 5.1 à base de bonnes biblio et d'un très bon caisson clos + un anthem, ça doit être très satisfaisant tout en restant WAF-compatible.

A titre perso, je suis d'accord avec toi, y'a moyen d'aller plus loin à budget équivalent avec des solutions plus complexes à mettre en œuvre.
Merci Kawamashi pour ton retour complet et très instructif.
Aurais tu du coup un bon ampli intégré stéréo ou préampli stéréo de qualité à un tarif abordable ? (disons 1000€ max, comme ça je colle un Yamaha pour le HC, éventuellement avec une entrée puissance uniquement, à 1000-1500€... ce qui me fait 2500€ au total pour un système "meilleur" que l'anthem et à prix équivalent ou presque).

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Mon Sep 07, 2015 2:56 am
by Hiperia
flolv426 wrote:Bonjour Gary, je voudrais savoir qu'es que je pourrais gagner de plus en ajoutant un Yamaha P2500S a mon MRX 710 ?
je suis dans une config 5.1 (Klipsch RF82 en colonnes) avec un caisson SVS PB2000.
Je sais bien que le 710 est déja un puissant intégré mais qu'es que m'apporterait en plus le yamaha ?
Ce sera mieux en hifi ? en dynamique ? en puissance ?
Merci beaucoup ;)
Commande chez Thomann.
Tu as 30 jours pour tester le matériel.
Si ça ne te conviens pas tu renvoies le tout ;)

Ça te coutera juste les ports retour mais au moins tu auras une idée de ce que ça "donne".

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Mon Sep 07, 2015 6:46 am
by Kawamashi
kingxiv wrote:Merci Kawamashi pour ton retour complet et très instructif.
Aurais tu du coup un bon ampli intégré stéréo ou préampli stéréo de qualité à un tarif abordable ? (disons 1000€ max, comme ça je colle un Yamaha pour le HC, éventuellement avec une entrée puissance uniquement, à 1000-1500€... ce qui me fait 2500€ au total pour un système "meilleur" que l'anthem et à prix équivalent ou presque).
Tu as quoi comme enceintes ?

Re: [Intégrés] ANTHEM MRX310 - 510 et 710

Posted: Mon Sep 07, 2015 7:42 am
by kingxiv
Kawamashi wrote:
kingxiv wrote:Merci Kawamashi pour ton retour complet et très instructif.
Aurais tu du coup un bon ampli intégré stéréo ou préampli stéréo de qualité à un tarif abordable ? (disons 1000€ max, comme ça je colle un Yamaha pour le HC, éventuellement avec une entrée puissance uniquement, à 1000-1500€... ce qui me fait 2500€ au total pour un système "meilleur" que l'anthem et à prix équivalent ou presque).
Tu as quoi comme enceintes ?
JBL TL260 et je compte acheter une centrale CM2 et des surround CM9 ou équivalent. (c'est vrai que les magnat quantum 1009 me tentent)