Panasonic DMP-UB900 : sujet dédié à la disponibilité du lecteur

[manuxs]

audiovideohd a publié son test :inlove:

http://www.audiovideohd.fr/tests/448-Pa ... 900-0.html

[MrGold]

Je viens de lire le test complet des années laser sur le Panasonic 900.

La note de 7/10 n'est absolument pas significative puisque leur argument est de dire ;
En UHD BD nous manquons de recul ....
Argument stupide car le but était de tester un lecteur UHD avec des discs UHD dont ils ont la disponibilité et nous faire un compte rendu des plus justifié.
Ils préfèrent indiquer qu'en lecture DVD il pourrait mieux faire !, c'est du grand n'importe quoi, on s'en fout de la lecture DVD, ce n'est pas ce que l'on attend.

Décidement avec eux je m'attends à tout, suffit de voir la note qu'ils ont mis au film Babysitting 2 de 8/10 !, qui est une véritable daube cosmique à mon gout.

Le prochain test de Nicolas sera sans équivoque largement plus crédible.

[manuxs]

Très bon test de audiovideohd, très complet. Ca fait plaisir ! Bravo :clap:

Enfin un site qui teste le traitement post-vidéo !!! :inlove:


Concernant le Dolby Vision :

Pour ce qui est du Dolby Vision, le lecteur n'est pas compatible, ce qui est d'ailleurs également le cas chez Samsung, probablement pour des questions de royalties (Oppo se pose d'ailleurs toujours la question). Est-ce pour autant handicapant ? À vrai dire non, le Dolby Vision étant conçu à partir d'un noyau HDR10, les métadonnées des disques encodés en Dolby Vision pourront être converties sans problème en HDR10.

Remarque : Netflix ne doit pas être au courant, vu que leurs séries en HDR sont réservées aux 3 personnes sur terre équipées d'écrans Dolby Vision :colere4:


Par contre, très mauvais point ici :tetedanslmur: :

En parallèle, il est possible d'accéder au portail Viera Cast pour télécharger des applications pour la VOD, TV de rattrapage, musique, jeux, etc. Malheureusement, la navigation dans les menus reste toujours aussi peu réactive.

Moralité : je ne sais toujours pas si le Samsung suffit, ou si le traitement post-vidéo de Panasonic fait vraiment une différence à 400 euros.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ben voilà, enfin un vrai test complet

Ça fait tout de même plus honneur au format que ce qu'on a pu lire jusqu'ici !

Bravo Pierre :clap:

Pour le Dolby Vision ça reste tout de même regrettable, car la gestion des métadonnées dynamiques apportent tout de même un vrai plus au contraste intra-image ...

[gilll]

les 2 photos en page 3 sont les mèmes!!! même lien ,et même photo

c'est pas serieux ....

http://www.audiovideohd.fr/album-Panasonic/23073.html

http://www.audiovideohd.fr/album-Panasonic/23073.html

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ha, petite erreur lors de la mise en page ...

[gilll]

j'avais du mal a voir la différence ..... ,maintenant ,je ne suis plus étonné

[manuxs]

Je viens d'avoir à nouveau le service client Fnac qui me dit qu'effectivement ils n'ont pas été livrés par Panasonic et qu'il faut compter 8 à 10 jours.
Voilà voilà

[evangelion77]

Effectivement le test donne vraiment envie de posséder cette platine.
Par contre lorsqu'on compare les différents tests publiés les avis sont parfois contradictoires sur certains points. D'habitude ils vont tous dans le même sens pour un même produit.

[daigoro]

Pas de prise en charge du h265 dommage de pas avoir plus de précisions sur l apport de l upscale en 4:4:4