AVCesar

Bah, le problème est que LG n'est pas très bavard sur cette maj

Selon le site rtings, ce firmware améliorerait les problèmes de judder. A vérifier


http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/ef9500

Ridge Racer wrote:
Bah, le problème est que LG n'est pas très bavard sur cette maj

De ce point de vue là, ce ne sont pas les seuls à blâmer... Et c'est bien regrettable.

Pas mal d'autres marques ne communiquent pas non plus.

|(

Je regarde, ce serait top

Sinon, après plusieurs jours, il y a quand même un truc vraiment agréable avec l'OLED, c'est que la lumière diffusée par la dalle est vraiment agréable, ce n'est pas agressif comme avec les TV LED, même en poussant la luminosité OLED, l'image est ultra dynamique, mais ça reste doux et parfaitement homogène sur toute la surface.

Sur les TV LED l'intensité lumineuse varie un peu partout sur la dalle, et la lumière peut fatiguer les yeux, mais là c'est constant, et du coup ça ouvre totalement le champs de vision, et donc forcément c'est plus immersif et réaliste avec un effet de profondeur dans l'image qui est vraiment bluffant.

Par contre, il y quelques progrès à faire dans la lisibilité des scènes sombres, mais c'est un point qu'on va essayer d'améliorer avec la calibration. Peut être que c'est pour ça que certains calibreurs partent sur une courbe de gamma en BT.1886. Pour ceux qui ne connaissent pas, le gamma standard affiche une courbe linéaire, mais le 1886 plonge un peu dans les premiers % (dans les basses lumières).

Cette courbe avait été crée au départ pour compenser l'adaptation du rétroéclairage sur les LED. Les LED baissent le niveau du rétroéclairage dans les scènes sombres, pour offrir des noirs plus profonds, mais ce procédé bouche aussi les noirs, donc on a utilisé cette coure de gamma 1886 pour déboucher ces noirs. Au départ, je pensais que sur l'OLED il ne fallait pas l’utiliser puisqu'il ne possède pas de rétroéclairage, mais visiblement peut être que cela permettrait d'avoir des noirs pus lisibles...

Voici la courbe de gamme 2.4 pour regarder les films en salle obscure :
Et donc, cette fameuse courbe de gamma BT.1886 qui plonge :

Becuwe Nicolas wrote:
Je regarde, ce serait top

Ok, merci

Ah et puis pendant que j'y suis... Est-ce que la restriction du pic lumineux sur les images statiques est active lorsqu'on diffuse des photos ? Via une clé USB par exemple... ?

Bonjour Nicolas,

encore un post intriguant sur http://www.avsforum.com/forum/40-oled-t ... d-468.html
relatif à l'élimination de la postérisation via un calibrage particulier.

Si tu peux examiner cela ?

Je copie ici le post :
==========
I finally got kodi dsplayer all set up on my htpc, spending around two days settling on optimal scaling and image refinement options in Madvr, which means it is now time to get serious about 3dlut.

I may be repeating what others have already said, but in getting ready to make the 3dlut I was able to get a smoother rise out of black, and also get 18 flashing and 17 barely visible while also having black be black.
The trick is to load up the avs black pluge pattern and then in 2point white balance low set green to something big like +20. Now you should see all the blacker than black bars. further, if you now start dropping the brightness control you'll see that the tv starts clipping these lower bars and they fade away into the greenish background.
My theory was that if I could line up the tv cutoff of "black" with video black, I may get a smoother transition out of black.
So once you lower brightness until the tv clips all the bars up to 17, go back into white point and adjust 2pt low back down until 16 is black.

On my set this was gamma2.4, contrast 75, brightness 49, and white balance low rgb +6/+6/+6.

The result on my set is black is black and I now get 18 and 17 is very very faint.

I also finished a 3dlut tonight. The resulting corrections gave a great result, except for low color temperature in the <5% gray range. I will need to look into what happened there.

Side by side 3dlut vs my 20pt calibration I can barely tell a difference on a still image.

In fact, in motion 3dlut vs just a properly set contrast/brightness/etc is very difficult to tell apart.

Nico :salut: , La calibration s'est bien passé avec Cédric ?

avenger 3 wrote:Nico :salut: , La calibration s'est bien passé avec Cédric ?

salut Avenger

j'ai eu des petits échos et il va avoir normalement des petites surprises

neo4 wrote:

avenger 3 wrote:Nico :salut: , La calibration s'est bien passé avec Cédric ?

salut Avenger

j'ai eu des petits échos et il va avoir normalement des petites surprises

Salut neo4,
Alors là ça devient très intéressant ! J'en bave d'avance. Du coup je reste à l'affût, je me déconnecte plus du forum HDfever :biglol:

ne t'emballe pas trop vite non plus hein
Nico vous en dira plus dès que tout sera calé

Oui, la calibration s'est bien passé, d’après lui le 65" est bien mieux que le 55" dans la lisibilité des noirs.

Par contre, on a eu une mauvaise surprise, son nouveau appareil qui détecte les EDID et donc donne toutes les infos internes du téléviseur, annonce que les entrées HDMI ne gèrent pas le 2160p en 10 bits, mais uniquement en 8 bits, que ce soit en 24 u 60 im/s en 4:2:0, 4:2:2 ou 4:4:4 :gne:

Si c'est vrai c'est une mauvaise nouvelle pour la gestion des Blu-ray UHD, je e vos pas pourquoi ce boitier se tromperait, mais bon ...

Je reviens des que j’ai 5 minutes, je suis avec les enfants ...