AVCesar

Maxime wrote:C'est bien on va trouver rapidement des K8500 sur leboncoin :rofl: :rofl: :desole:

Moi j'attends un peu et je prendrai le Panasonic, niveau post-traitement c'est quand même autre chose ... en espérant une baisse du prix |(

Sauf que le problème des BD UHD actuels se pose également pour le Panasonic.
Et que donc on trouvera aussi sur le Bon Coin le Panasonic DMP UB900 qui coûte 2 fois plus cher, bradé également

Bref, on sera tous cocus, mais certains moins que d'autres...

daigoro wrote:2x le prix du samsung en sachant que aucun des 2 n est compatible dolby vision :/

Clairement pour une technologie non aboutie, pour laquelle nous ne sommes pas sûrs du succès, et sachant que les vrais Blu-Ray UHD ne seront pas dispo avant des mois, je trouve que c'est de la folie d'investir 900 €.
A 400€, c'est déjà beaucoup plus raisonnable.

Oui, mais c'est encore mieux de ne rien investir du tout

Oui c est aussi mon avis...900€ pour le pana...
Même si c est un meilleur lecteur que le Samsung... ca fait cher la différence ....
D ici un an... si vraiment le Samsung est a la rue...je rechangerais....les prix auront baisser pour avoir du haut de gamme
Pour commencer le prix du Samsung me convient très bien...

Bon, moi aussi j'ai craqué...

Disponibilité annoncée aussi pour le 17 mais la date n'est pas garantie du tout "Ce peut être après ou avant"

Bon on verra

J'ai hâte de voir ce que ça va donner sur mon "vieux" UE65F9000

C'est effectivement le prix très modéré du Samsung qui a été décisif dans ma décision d'achat, et cette recherche constante (un peu folle, il est vrai) de ce "graal" technologique qui nous anime, nous les passionnés.
Et aussi parce que dans tout achat de matériel se cache une part d'irrationalité qui fait le sel de la vie et que nous aimons, n'est ce pas?.

Par contre je capte pas trop l'histoire du dolby vision sur les lecteurs... le dolby vision c'est pas un label pour les tv? (Luminosité, colorimétrie...).

tvhd wrote:C'est effectivement le prix très modéré du Samsung qui a été décisif dans ma décision d'achat, et cette recherche constante (un peu folle, il est vrai) de ce "graal" technologique qui nous anime, nous les passionnés.
Et aussi parce que dans tout achat de matériel se cache une part d'irrationalité qui fait le sel de la vie et que nous aimons, n'est ce pas?.

En effet, s'il fallait toujours être rationnels, on ne rigolerait pas tous les jours
D'autre part, le passage à 4k, c'est quand même un pallier significatif

Coolpacoule wrote:

tvhd wrote:C'est effectivement le prix très modéré du Samsung qui a été décisif dans ma décision d'achat, et cette recherche constante (un peu folle, il est vrai) de ce "graal" technologique qui nous anime, nous les passionnés.
Et aussi parce que dans tout achat de matériel se cache une part d'irrationalité qui fait le sel de la vie et que nous aimons, n'est ce pas?.

En effet, s'il fallait toujours être rationnels, on ne rigolerait pas tous les jours
D'autre part, le passage à 4k, c'est quand même un pallier significatif

Tout à fait d'accord, je n'aurais pas investi 900€ pour profiter tout de suite d'un peu de 4K (un semblant de 4K), mais 400€ ça passe... :$ (à mon avis à mettre en regard de ce qu'on a payé comme TV UHD, moi avec mon 78"... )
Et d'ici la sortie des vrais BR 4K, il sera temps de vouloir changer de lecteur, mais à mon avis cela ne sera pas nécessaire tout de suite...

Donc je pense que mon K8500 me fera quand même un peu de temps...

Quelqu'un a t'il lu quelque chose sur la partie multimédia ? Car si je peux me passer de ma Shield alors oui pourquoi prendre le K8500.