Philips PUS7600 : TV LED Ultra HD, Micro Dimming Pro

[StarGuest]

Je suis d'accord avec Toto. Le souci c'est Android : c'est une infâme daube cet OS sur TV.

Fuyez, pauvres fous !

[TotoLeMarseillais]

Je suis d'accord avec Toto. Le souci c'est Android : c'est une infâme daube cet OS sur TV.

Fuyez, pauvres fous !

:clap: :rofl: :rofl: :clap:

[matc1983]

Je suis d'accord avec Toto. Le souci c'est Android : c'est une infâme daube cet OS sur TV.

Fuyez, pauvres fous !

mdr

[manu68fr]

Toujours pas de màj :devil:

mdr, il n'y a pas qu'android tv qui est de la daube, dans le même registre je mettrai TPvision et Philips

[TotoLeMarseillais]

http://www.avcesar.com/actu/id-19240/pa ... id-tv.html
Super confirmation :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Par contre quand ça commence et si cela a commencé comment ça marche :tetedanslmur: :tetedanslmur: :tetedanslmur:

[skyphope]

Ne te torture pas pour rien :@

Oui, Teamviewer fonctionne sur PC pour prendre le contrôle du TV (sur les pages du menu de configuration du TV et c'est tout pour ce qui nous concerne). Pourquoi faire ? Rien à l'heure actuelle, en tout cas aucune des promesses sus-citées dans cet article et dans d'autres par ailleurs.

Et comme je le faisais remarquer plus haut, c'est horripilant de laisser subodorer que nous, utilisateurs, ne savons pas utiliser nos TV et les configurons avec les pieds.

Mais en aucun cas, TP Vision/Philips ne reconnaîtra publiquement que les problèmes que nous rencontrons que ce soit : logiciel, matériel, de finitions incombent à eux seuls qui n'ont pas su assurer la maîtrise d'un process de A à Z pour que l'utilisateur lambda puisse utiliser son TV Philips avec le minimum de sérénité que l'on est en droit d'attendre en tant que client.

Seul compte de capter de nouveaux "gogos" qui viendront s'ajouter à la trop longue liste des déçus de la marque, à chaque génération passant promettant monts et merveilles, pour le résultat que l'on connaît.

Quant je vois comment tourne le vent de la 4K aujourd'hui, bien des années vont passer avant que je ne me laisser retenter par une si mauvaise expérience.

Les marques, les studios de cinéma et de télévision semblent naviguer à vue au gré des évolutions techniques du moment sans avoir une vision précise du futur à plus ou moins 5 ans : Les vrais master 4K se comptent que par quelques dizaines (les blu-ray UHD actuels ou à venir ne sont que peu ou prou de l'upscale d'un master 2K, c'est à mourir de rire, si ce n'est que quand on connaît le prix... ); la production d’événements en temps réels en UHD n'est qu'encore en phase expérimentale. Ce n'est pas demain la veille que nous allons pouvoir en profiter quotidiennement sur nos TV et plus particulièrement sur la TNT (où en sont les tests en DVB-T2 HVEC ?).

Non, je n'ai pas oublié Netflix et Amazon Instant Video, le satellite, qui ne s'adressent qu'à une frange minime de la population, qui ont le temps, les moyens et la possibilité technique d'y accéder. Pour quelle qualité ? J'ai quand même quelque doutes quand je vois l'expérience HD Canal+, je n'ose trop imaginer ce que cela va donner en UHD (si, encore au moins 5 € de plus à l'abonnement, c'est sûr !)

Le pire dans tout ça, c'est que les marques de TV n'hésitent pas à faire payer des sommes pharaoniques/astronomiques pour des pseudos avancées qui ne leur coûtent au final que quelques dizaines d'euros à produire (dalle 10 bits, gammut couleur étendu, HDR, hdmi 2.0a et bientôt 2.1). Ils délivrent, de plus, des TV qui ne sont plus que des usines à gaz d'une complexité rare à utiliser, là où devrait régner la simplicité comme règle d'or, sans fioritures inutiles mais avec des specs au top.

Je vous prédis un cuisant échec de cette "norme" UHD-"4K" mort-née à court et moyen terme, un futur cas à la HD-DVD. Et loin de moi, toute idée de jouer les Cassandre, bien au contraire, j'aimerai tant me tromper :tetedanslmur:

Une petite parenthèse : La 3D qui pour moi est un succès technique indéniable : enfin l'on pouvait faire vivre une "vraie nouvelle expérience" au téléspectateur dans son salon. Et dans une moindre mesure, un pseudo échec commercial (pour mieux revenir dans 5/10 années, vous verrez...). Tous les blockbusters sortent encore en 3D et continueront à sortir ainsi.

Pas de norme UHD-3D pour l'UHD-BD, pire les constructeurs abandonnent le navire (et se tirent une balle dans le pied qui leur restait de valide) de la 3D active/passive dès cette année, ils ont pas peur les gars.

Moi, je dis : CHAPEAU, CONTINUEZ :devil:

:desole: je suis d'humeur chagrine :party:
8)

[TotoLeMarseillais]

Ne te torture pas pour rien :@

Oui, Teamviewer fonctionne sur PC pour prendre le contrôle du TV (sur les pages du menu de configuration du TV et c'est tout pour ce qui nous concerne). Pourquoi faire ? Rien à l'heure actuelle, en tout cas aucune des promesses sus-citées dans cet article et dans d'autres par ailleurs.

Et comme je le faisais remarquer plus haut, c'est horripilant de laisser subodorer que nous, utilisateurs, ne savons pas utiliser nos TV et les configurons avec les pieds.

Mais en aucun cas, TP Vision/Philips ne reconnaîtra publiquement que les problèmes que nous rencontrons que ce soit : logiciel, matériel, de finitions incombent à eux seuls qui n'ont pas su assurer la maîtrise d'un process de A à Z pour que l'utilisateur lambda puisse utiliser son TV Philips avec le minimum de sérénité que l'on est en droit d'attendre en tant que client.

Seul compte de capter de nouveaux "gogos" qui viendront s'ajouter à la trop longue liste des déçus de la marque, à chaque génération passant promettant monts et merveilles, pour le résultat que l'on connaît.

Quant je vois comment tourne le vent de la 4K aujourd'hui, bien des années vont passer avant que je ne me laisser retenter par une si mauvaise expérience.

Les marques, les studios de cinéma et de télévision semblent naviguer à vue au gré des évolutions techniques du moment sans avoir une vision précise du futur à plus ou moins 5 ans : Les vrais master 4K se comptent que par quelques dizaines (les blu-ray UHD actuels ou à venir ne sont que peu ou prou de l'upscale d'un master 2K, c'est à mourir de rire, si ce n'est que quand on connaît le prix... ); la production d’événements en temps réels en UHD n'est qu'encore en phase expérimentale. Ce n'est pas demain la veille que nous allons pouvoir en profiter quotidiennement sur nos TV et plus particulièrement sur la TNT (où en sont les tests en DVB-T2 HVEC ?).

Non, je n'ai pas oublié Netflix et Amazon Instant Video, le satellite, qui ne s'adressent qu'à une frange minime de la population, qui ont le temps, les moyens et la possibilité technique d'y accéder. Pour quelle qualité ? J'ai quand même quelque doutes quand je vois l'expérience HD Canal+, je n'ose trop imaginer ce que cela va donner en UHD (si, encore au moins 5 € de plus à l'abonnement, c'est sûr !)

Le pire dans tout ça, c'est que les marques de TV n'hésitent pas à faire payer des sommes pharaoniques/astronomiques pour des pseudos avancées qui ne leur coûtent au final que quelques dizaines d'euros à produire (dalle 10 bits, gammut couleur étendu, HDR, hdmi 2.0a et bientôt 2.1). Ils délivrent, de plus, des TV qui ne sont plus que des usines à gaz d'une complexité rare à utiliser, là où devrait régner la simplicité comme règle d'or, sans fioritures inutiles mais avec des specs au top.

Je vous prédis un cuisant échec de cette "norme" UHD-"4K" mort-née à court et moyen terme, un futur cas à la HD-DVD. Et loin de moi, toute idée de jouer les Cassandre, bien au contraire, j'aimerai tant me tromper :tetedanslmur:

Une petite parenthèse : La 3D qui pour moi est un succès technique indéniable : enfin l'on pouvait faire vivre une "vraie nouvelle expérience" au téléspectateur dans son salon. Et dans une moindre mesure, un pseudo échec commercial (pour mieux revenir dans 5/10 années, vous verrez...). Tous les blockbusters sortent encore en 3D et continueront à sortir ainsi.

Pas de norme UHD-3D pour l'UHD-BD, pire les constructeurs abandonnent le navire (et se tirent une balle dans le pied qui leur restait de valide) de la 3D active/passive dès cette année, ils ont pas peur les gars.

Moi, je dis : CHAPEAU, CONTINUEZ :devil:

:desole: je suis d'humeur chagrine :party:
8)

:salut:
Juste le contrôle a distance marche et sert donc a rien
Le tranfert de fichiers lui non
A moins que seul TP Vision puisse avoir accés

[vapo92]

Ne te torture pas pour rien :@

Oui, Teamviewer fonctionne sur PC pour prendre le contrôle du TV (sur les pages du menu de configuration du TV et c'est tout pour ce qui nous concerne). Pourquoi faire ? Rien à l'heure actuelle, en tout cas aucune des promesses sus-citées dans cet article et dans d'autres par ailleurs.

Et comme je le faisais remarquer plus haut, c'est horripilant de laisser subodorer que nous, utilisateurs, ne savons pas utiliser nos TV et les configurons avec les pieds.

Mais en aucun cas, TP Vision/Philips ne reconnaîtra publiquement que les problèmes que nous rencontrons que ce soit : logiciel, matériel, de finitions incombent à eux seuls qui n'ont pas su assurer la maîtrise d'un process de A à Z pour que l'utilisateur lambda puisse utiliser son TV Philips avec le minimum de sérénité que l'on est en droit d'attendre en tant que client.

Seul compte de capter de nouveaux "gogos" qui viendront s'ajouter à la trop longue liste des déçus de la marque, à chaque génération passant promettant monts et merveilles, pour le résultat que l'on connaît.

Quant je vois comment tourne le vent de la 4K aujourd'hui, bien des années vont passer avant que je ne me laisser retenter par une si mauvaise expérience.

Les marques, les studios de cinéma et de télévision semblent naviguer à vue au gré des évolutions techniques du moment sans avoir une vision précise du futur à plus ou moins 5 ans : Les vrais master 4K se comptent que par quelques dizaines (les blu-ray UHD actuels ou à venir ne sont que peu ou prou de l'upscale d'un master 2K, c'est à mourir de rire, si ce n'est que quand on connaît le prix... );
la production d’événements en temps réels en UHD n'est qu'encore en phase expérimentale. Ce n'est pas demain la veille que nous allons pouvoir en profiter quotidiennement sur nos TV et plus particulièrement sur la TNT (où en sont les tests en DVB-T2 HVEC ?).

Non, je n'ai pas oublié Netflix et Amazon Instant Video, le satellite, qui ne s'adressent qu'à une frange minime de la population, qui ont le temps, les moyens et la possibilité technique d'y accéder. Pour quelle qualité ? J'ai quand même quelque doutes quand je vois l'expérience HD Canal+, je n'ose trop imaginer ce que cela va donner en UHD (si, encore au moins 5 € de plus à l'abonnement, c'est sûr !)

Le pire dans tout ça, c'est que les marques de TV n'hésitent pas à faire payer des sommes pharaoniques/astronomiques pour des pseudos avancées qui ne leur coûtent au final que quelques dizaines d'euros à produire (dalle 10 bits, gammut couleur étendu, HDR, hdmi 2.0a et bientôt 2.1). Ils délivrent, de plus, des TV qui ne sont plus que des usines à gaz d'une complexité rare à utiliser, là où devrait régner la simplicité comme règle d'or, sans fioritures inutiles mais avec des specs au top.

Je vous prédis un cuisant échec de cette "norme" UHD-"4K" mort-née à court et moyen terme, un futur cas à la HD-DVD. Et loin de moi, toute idée de jouer les Cassandre, bien au contraire, j'aimerai tant me tromper :tetedanslmur:

Une petite parenthèse : La 3D qui pour moi est un succès technique indéniable : enfin l'on pouvait faire vivre une "vraie nouvelle expérience" au téléspectateur dans son salon. Et dans une moindre mesure, un pseudo échec commercial (pour mieux revenir dans 5/10 années, vous verrez...). Tous les blockbusters sortent encore en 3D et continueront à sortir ainsi.

Pas de norme UHD-3D pour l'UHD-BD, pire les constructeurs abandonnent le navire (et se tirent une balle dans le pied qui leur restait de valide) de la 3D active/passive dès cette année, ils ont pas peur les gars.

Moi, je dis : CHAPEAU, CONTINUEZ :devil:

:desole: je suis d'humeur chagrine :party:
8)

:salut:
Juste le contrôle a distance marche et sert donc a rien
Le tranfert de fichiers lui non
A moins que seul TP Vision puisse avoir accés

tout le monde sen fou de se que je raconte

[skyphope]

Mais non on se s'en fiche pas

Figure-toi que je suis dans le même état que toi concernant le PNM, car cela faisait partie avec l'ambilight, un des critères de choix de ce modèle/marque là.

Il ne reste plus qu'à prier, si l'on peut dire ainsi, que la prochaine mise à jour soit au niveau du meilleur de chez Philips et non pas du pire de TP Vision. :hai:

8)

[vapo92]

Mais non on se s'en fiche pas

Figure-toi que je suis dans le même état que toi concernant le PNM, car cela faisait partie avec l'ambilight, un des critères de choix de ce modèle/marque là.

Il ne reste plus qu'à prier, si l'on peut dire ainsi, que la prochaine mise à jour soit au niveau du meilleur de chez Philips et non pas du pire de TP Vision. :hai:

8)

ha 1000 merci . j'avais une question , le débit d'un lecteur blu ray est il le même pour tous , je m'explique james bond ma premier soirée c’était catastrophique. puis ma 2 eme soirée du film l'image est bien meilleurs j'en conclu que le lecteur n'envoyer pas le même débit a la télé (lecteur de chez free) , c'est pour ça que l'image n’était pas belle . enfin je c'est pas comment vous l'expliqué .

puis comment on c'est qu'on activé le true color ? c'est sur image optimal ?

merci ...