Salut et mercityler_durdon wrote: Là où je suis moins enthousiaste que toi c'est sur l'Accu EQ, même si j'ai eu du mieux avec l'aide de ce forum entre autre (merci FirstClass), j'ai comme même fini par le désactiver après quelques semaines car chez moi il simplifie trop le rendu : la voie centrale en particulier qui perd en timbre et en largeur (son plus étriqué).
Avec l'Accu EQ c'est un peu mieux que mon ancien 609. Sans Accu EQ le RZ900 va très loin en rendu et espace sonore. Impressionnant cet ampli. Seul le canal LFE y perd un peu au change.
Je pense que Audyssey fait mieux actuellement, ce qui n'est guère étonnant vu que Onkyo vient de s'y mettre. Comme toi j'ai un doute sur la qualité du micro fourni : peut être as-tu utilisé un micro de mesure à toi pour le test ?
Je trouve l'AccuEQ pas mal, et même excellent sur le canal de grave, mais je ne suis pas si enthousiaste. D'ailleurs j'en parle dans le test que je préfère d'autres calibrations et que j'opte justement pour un Pure Audio en écoute hifi car l'AccuEQ engendre un rendu un peu trop typé cinéma, et colore un peu le rendu. Apres, son efficacité varie en fonction des enceintes, des pièces, etc. Pour ma part je m'en sers en HC car j'aurais vraiment du mal à me passer de l'EQ du canal de grave qui est vraiment superbe et le résultat est pas mal en HC avec les SVS.
J'allais te dire qu'il y avait toujours al possibilité de désactiver l'AccuEQ sur les frontales, pour le conserver sur le LFE, mais si tu notes une dégradation sur la frontale, là c'est plus embêtant. Ou alors, j’ai une idée, peut être d'abord faire ton AccuEQ en 2.1, puis reconfigurer ensuite ta config. en 5.1 tout en désactivant l'EQ sur les frontales, comme ça tu n'auras plus que l'EQ sur le canal LFE, mais toutes les autres enceintes seront bypassées
