AVCesar

Houla, ça risque de reporter à longtemps le prochain lecteur Ultra HD de ces deux firmes :biglol:

Remarque, si la 4K ne passera que par la VOD en attendant un vrai support physique en 8K, autant faire des lecteurs Blu-ray "classique" qui permettent la lecture des vidéos 4K ...

phil59 wrote:Sony et Panasonic pensent plus à un lecteur Blu-ray 8K
http://www.xbitlabs.com/news/multimedia ... ution.html

Bjr et merci pour ce lien,

on y apprend notamment que :

the HEVC technology allows to compress 4K movies to around 80GB – 90GB

Un film UHD encodé en HEVC tient en 80 à 90Go ( néon si tu nous lit ... ).

Finally, Sony and Panasonic are developing a new optical media standard with 300GB of higher capacity per disc, which will be ready by late 2015. The technology will hardly be needed earlier than 8K video shows up but to make it more widespread and hence less expensive, the two CE giants may insist on its usage starting from 4K UHD format.

Le futur support de 300Go de stockage, prévu en 2015, ne sera pas utile avant la disponibilité de vidéo en 8K, mais permettra de le faire connaître et le rendre moins cher si il est exploité avec des vidéos UHD/4K.

Confirmation donc que le support de 300Go aura une exploitation commerciale.

@+

safe wrote:.../.....

the HEVC technology allows to compress 4K movies to around 80GB – 90GB

Un film UHD encodé en HEVC tient en 80 à 90Go ( néon si tu nous lit ... ).


@+

hum....

lorsque je poste un lien qui atteste que l'HEVC peut avaoir des compressions de l'ordre de 99% sans destruction visible,et surtout le demontre,tu me répond...arguments commerciaux..

mais lorsque Sony et Pana annonce 80-90 pour un BD4K c'est pour toi de l'info?

sérieux tu les vois venir écrire qu'en fait le bd actuel serait capable de contenir un film encodé en 4K?
au dernieres nouvelles de Sony,le 500es avait une HDMI 2.0, hors maintenant on sait que c'est en fait une 1.4 boosté

bref croire ce qu'écrit Sony et consort,sur un produit ou chaque étape rapporte en brevets a Sony et consort...ne te ressemble pas 8)

80% des films actuels sur BD,ne dépassent pas 35Go...une fois retiré les bonus...

les tests,que j'ai pu voir, encodés avec les encodeurs Martin,démontre en effet qu'un DCP actuel de 300/350Go tient tranquillement sur un 50Go.

en fait...et c'est le cas depuis toujours chaque éditeurs applique la compression qu'il souhaite,ou plutôt ceux qui font le BD pour lui,maintenant si c'est pas ou peu compressé je ne vais pas leur en vouloir.....

néon wrote:lorsque je poste un lien qui atteste que l'HEVC peut avaoir des compressions de l'ordre de 99% sans destruction visible,et surtout le demontre,tu me répond...arguments commerciaux..
mais lorsque Sony et Pana annonce 80-90 pour un BD4K c'est pour toi de l'info?

Le lien en question n'atteste pas vraiment qu'il n'y a pas de "destruction visible" puisque celle-ci est justement visible, même s'il est vrai que c'est très très faible.

Néon,

Néon wrote:mais lorsque Sony et Pana annonce 80-90 pour un BD4K c'est pour toi de l'info?

Ce n'est pourtant pas Sony qui l'affirme. A mon humble avis, des vidéos avec des taux de compression de 99% sans destruction c'est tout simplement impossible a encoder/décoder avec les moyens du bord.

Film 24p HD encodé en AVC = 35Go
Film 24p UHD encodé en AVC = Taille (Film 24p HD encodé en AVC X 4 ) = 140Go
Film 24p UHD encodé en HEVC = Taille ( Film 24p UHD encodé en AVC ) / 2 = 70Go

C'est déjà plus cohérent avec la taille annoncée de 80 à 90 Go.

Néon wrote:les tests,que j'ai pu voir, encodés avec les encodeurs Martin,démontre en effet qu'un DCP actuel de 300/350Go tient tranquillement sur un 50Go.

Un DCP 2K donc ?

Néon wrote:en fait...et c'est le cas depuis toujours chaque éditeurs applique la compression qu'il souhaite, ou plutôt ceux qui font le BD pour lui, maintenant si c'est pas ou peu compressé je ne vais pas leur en vouloir.....

Néon je ne cherche pas à démontrer cela, évidemment que les studios pourraient fournir des vidéos encore plus compressées. Je supposes que si les paramètres de compression sont équivalents entre l'AVC et le HEVC, on obtiens bien un film 24p en UHD d'une taille supérieure à 50Go. Je ne comprends pas bien ce qui te chagrine la dedans.

@+


@+

safe

j'ai pas bien compris pourquoi tu passe par la case AVC avant celle de l'UHD 8) ?

il est bien évident que personne,et encore moins moi, va aller vers des compressions a 99% du MASTER 4k DCP.

mais il est tout aussi évident que les 50% annoncés ici ou là seront allègrement explosés.

en fait pour l'instant moi et toi ne pouvons prétendre détenir la vérité sur ce sujet....seul les prochains,bluray 4K nous dirons vers quoi vont les studios, qui pour l'instant....hésitent entre le HEVC,le VP9 et peut être même le XAVC-S...

en plus comme pour la 3D, le 4K ne va être intéressant que sur certain films....je suis persuadé que des films très gourmands en place, comme les gros films d'actions, ou cela bouge dans tous les sens, et avec des milliers d'effets spéciaux, ne seront pas forcement des tops démo...le 4K c'est plutôt sur du films lent,contemplatif.

un exemple Oblivion, tourné en 5 ou 8k, mais avec des effets spéciaux.....en 2K!!

c'est aussi une raison du non catalogue de films 4K....

tourner en 4K c'est très facile...dès maintenant...même pour un particulier(OK avec quelques moyens )

mais faire un film en 4K grand public...c'est autre chose.....

bref on verra en......2016 , le poids moyen d'un film 4K...
mais de toute façon à ce moment là les BD 200/300 Go seront sur le marché donc,en effet,aucune nécessité,bien au contraire de réduire la qualité. 8)

Bonjour,
Buy a Hisense 4K TV From Sharaf DG in Dubai And Get a BMW 316i 2014 Model Absolutely Free :biglol:
http://good3dtv.com/4k-tv-news/buy-a-hi ... tely-free/
ça t'interesse pas la promo Nicolas ? :biglol:

Bjr,

merci pour ta réponse Néon.

http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%2 ... -01-16.pdf

MPEG LA annonce aujourd'hui qu'un groupe de 25 compagnies ont finalisés les termes de licences HEVC :

Apple Inc.
British Broadcasting Corporation
Cisco Technology, Inc.
Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) of Korea
Fraunhofer-Gesellschaft zur Foerderung der angewandten Forschung e.V.
Hitachi Maxell, Ltd.
HUMAX Co., Ltd.
JVC KENWOOD Corporation
KT Corp.
LG Electronics Inc.
M&K Holdings Inc.
NEC Corporation
Nippon Hoso Kyokai
Nippon Telegraph and Telephone Corporation
NTT DOCOMO, INC.
Orange SA
Siemens AG
SK Telecom
Telefonaktiebolaget LM Ericsson
Thomson Licensing
Vidyo, Inc.

D'autres participants se joindront au cours de l'année 2014 ( Samsung, Sony, Panasonic, ... ).

Décodeur-codeur sous-licences du fabricant :
• produits HEVC vendus par une entité juridique pour les utilisateurs finaux,
o 0 - 100 000 unités / an = pas de droits (disponible à une entité juridique dans un groupe affilié)
o 0,20 $ US par unité après 100 000 premières unités chaque année
o redevance annuelle maximale payable par une entreprise (entreprise et filiales détenues à plus de 50%): commence d'abord à 25 millions de dollars
• Comprend le droit à fabriquer, utiliser et vendre,
• Les redevances sont payables pour les produits de HEVC avant le 1 mai 2013.

autre :
• Pas de redevances distinctes pour le contenu HEVC,
• Les fournisseurs de puces de semi-conducteurs ou d'autres produits qui contiennent un codeur et / ou décodeur HEVC peuvent payer des redevances HEVC au nom de leur client qui est titulaire d'une licence.

@+

Merci pour ce lien.

@+

x265 - The Best Next Gen 4k Codec?
yYy5nD25PPc