LG 55/65EF950V : TV OLED Ultra HD, Deca-Core, Web OS 2.0, IS

[Alainparis]

Et finalement, calibration en BT 1886 ou 2.4 ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Bon, et bien les gars, j’ai bien peur que ce soit l'arnaque de l'année 2015. Même le Sony n'accepte pas le 10 bits avec les flux 4K natif. Et dire que plusieurs constructeurs ont mis en avant leur dalle 10 bits cette année.

Cédric a vérifier de son côté avec le générateur de mires 4K DVDO, idem, refus du 10 bits en 2160p natif. Par contre, en 1080p le 10 bits est bien pris en charge :

sony 4K_24 8Bit .JPG

sony 1080P24 10 Bit.JPG

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Et finalement, calibration en BT 1886 ou 2.4 ?

En 2.4 puisque le 65" est plus lisible dans les noirs. Apparemment, Cédric me disait que sur le 55", des que tu baisses de 50 à 49 le niveau de noir, on perd 5 niveaux d'un coup, donc les noirs bouchent rapidement, alors que le 65" offre une meilleur gradation, le réglage est plus fin, les noirs sont plus lisibles.

D'une manière général, la dalle de mon exemplaire de test est vraiment pas mal, homogène, pas de banding ! PAr contre, comme sur tous les OLED la gradation passe en dessous de 8 bits dans les scènes sombres ce qui entraîne un peu de bruit et moins de définition.

[Alainparis]

S'il le constate sur plusieurs 55", OK.
Si c'est sur le mien, mon écran a évolué depuis son calibrage, et sur la mire AVS je perds 2 bandes pas 5 (mais il a peut-être une mire meilleure), et j'ai dû neutraliser les bandes 17 et 18 car les noirs étaient trop clairs (le ciel nocturne était gris) ... La qualité et le banding de la dalle peuvent jouer aussi peut-être... Donc ce n'est pas évident.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Le spectre du 65".

On remarque que comme sur les LED il y a une dominante bleu, donc une image plus froide que le Plasma, je pense que c'est dû à la technologie WOLED. Mais bon, comparé à un LED on a tout de même plus de vert, un spectre un peu plus large, mais la couleur rouge est vraiment en retrait. Les QDOT comme le XT910 de Hisense sont les TV qui offrent le spectre le plus grand.

Le spectre du EF950V

LG 950V.jpg

Le spectre du Hisense XT910 QDOT :

hisense.jpg

Le spectre d'un Tv LED classique :

Spectre Samsung HU7500.jpg

Le spectre d'un Plasma VT60:

Spectre Panasonic VT60.jpg

[Zlatan]

Bon, et bien les gars, j’ai bien peur que ce soit l'arnaque de l'année 2015. Même le Sony n'accepte pas le 10 bits avec les flux 4K natif. Et dire que plusieurs constructeurs ont mis en avant leur dalle 10 bits cette année.

Cédric a vérifier de son côté avec le générateur de mires 4K DVDO, idem, refus du 10 bits en 2160p natif. Par contre, en 1080p le 10 bits est bien pris en charge :

Une mise à jour reviendrait à labelliser la gamme 2015 : "Ultra HD Premium"

Donc au vu du silence sur cette caractéristique et de toute la publicité faite autour de la gamme 2016, j'ai bien peur que ce ne soit qu'un voeu pieux... J'espère me tromper pour ceux qui ont succombé mais j'y crois moyen...

[Zlatan]

PAr contre, comme sur tous les OLED la gradation passe en dessous de 8 bits dans les scènes sombres ce qui entraîne un peu de bruit et moins de définition.

Ce sera encore le cas sur la gamme 2016 ?

[Nuking]

Presque un an que les tests fleurissent sur internet pour cette TV et c'est maintenant que l'on découvre ça?
Merci Nicolas de réellement tester les tv qui passent entre tes mains...

Perso mon 950 devrait être livré d'ici une à deux semaines. Je participe donc à la loterie à 3000 € et espère tirer un bon numéro.

J'ai cru comprendre que l'upscaling sur les sources SD,720p... est assez médiocre sur le 950. J'ai beaucoup de sources sur mon Zappiti 4K en 720 ou 1080p. Serait il utile de coller un câble genre ActiveHD entre mon Zappiti et la TV? Le gain serait-il conséquent?

[Piksimou]

Bon, et bien les gars, j’ai bien peur que ce soit l'arnaque de l'année 2015. Même le Sony n'accepte pas le 10 bits avec les flux 4K natif. Et dire que plusieurs constructeurs ont mis en avant leur dalle 10 bits cette année.

Cédric a vérifier de son côté avec le générateur de mires 4K DVDO, idem, refus du 10 bits en 2160p natif. Par contre, en 1080p le 10 bits est bien pris en charge :

sony 4K_24 8Bit .JPG

sony 1080P24 10 Bit.JPG

Bonjour Nicolas,

Merci pour toutes ces précisions. Ça veut dire que le blu ray uhd sera dégradé en 8 bit pour être traité par la tv et ensuite transformer en 10 bit pour être afficher sur la dalle? Il risque d'y avoir une belle perte de qualité notamment pour le hdr et les dégradés. Non?

En tout cas, j'ai vraiment l'impression que les différents constructeurs nous prennent pour des cons... Depuis le F9000, on nous vends de la 4k sans contenu et avec des normes qui changent sans arrêt. Entre les tv 4k hdmi 1.4, la pseudo mise à jours hdmi 2.0a et b de sony, la mise à jour hdmi 2.0, les entrées hdmi 2.0 non compatible hdcp 2.2, la norme hdr à peine finaliser, la mise à jour hdmi 2.0a, les dalles 8 bits, 10bits, les pseudos dalles 10 bits, la compatibilité hevc et j'en oublie sûrement. Encore ça serait des tv à 100 euros mais quand tu as acheté une tv à 5000 euros pour profiter du bluray uhd et qu'à chaque nouvelle génération, on te dit que tu pourras pas en profiter pleinement, c'est quand même une belle arnaque.

[nico.ch]

Franchement Nicolas, si cette histoire de 4K en 8 bit au lieu de 10 bit par HDMI se confirme, vous aurez avec Cédric soulevé là un lièvre de taille, dont on n'a pas fini de parler sur les sites spécialisés, car c'est rien moins que de l'arnaque ! J'espère qu'il y a problème du côté du générateur, sinon il va falloir systématiquement vérifier les modèles 2016 pour voir ceux qui peuvent effectivement passer du 10 bit par HDMI.

A l'heure où les premiers Ultra HD Blu-ray sortent, ça la fout mal...