AVCesar

Salut,

ça correspond assez avec ce que j'avais ressenti, notamment au niveau du contraste intra image qui légèrement meilleur et qui offre donc une image plus dynamique. Tu devaris gagner encore au niveau bruit résiduel, même s'il est très bas en sortie de carton.

Pour le décalage son/image de la fonction il me semble que le dernier firmware a corrigé ça même sur la 103EU, mais je suppose que tu l'avais aussi appliqué sur la 103EU avant de passer à la 105EU non ?

Hâte d'avoir ton avis sur la partie analogique

Les CR de lepousson vont être intéressants venant d'une 103 "de base".

Bon, Nicolas tu as choisi quoi comme intégré pour aller avec le 105 (que je fasse pareil...non je rigole)

nota: toujours pas reçu mon 105 depuis 1 mois, il est perdu dans la neigé dégoûté

J'avais un decalage important via la 103 mais j'avais abandonne rapidos ... Et je n'ai pas retesté avec le dernier firmware ...

Neanmoins, j'ai constaté un léger decalage de l'ordre de 50ms (correction appliquee par mon decodeur sat qui a un plugin pour ca) ... Et ce, avec le dernier firmware, le 1220 ...

Mais par contre, la 103 prend une belle baffe en matiere de qualite d'image restituee par le scaler avec un input HDMI ...

@Nicolas : Je ferais de mon mieux pour te faire remonter mes impressions dès que mon circuit analogique sera rodé ...

LePousson

tekko wrote: nota: toujours pas reçu mon 105 depuis 1 mois, il est perdu dans la neigé dégoûté

Ha mais oui, ça fait un moment que tu l'attends toi ! Et ben...

Sinon, pour l'intégré je suis toujours dans la réflexion, je cherche un intégré assez puissant pour driver mes Magnat 1009, avec une entrée Bypass pour connecter l'ampli HC, et une entrée XLR pour le 105EU, et tout ça avec un super son et un petit prix :biglol:

Bon, je ne suis pas pressé car je reçois le Hegel H300 dans 2 semaines et il propose exactement ce que j'attends, mais il est trop cher pour moi (4000 € je crois). Je vais en profiter en attendant de me décider ^^ Sinon les NAD m'intéressent, mais les nouveaux ne proposent pas d'entrées XLR, dommage !

Nicolas, avec les petites soeurs de tes 1009 l'AF3 se débrouille merveilleusement bien : y a du jus (vraiment), le bypass, une entrée XLR et il est moins cher que le H300 (mais bon, là y a pas trop de mal)

Grossberta wrote:il me semble que le h300 à un très bon DAC intègre

le h300 est beaucoup trop puissant, sauf à avoir des B&W 800/801/802...un h100 c'est déjà pas mal mais cela reste très cher

d'après une news, le 300 intégrerait une base de HD11 (DAC 32 bits) mais dans la notice technique, HEGEL parle de DAC 24bits....c'est pas très clair

Grossberta wrote:

tekko wrote:

Grossberta wrote:il me semble que le h300 à un très bon DAC intègre

le h300 est beaucoup trop puissant, sauf à avoir des B&W 800/801/802...un h100 c'est déjà pas mal mais cela reste très cher

il doit intégrer un hd11 (pas documenté, hegel parle de dac 24bits, c'est vague)

J ai pas eu l occasion de compare mais ils ont intègre une évolution Sound égide il me semble des le h300 qui viens du h30 ou un truc des le genre qu il y a pas ds le h100

le H300 est aussi beaucoup plus récent, il doit contenir les derniers raffinements technologiques!

Warf, quand je vois ça je bave