AVCesar

bonjour a tous

enfin un post sur les marantzs toujours a la recherche pour faire le bon choix
un avis sur une composition marantz 7011 avec un pack klipsch(2rf82+1rc62+2rb51+1sub jamo 360)
mon utilisation 80%hc,
je recherche un bon effet bulle et aussi un peu de dynamique
actuellement je suis en 2.o sur les 82 branche sur un ampli tuner Yamaha rn301 (dépannage avant achat) son correct mais manque de puissance je me doute qu'il n'est pas adapte au 82 il procure des sss et che sur les voix radio ou films
pourquoi cet ampli pour calmer les aigus des klipschs et aussi le look tres sobre
il y a aussi les rz 1100/3100 souvent cites avec klipsch
une marque comme anthem passe bien sur cette marque d'enceintes d'après des forums mrx 520
je suis complètement perdu pour cet achat,merci de m'éclairer
vous connaissez mes attentes effets bulle et dynamique merci pour vos réponses
impossible de faire des écoutes je suis dans le 12 une seule enseigne d...y que du matériel moyen de gamme

bon films a tous et musique et bravo pour ces forums constructifs

thxteam wrote:bonjour a tous

enfin un post sur les marantzs toujours a la recherche pour faire le bon choix
un avis sur une composition marantz 7011 avec un pack klipsch(2rf82+1rc62+2rb51+1sub jamo 360)
mon utilisation 80%hc,
je recherche un bon effet bulle et aussi un peu de dynamique
actuellement je suis en 2.o sur les 82 branche sur un ampli tuner Yamaha rn301 (dépannage avant achat) son correct mais manque de puissance je me doute qu'il n'est pas adapte au 82 il procure des sss et che sur les voix radio ou films
pourquoi cet ampli pour calmer les aigus des klipschs et aussi le look tres sobre
il y a aussi les rz 1100/3100 souvent cites avec klipsch
une marque comme anthem passe bien sur cette marque d'enceintes d'après des forums mrx 520
je suis complètement perdu pour cet achat,merci de m'éclairer
vous connaissez mes attentes effets bulle et dynamique merci pour vos réponses
impossible de faire des écoutes je suis dans le 12 une seule enseigne d...y que du matériel moyen de gamme

bon films a tous et musique et bravo pour ces forums constructifs

je pense qu'il faut que ton post soit déplacé dans "conseil achat"

comment faire pour déplacer mon message dans conseil achat
merci

Neo4, peux-tu lui venir en aide stp? merci

ulises31 wrote:Voici quelques liens du nouveau modèle 6011 testé, ça vaut ce que ça vaut.

http://www.audiovideohd.fr/tests/467-Ma ... 011-0.html
http://www.areadvd.de/tests/xxl-test-ma ... 1-500-eur/
http://www.pc-magazin.de/vergleich/av-r ... 15382.html


A part la puissance , que différencie le 7011 du 6011? Peut-être faut-il créer un nouveau poste de la nouvelle gamme Marantz ?

Il a le système multi-room HEOS de Denon, le support de Auro3D, gestion du 13.2 et alimentation plus costaud.

D'ailleurs d'après AVHD le 6011 tiens mieux la charge a haut volume que le RZ800, c'est de bonne augure pour le 7011 logiquement encore plus puissant.

C'est suffisamment intéressant pour être noté, mais Denon & Marantz fournissent de vrais chiffres en ce qui concerne la puissance de leurs amplis (mais encore c'est que pour 2 channels actifs). La vraie mesure de vérité serait sur tous les canaux actifs, mais au moins tu sais si l'ampli saura être fidèle en stéréo et digne d'être connecté à de bonnes enceintes.
Ce que propose Onkyo et Pioneer c'est carrément de la manipulation.

Marantz 6011 (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,08% Klirr, 2 CH) 110 W
Le Klirr ici est un peu élevé car normalement la mesure doit s'arrêter à 0,05% donc je pense qu'il faut plutôt tabler sur 100W pour 2 canaux actifs. (après on peu débattre du fait que l'on entende ou pas une différence).
Sur le Denon 6300 on est dans une autre ligue niveau puissance car il est donné à 140W (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,05% Klirr, 2 CH).

Quand je regarde les nouveaux Anthem par exemple, leur tarif est complètement démesuré par rapport à la puissance des amplis....
Chez Cambridge, ils ne donne même le THD mesuré

A titre de bon exemple: Primare SPA23 120 W (8Ω, 5 canaux actifs, 20Hz-20kHz, THD 0.005%),
Diaphonie : -113 dB

Faut vraiment se méfier surtout si on a des enceintes énergivores car la déception peut-être grande (basses molles, distorsion importante etc.).

De toute manière entre 0,005% , 0,08% ou même 0,1% je défi quiconque a l'oreille de noter une différence sachant que la pièce dénature suffisamment la pièce comme ça donc bon...

Bonjour
Un avis marantz sr7011 et klipsch
Rf82 rc62 rb51
Je cherche de la dynamique et effets bulle correct
Merci pour les reponses
Utilisation 90 % hc

Shangalisto wrote:De toute manière entre 0,005% , 0,08% ou même 0,1% je défi quiconque a l'oreille de noter une différence sachant que la pièce dénature suffisamment la pièce comme ça donc bon...

La pièce n'a rien avoir dans la transmission du signal, mais tu as raison en un sens car ce sont de toute façon les enceintes qui introduisent beaucoup de distorsion.
Après, le placement et l'Acoustique naturelle de la pièce finiront d'achever le son
Je t'assure que c'est énorme comme différence entre 0,05% (considéré comme le standard) et 1% surtout si tu ne mesures qu'a 1kHz sur 2 canaux, et ça traduit juste que l'ampli sera incapable de reproduire fidèlement de la musique ou une bande son à volume élevé.
Sur des passages demandant une grande dynamique sous les 80Hz, il sera aussi vite sur les rotules.

Ah non 1% on d'accord. Moi je parle bien de 0,1% 8)

Et oui la pièce n'a rien a voir avec le signal mais elle peut deja pas mal denaturaliser le signal.