AVCesar

A mon avis les personne qui ont des oppo peuvent attendre tranquillou les futurs formast 4k, 8k and co !

Je confirme.

Je dirais même plus, la prochaine OPPO qui sera VRAIE 4K, j'ai hâte de voir ça et je vais surveiller les news.

Mouais le 4K,

Qu'est ce que je vais faire de mes 300 blurays. :biglol: et puis combien de support 4K en ce moment ?

Comme tes 400 vhs....mdr

Comme tes 400 vhs....mdr

Et mes 500 DVD que j'ai bradé sur le coincoin :biglol: :biglol:

HS ON : la saison reprenant je change mon avatar pour encore dominer l'année HS OFF :biglol: :biglol:

Hi David,

crocket51 wrote:...
Question : qu'apporte en terme de colorimétrie les "luma et chroma" car personnellement lorsque j'ai calibré aucun impact sur les RVB et GAMMA.
...

Dans mon expérience et utilisation des divers lecteurs Pana récents, ceux-ci donnent toujours les meilleurs résultats en config YCbCr 4:4:4 avec le Deep Color activé, ce qui - dans notre cas et n'en déplaise à certains - est affiché/reconnu par le JVC X30 comme étant du 12bits en termes de profondeur de couleurs.

Bien sur il faut que le, les câbles HDMI tiennent tous la route.

Ainsi dans notre cas : Pana 700 -> 1.5m. - >Marantz 8801 -> 1.5m. -> Darbee 5000 -> 10m. actif -> JVC X30 - et c'est parfait.

Sachant que pour la calibration, pour ce qui me concerne, je n'utilise pas de sonde, mais le disque AVS avec les lunettes bleues THX...

C'est un choix personnel, puisque je possède Chromapure et la sonde calibrée qui va bien, mais nous n'aimons pas le résultat produit qui est toujours trop "fade" de notre point de vue ...

... mais personne n'est parfait... :biglol:

Quant au Dolby Atmos, c'est vrai j'aurais pu me la jouer "pfff quelle mxxxe" par rapport à ce que nous avons... Toutefois et en toute objectivité, oui nous (mon Epouse et moi) avons été bluffés par le résultat de cette "petite" démo. Il y a mieux bien entendu. Mais ici, le surcoût des petites enceintes Atmos est sans commune mesure avec l'effet qu'il est possible d'obtenir avec, dans le contexte d'un processing Atmos.

C'est donc ce rapport Q/P, la facilité de mise en oeuvre globale et avec son corollaire d'une utilisation "simple" au quotidien (et singulièrement WAF) que j'ai/nous avons vraiment appréciés... ceci par delà des perfs absolues, un Graal qui par définition, restera toujours inaccessible.

... et encore une fois : nobody's perfect. :biglol: :biglol:

Hugo

Mais tu as raison Hugo d'avoir ton point de vue sur la calibration et d'apprécier l'image de la pana et du JVC.
Je te demande juste ce que t'apporte "à l'œil" le chroma 2 ou 3 ?

Les câbles hdmi : vaste débat même si je suis fidèle au wireworld ultraviolet

J'ai eu un bout de temps le x30 pour bien le connaître et savoir sa difficulté à bien le régler (ou calibrer) car il a tendance à varier inévitablement et régulièrement dans le temps. Cependant si le modèle est bon l'image peut être bien au dessus des toutes dernières générations EShiftées

Quant au dolby atmos je ne suis qu'en 5.1 donc peu d'intérêt sachant que déjà le 7.1 ne m'a jamais convaincu.

cette pana 700 en 1080P est vraiment très bonne comparée à ma pana 500, à ma sony s-790 et enfin à mon Oppo 93 tweekée. Je trouve le son excellent sur les sorties analogiques. J'ai visionné le premier concert de Mylène farmer à bercy (vieux dvd mal encodé) sur la pana700 (remaster3), le changement est tout simplement fabuleux. Avatar: profondeur de champ énorme. Sur des blurays bien encodés, c'est magique. Les mises à jour à venir vont améliorer les choses. Son et image: mes lecteurs précédents sont largués. Le prix de ce lecteur va vite baisser largement en dessous de 500E.

Mohand wrote:cette pana 700 en 1080P est vraiment très bonne comparée à ma pana 500, à ma sony s-790 et enfin à mon Oppo 93 tweekée. Je trouve le son excellent sur les sorties analogiques. J'ai visionné le premier concert de Mylène farmer à bercy (vieux dvd mal encodé) sur la pana700 (remaster3), le changement est tout simplement fabuleux. Avatar: profondeur de champ énorme. Sur des blurays bien encodés, c'est magique. Les mises à jour à venir vont améliorer les choses. Son et image: mes lecteurs précédents sont largués. Le prix de ce lecteur va vite baisser largement en dessous de 500E.

bonjour comment trouve tu le son en hdmi hc comparer a la 500 y a t il un bon en avant ?

merci

crocket51 wrote:Mouais le 4K,

Qu'est ce que je vais faire de mes 300 blurays. :biglol: et puis combien de support 4K en ce moment ?

Bonjour,

pour avoir du 4K, y a qu'a scanner tous les vieux films en pellicule 35mm et dont la définition de la pellicule est (très) largement au dessus des 8K. :biglol:
On a tendance à sacraliser la "haute définition" numérique mais dans les faits elle est toujours loin de ce que faisaient les bonnes pellicules.
Après c'est sùr que la pellicule ne "bénéficiait" pas de tous les outils d'amélioration comme le numérique.

Alors oui le numérique c'est performant, pas cher (surtout par rapport au 35mm), c'est accessible au grand public (nous ..) dans le salon. De plus aujourd'hui une caméra 4K ou 8K n'est plus si chère que cela (pour un professionnel) donc ils ont plus qu'à se remuer ...

Quand au standard et au lecteur 4K ça viendra quand stratégiquement les fabricants décideront qu'il est temps de les vendre. Mais comme chaque "révolution" VHS, DVD, Blu ray il faut attendre le bon moment.