AVCesar

Posted: **Wed Oct 10, 2012 5:51 pm**

Khadeez wrote:@ macmpi

Personnellement, j'avais aussi commencé par m'intéresser au ST50, qui m'a aussi l'air d'un excellent rapport qualité/prix.

C'est clair, au prix auquel on le trouve en ce moment, c'est vraiment du très bon rapport qualité/prix !

Ce qui me rebute, ce sont les problèmes classiques des plasma : consommation élevée et risque de marquage (même si un outil permet de les supprimer facilement, paraît-il).

Exact également, ça consomme encore pas mal, même sur le 50VT50 je suis à 350 Watts de moyenne sur la TNT ! Et ça chauffe, très utile l’hiver, mais l'été dans une pièce assez petite ... Le marquage n'était pas si problématique que ça sur le 65ST50, mais je pense que c'est à cause de sa luminosité en retrait car le VT50 est vraiment problématique chez moi à ce niveau, et l'outil de démarquage est long, plusieurs heures pour faire disparaitre !!

Pour le ST50, j'ai aussi vu que l'alimentation faisait un bruit désagréable, ce à quoi je suis très sensible.

Oui, le 65" faisait du bzzzz, mais il ne m'a jamais gêné, le VT50 est vraiment silencieux (variable d'un modèle à l'autre ? Peut-être ...)

J'ai aussi lu que sur la TNT, le ST50 affichait des traînées sur les objets en mouvement. C'est peut-être une questions de réglages.

Ce ne sont pas vraiment des trainées, mais de la solarisation sur les visages essentiellement, là aussi en fonction des programmes, surtout SD. Sur la TNT HD ça ne se voit pas vraiment, en tout cas pas sur le 50".

Par ailleurs, l'image sur un plasma est apparemment assez douce, et je cherche une image aux détails très accentués, sans être chirurgicale non plus.

Oui, il faut vraiment un bon lecteur Blu-ray avec un réglage du Sharpness efficace come un Samsung, un OPPO ou un Panasonic pour afficher plus de relief et de précision.

Pour l'anti-reflet, je pense que la sensibilité varie d'une personne à l'autre. On en fait toute une histoire sur les sites spécialisés, mais après avoir vu une TV LG en magasin, avec un méga-reflet des spots, je me suis rendu compte que le regard se concentrait finalement sur l'image elle-même et que j'y faisais moins attention. Donc dans une pièce avec un éclairage normal, ca doit aller à mon avis. Je préfère malgré tout une dalle mate, mais les fabricants ne nous laissent pas trop le choix !
Sinon, je ne sais pas pour les modèles Panasonic, mais le VL963 a l'air d'un vrai miroir. Il vaut mieux que tes fenêtres soient sur les côtés par rapport à ta TV.

Les Plasma Panasonic sont assez bien traités contre le reflet, surtout le VT50, mais sont aussi plus mats, moins contrastés en pleine journée (surtout le ST50). Un LCD très contrasté permet de surpasser un peu les reflets, mais bon, il ne faut pas de fenêtre derrière, c'est sûr !! Pour ma part les dalles brillantes bien traitées ne me gênent pas tant que ça, ça donne un côté plus classe mais bon, chacun ses goûts ^^

Voilà, je n'ai pas répondu spécifiquement à tes questions, mais j'espère que mes commentaires te seront utiles. Je laisse la parole aux experts

En clair je suis d'accord avec tes remarques

Posted: **Wed Oct 10, 2012 8:52 pm**

Merci ces réponses, c'est très sympa de prendre le temps de partager patiemment vos expériences: j'espère ne pas en abuser...

Je suppose que les comparaisons VL963 avec le ST50 valent aussi pour le GT50?
si je résume:
- VL963 serait meilleur que GT50 en upscaling (différence nette par exemple avec une wii ??)
- GT50 dalle plus mate que VL963 -> moins de reflets
- VL963 meilleur contraste -> surpasserait le désavantage des reflets

hum... j'arrive pas à départager clairement.

En lisant la notice je suis devenu assez inquiet du support DLNA du VL963 (seuls MPEG2 supporté en DMP, pas de DMR certifié), et USB externe un peu de la blague en FAT/FAT32 uniquement (=> fichiers <4GB)
Soit ce sont de grosses lacunes, soit la doc est incorrecte (ou le firmware a évolué en douce)
Nicolas a-t'il testé cet aspect précisément: des commentaires?

La-dessus le GT50 déchire un peu (d'après sa doc biensûr...), avec support exFat, DMP/DMR complet, et même DMS re-distribuant des entrées !!!
Vraiment aussi complet qu'écrit?

Posted: **Wed Oct 10, 2012 9:34 pm**

Sur ce coup je ne suis pas trop d'accord Nicolas.

-Personnellement le GT30 et le GT50 actual n'ont jamais vraiment chauffé, bien au contraire, ensuite par rapport au Watts cela dépend de l'utilisation mais tu devrais utiliser le mode ECO qui fonction super bien.

-Je n'ai pas eu vraiment de souci de marquage sur le GT30 et sur le GT50 même sur la même chaine pendant plus de 2heures (logo film) rien niet nada... après ce n'est que mon ressenti, d'autant plus que
sur la nouvelle generation plasma ils ont mis du phoshore à près de 90% alors que c'était 40% auparavant mais depuis la generation VT30 et co... Panasonic à changer complétement son mélange, on n'est plus sur du VT20 et co... on se rapproche plus du mélange idéal façon Kuro, après ont aiment ou on aiment pas mais franchement profiter des plasma avant leurs remplacements complet... car les marquages sont encore plus enorme sur OLED (donc attention avant de parler de OLED) rien que sur la Vita c'est flagrant etc... et sur mon LG j'ai du éteindre pendant plusieurs heures pour que sa disparait.

-Que ce soit mon GT30 ou mon GT50 aucun buzz pour ma part... (juste le bruit de la TV, mais un bruit similaire que j'avais eu sur une Sony bien plus chiant avec le son)

-La solarisation ne se vois que pendant les premiers temps, c'est une question d'habitude, ne pas oublier qu'il faut rodé le Plasma et même année après année ils peut gagner en couleurs, contraste etc... comparer au LCD/LED qui meurt beaucoup plus vite

-Il y a des réglages avancer sur le GT30 ou quelques réglages supplémentaire sur le GT50, on arrive à un très bon piqué sur pas du niveau d'un LCD/LED mais après si c'est pour avoir trop de piqué façon Samsung et Philips, ce n'est plus naturel et je trouve cela dégueulasse, après si le piqué est comme sur le Toshiba TL933 que j'ai vu ou sur du Sony 850 par example, oui c'est ça qui est un bon piqué.

-Perso les Samsung sont affreux à la lumière du jour trop de reflet, les Sony pareil, le Toshiba/Philips/LG sont agréable et les Plasma Panasonic cela dépend maintenat il est toujours possible de jouer avec le contraste mais franchement n'importe quel ecran mat ou pas si tu le mets devant une fenetre grande ouverte forcèment cela ne le fait pas.

Je dirais qu'un Plasma à tout pour plaire, ce qui me gene, c'est la consommation et quelques petit truc mais sa se rapproche fortement de l'écran parfait, même mon OLED lg malgré qu'il soit parfait niveau contraste/couleur et noir... il y a un truc rebondant, c'est le marquage et la durée de vie des led bleu, voila il faut pas crier victoire trop vite.

Pour l'instant je place le Plasma côte à côte avec OLED, le LCD/LED très loin derrière, mise apart Toshiba avec son Quad HD qui est assez exceptionnel et sa dernières serie, le TL933 m'a drolement étonnée..
mais sachant que je vien d'un GT30, je pense que j'aurais été déçu de prendre le Toshiba (même s'il la tout pour !) car j'aurais eu peur qu'il n'atteint pas le niveau voulu pour surpassé le GT30 donc quoi de mieux de rester sur la série des Plasma Panasonic.

@Macmpi

- le VL963 peux être meilleur grace à son resolution+, Toshiba ont à un upscaler de malade faut le dire... ça me rappel m'a platine HD-DVD et le XE-1 aussi, de toute manière pour moi
Toshiba ont du vécu niveau imagerie et savent ce qu'ils font... de la à dire meilleur meilleur faut que je vois les 2 ecrans côte à côte mais le 963 se fait rare en Mag
-GT50 dalle plus mate que le VL963 -> ça se voit directement... rien que les photos de Nicolas parle d'elle même

-VL963 meilleur contraste que le GT50 sa je suis moin sur... les meilleurs contrastes se trouve sur Plasma après on peux arriver au niveau des Plasma mais pas forcèment les depasser à se point
le Quad HD avait effectivement un contraste enorme mais à côté du VT50, je n'arriver pas laisser l'avantage au Quad HD bien au contraire, le VT50 est quand même un sacré concurrent et le Quad HD
avait quelques lacunes quand même niveau noir parfois

Il me semble que Toshiba met bien à jour ses firmwares et il me semble encore que le dernier firmware apporte un lot de nouveauté niveau multimedia/connectivité.

La niveau multimédia le meilleur reste LG/Samsung et Panasonic suis de pas loin, d'ailleurs avec le GT30 je n'avais aucun souci exFat/NTFS et co...

Oui je peux t'affirmer que côté multimédia Panasonic sont des plus complets.

Posted: **Thu Oct 11, 2012 7:10 am**

C'est à dire, tu n'es pas d'accord avec quoi ??!

Je parle du ST50 et du VT50 que j'ai eu entre les mains plusieurs semaines chacun.

Si je dis que j'ai du marquage au taquet sur le VT50 c'est que je le vois, je ne suis pas encore atteint d'hallucination ! J'ai des logos de chaînes incrustés depuis 2 semaines, que je n'arrive pas à faire partir. Et justement le Phosphore utilisé augmente la luminosité sur le VT50 (pas sur le ST50) et cela engendre bien plus de marquage à moins de se contenter d'une image sombre. Ce que je n'aime pas du tout. Le GT30 ou le GT50 sont peut être comme le ST50, qui ne marquait pas beaucoup, mais il marquait quand même, sauf que les marquages partaient vite, pas sur le VT50. Pour info, le pic lumineux du VT50 est à plus de 200 cd/m², alors qu'il stagne à 115 cd/m² sur le ST50.

Si je dis que mon 65" ST50 me réchauffait la pièce c'est que c'est vrai, et pas qu'un peu !!! Pour tant j'ai une pièce de plus de 30 m² et elle augmente facilement de 2 a 4 ° en fonction de la température ambiante (vérifié aussi). Dans mon bureau, si je mets un Plasma ça devient vite intenable tellement il fait chaud. Je ne l'invente pas quand même et pour quelle raison je l'inventerai ? moi aussi j'adore les Plasma !

Si je dis que le buzzz sur le ST50 s'entendait et pas sur le VT50 c'est que je l'entendais même à 3 m 50 de recul lors des images blanche et lors des passages calme, les topics sur HCFR et ici même sur le topic du ST50 sont truffés de retours de ce style.

Je n'aime pas le mode ECO : trop sombre pour moi (c'est mon droit, et mes goûts), et j'ai mesuré 350 Wtts de conso sur le VT50 de 50" et 450 Watts de conso sur le 65ST50. Pour moi, c'est une conso très élevée, mais ça ne me gêne pas. Certains font attention à ça et il faut qu'ils soient au courant face aux LED qui consomment 80/100 Watts de moyenne pour la même taille.

Tout le monde est d'accord pour dire que le Plasma a une image plus douce que le LCD, après que tu préfères ou pas c'est autre chose et c'est aussi ton droit.

Bon, comme quoi, on comprend pourquoi les tests sont si différents sur le Net, les avis des utilisateurs sont également très différents à ce que je vois

Nalle wrote: Oui je peux t'affirmer que côté multimédia Panasonic sont des plus complets.

+1

Posted: **Thu Oct 11, 2012 8:58 am**

Merci pour les points de vue ST/GT50.

Pour en revenir au VL963...
J'aimerai lever mon dernier doute: est-ce que Nicolas, ou autre lecteur ayant expérimenté la bête de près peut me préciser les points suivants sur le coté multimédia de ce modèle?
On lit des choses assez contradictoires, entre des tests, la spec, la doc

- Formats de supports USB: Fat/Fat32 seulement, ou également NTFS/exFat?
- DLNA: uniquement DMP (Player), ou également DMR (Renderer: on peut selectionner le contenu du serveur DMS via une "telecomande" DMC, pour le faire afficher sur la TV)
- DLNA: formats de fichiers video joués: que MPEG2 ou aussi divx, etc, etc

Quelqu'un peut tester avec le dernier firmware 6.9.9D.1, au cas ou ce dernier ait des améliorations outre le PVR/WiDi?

Merci encore!

Posted: **Thu Oct 11, 2012 9:22 am**

macmpi wrote:
- Formats de supports USB: Fat/Fat32 seulement, ou également NTFS/exFat?

Oui, il gère le FAT322 et le NTFS, pour le exFat je ne sais pas.

- DLNA: uniquement DMP (Player), ou également DMR (Renderer: on peut selectionner le contenu du serveur DMS via une "telecomande" DMC, pour le faire afficher sur la TV)

Il y a un Rendrer Toshiba sur Windows 7 donc je pense que oui (cela permet par exemple de lancer des vidéos ou musiques directement avec la fonction Play To.

- DLNA: formats de fichiers video joués: que MPEG2 ou aussi divx, etc, etc

Tous les fichiers comme MKV, DivX HD, MPEG2, H.264, AVI, sont gérés via DLNA sauf que le DTS n'est pas pris en charge nio les fonctions de changement de sous-titres, et c'est très contraignant (pour ma part 90% de mes MKV ont du DTS..)

!

Posted: **Thu Oct 11, 2012 11:01 am**

@Nicolas

Je vais faire bref... en faite je n'était pas d'accord avec les défauts annoncer qui ne sont plus un cas général, alors qu'a l'époque du VT20 etc... oui ça l'était mais depuis Panasonic à grandement améliorer sont mélange/rendement... après certe il peux y avoir des soucis sur une série de Plasma mais dans mon cas je n'ai pas été vraiment touché, si je te montre le marquage sur ma Vita ou sur mon LG oled tu risque d'être déçu assez rapidement du OLED de se côté, c'est beaucoup plus voyant et franchement sa gache tout du OLED.

Pour le Buzz et co... il à été dit que cela vien de la façon dont l'écran à été transporter (certain transporteur mettent encore à plat le plasma ce qui n'est pas bon du tout) je demande toujours de le mettre debout
Après le Buzz s'étompte avec le temps, les plasma ont besoin d'un rodage avec les réglages par défaut et toute les fonctions desactiver 500h.

Désolé si j'ai été rude lol

@macmpi

Si ça peux t'aider, voici les améliorations du dernier firmware Toshiba (et d'autres non préciser sur le site)
cela vien de toutlesdrivers

Ce firmware permet d'activer certaines fonctions annoncées dans les spécifications techniques de ces TV mais qui ne sont pas présentes dans leur firmware original.

Citons par exemple l'ajout de la fonction Intel WiDi (ex Wireless Display) qui permet de transmettre vers une TV et via le réseau Wi-Fi le flux vidéo d'un ordinateur. Il y a encore peu, le WiDi nécessitait la présence d'un adaptateur réseau spécifique relié à la TV par HDMI mais Intel a fait le forcing auprès de plusieurs fabricants de TV comme Toshiba et Lg pour que cela soit directement intégré dans les téléviseurs.

Une autre fonction très intéressante fait son apparition dans ce firmware 6.9.9D.1, il s'agit du Personal Video Recorder (PVR) autrement dit la possibilité d'effectuer des enregistrements sur un support USB (disque dur ou clé USB). Contrairement au WiDi, le PVR était déjà géré par les précédentes générations de TV Toshiba.

Pour finir, Toshiba nous informe que grâce à cette mise à jour le volume sonore de la TV peut désormais être réglé par le biais du protocole HDMI CEC plus connu chez Toshiba sous le nom de Regza Link.

Posted: **Thu Oct 11, 2012 1:28 pm**

@Nicolas
Un grand merci: me voila rassuré, grosse lacune de la doc seulement: ouf !!!

Tope là, ce sera donc un VL963!

Reste à décider la diagonale: 47 voire, soyons fou tenter le 55...

...mais probablement déraisonable avec un recul de 3,5m, sachant qu'on ne regarde pas que de la HD.
A moins que l'upscaling légendaire du VL963 rende la chose envisageable, mais les gamins jouant à la Wii (souvent plus près, 2,5m) vont en prendre (trop?) plein la tête!

Bon je vais creuser les prix pour trouver une offre inrefusable...
A passage, le SAV, Toshiba le fait sur place, ou eventuellement via ses centres techniques locaux, ou il faut ré-expédier le TV si acheté en ligne (vu qu'on le trouve pas vraiment en magasin)?

Merci à tous de votre aide précieuse: sans ce forum, je serais complètement passé à coté de ce produit!

Posted: **Thu Oct 11, 2012 9:21 pm**

@macmpi

Franchement, avec 3,5 m de recul, fais péter le 55 pouces, moi je compte le prendre et j'ai 2,80m de recul.

Pour la différence de prix, ça vaut la peine.

Moi, au départ, je comptais prendre un 46-47 pouces, mais quand j'ai vu ce que ca donnait en magasin avec les bords fin actuels, ca me donne une impression équivalente à mon vieux 40", avec ses gros bords... Quant aux 40 pouces actuels, ils ont l'air minuscules.

Bref, perso, 55 pouces ne m'a plus l'air si grand, mais suffisamment pour sentir une vraie différence de taille. Ce qui me rebutait, c'était de me dire que l'image allait être fort étirée et perdre en qualité. Mais si le Resolution+ est si efficace qu'on le dit, je présume que ca devrait être correct.

Il ne reste plus qu'à passer à la caisse et se faire une idée perso !

Si tu le prends, fais un petit topo sur tes impressions, ce serait cool !

Moi je vais encore devoir attendre un petit peu...

Posted: **Thu Oct 11, 2012 9:30 pm**

Moi aussi je prendrais le 55" ! C'est vraiment la diagonale que je préfère : c'est grand, superbe avec le Blu-ray et on conserve pas mal de détails avec une TNT de très bonne facture. En 65" la TNT passe beaucoup moins bien et on atteint les limites du 1080p je trouve. C'est étonnant car en vidéoprojection on peut aller plus loin en taille d'image qu'avec un téléviseur je trouve.

AVCesar

Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis

Re: Toshiba 47VL963 : TV EDge LEd Local Dimming / 3D Passive - Test, Réglages, CR, avis