AVCesar

Les "num" ont reçu en fin de journée le 55PFL8007K ...Il sera intéressant de comparer leur "avis" (c'est les num quoi ...) avec celui de Nicolas sur le 46PFL8007K

Par curiosité Nicolas, entre le Sony hx850 et le Philips 6007h ( voir 7007h)....
Qui sort "vainqueur" sur les noirs, fluidité, et clouding???



Merci d'avance.

jeff_r wrote:Les "num" ont reçu en fin de journée le 55PFL8007K ...Il sera intéressant de comparer leur "avis" (c'est les num quoi ...) avec celui de Nicolas sur le 46PFL8007K

Bien-sûr, c'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis

firstclass91 wrote:Par curiosité Nicolas, entre le Sony hx850 et le Philips 6007h ( voir 7007h)....
Qui sort "vainqueur" sur les noirs, fluidité, et clouding???

Alors, le grand point fort de ces Philips, c'est justement la totale absence de clouding. C'est même étonnant car je ne vois pas souvent des TV Edge LED sans clouding. On pourrait ce dire, oui, bon, ça varie d'un modèle à l'autre, mais là, sur trois TV, pas de clouding !

Par contre, le HX850 est bien plus performant que le PFL6007H sur le contraste et les noirs (0.08 vs 0.16 cd /m² sur les noirs en contraste intra image).

Avec les PFL7007 et PFL8007 c'est une autre histoire, ça se tient, avec un léger avantage au Philips, mais des scènes noirs en peu plus détaillées sur le HX850. Par contre, avec l'absence de clouding la balance penche assez du côté Philips pour la performance général de ce contraste. Le Local Dimming est tellement bien géré, je dirais même intelligemment géré sur les Philips que le contraste subjectif est vraiment excellent.

Pour faire mieux, il faut regarder du côté du VT50 ou des Full LED comme le HX920, Toshiba 55ZL1 ou le PFL9607H, mais là le prix n'est pas le même !

Merci

Toujours aussi rapide, tu en est bluffant!!

J'ai donc testé pas mal de Blu-ray :

Dans l'ensemble, c'est très satisfaisant, pas vraiment de saccades, ni en désactivant touts le Perfect Motion. En activant le Clear LCD (100 ou 200 Hz en fonction des références) l'image est naturelle, pas d'effet de caméscope, plus fluide, presque idéale en fait, sauf quelque judder dans les travellings horizontaux et surtout verticaux, mais ça reste comme au cinéma en fait, même plus fluide.

Le Perfect Motion sur minimum + Clear LCD donne un effet un peu plus reportage, mais j'avoue que ça reste pas mal, car la fluidité est vraiment impressionnante !! En tout cas beaucoup ont trouvé ça excellent. Pour ma part avec le Blu-ray je reste avec le Perfect Motion désactivé et le Clear LCD activé. !je pense que l'affichage doit être en 96 hz ou 192 hz (au lieu de 100 et 20 Hz avec la TNT) en fonction des modèles, soit un multiple de 24 Hz, pour une meilleure compatibilité 24p. Je dis peut être des bêtises, mais c'est mon ressenti/

Le Perfect Motion sur moyen ou haut c'est trop surfait, trop caméscope. Il y a des artefacts de mouvements autour des personnages. Je préfère tout de même le Motionflow des Sony sur le Blu-ray.

Même avec e PM activé il m'arrive d'avoir du judder assez rare sur certain travelling, surtout verticaux.

En tout cas bien réglé, l’expérience Blu-ray est très convaincante, l'image contrasté, propre, détaillée, pas de DSE (Dirty Screen Effect), pas de banding pas de clouding, bref c'est vraiment très bon !

firstclass91 wrote:Merci

Toujours aussi rapide, tu en est bluffant!!

Je suis avec mon iPad en train de tester ! :biglol:

Autres infos :

Il y a un EPG propulsé par Gracenote. Pour ça il faut configurer l'EPG dans l'OSD en optant pour l'EPG connecté au Web, et pas hertzien.

Cet EPG affiche les programmes sur plusieurs jours, (le Hertzien sur 2 jours et encore). Il permet aussi de faire des programmations d’enregistrement, ou des rappel pour un programme. Par contre il faut un HDD d'au moins 250 Go pour la fonction PVR. Ce HDD permettra aussi de télécharger les films loués ou achetés via les services de VOD.

EPG via voie Hertzienne
EPG via WEB
Fonction PVR

Autres photos de l'interface qui en disent plus long qu'un grand discourt, pour découvrir un peu cette interface et quelques fonctions ...
La dernière montre le filtre antireflet assez moyen du PFL6007H, les PFL7007H et PFL8007H sont bien meilleurs ...

Bon alors Nicolas, meme avec le Foot toujours pas de banding ni de DSE?

Le foot c'etait sur la 7007 ou la 6007?
Sinon encore des photos de la 8007 avec l'ambilight 3 cote please (D'ailleurs comment tu trouves la difference entre la 8007 et 7007 au niveau local dimming et ambilight?)