AVCesar

Nicolas,

Sur le post du 751 tu dis que tu as branché 2 sources HDMI sur le 752, est-ce que tu peux nous expliquer plus en détail comment est-ce que tu le gères ?
Tu as du coup branché sur ton ampli uniquement le 752 en HDMI pour l'image et en analogique pour le son c'est bien ça ?
Tes sources profites également du traitement audio et vidéo du 752 ?
Tu peux faire des réglages pour chaque sources sur le 752 ?

Je trouve ça très intéressant car dans le cadre d'une installation stéréo on pourrait se passer d'un ampli HC au profit d'un ampli HiFi et en faire profiter toutes nos sources et garder une amélioration de l'image via le 752.

Merci.

Et bien, par exemple tu peux connecter un lecteur multimédia, une box TV ou un PC sur une des deux entrées HDMI du 752BD et appliquer le posttraitement vidéo Qdeo avec accentuation des détails et contours, upscaling 1080p ou 4K, réducteur de bruit, amélioration du contraste ou des couleurs, etc. Le résultat est bluffant de qualité et en plus le 752BD peut faire dAC multicanal dans ce cas là, ou bypasser le son via HDMI Out.

Du coup, effectivement j'ai la sortie HDMI 1 reliée vers la TV avec l'audio HDMI coupe, et le lecteur connecté en analogique 7.1 à l'ampli 751R. De plus, le HTPC est connecté via USB asynchrone au 751R, mais je peux aussi faire décoder le son en 7.1 du PC en analogique par le Cambridge 752BD. Bref les possibilités sont énormes !

Mesures Cambridge 752BD 96 khz / 24 bits Sortie Stéréo dédiée sur 96 khz / 24 bits Sortie Multicanal 96 khz / 24 bits J'expliquerai tout ça en détails lors du test, mais d'ors et déjà, vous pouvez vous rendre compte que les qualités intrinsèques analogiques sont excellentes. Avec 108 dB de gamme dynamique via RCA multicanal, et -110 dB en niveau de bruit c'est mieux que le OPPO BDP-105EU via analogique 7.1, et à peu près similaire que le BDP-105Eu sur la sortie analogique stéréo dédiée, mais moins bien que la sortie XLR. Ce ne sont "que" des mesures, mais si on prend également en considération le timbre magnifique de ce lecteur et sa musicalité, c'est du très, très haut niveau pour un lecteur universel !! Par contre, très peu de différence entre la sortie stéréo et multicanal 7.1, mais c'est surtout pour facilité l'intégration et l'association du lecteur avec un ampli HC + intégré par exemple...

Becuwe Nicolas wrote:Par contre, très peu de différence entre la sortie stéréo et multicanal 7.1

Bah en même temps on peut voir ça dans l'autre sens: on a une qualité des sorties multicanales aussi bonne que sur la sortie dédiée stéréo!

Oui, clairement

bonjour a tous,

je suis a la recherche d'un lecteur bluray, soit le 752 de cambridge, soit le oppo 105.
j'ai besoin d'un DAC pour ecoute de musique dematerialisee, avec disque dur, clef usb ou en dlna
j'ai besoin du meilleur son possible en ecoute bluray musicale
je souhaite experimenter le sacd, en dsd.
en lecture cd, j'ai un gros rotel rcd991, donc pas tres important.
je n'ai pas de xlr. ce n'est pas important dans mon cas.

les plus du 105 tel que je les comprends:
- DAC en entree USB sur 105, pour brancher disque dur ntfs ou fat32, clef usb. lecture flac studio master. Je n'ai pas bien compris si le 752 le permet egalement ou si uniquement en streaming par wifi. je souhaite egalement etre sous protocole dlna.
- dsd sortant en analogique sur le 105, donc un plus car mon preamp ne le gere pas, et je devrais me contenter d'une lecture en pcm avec le 752.
les moins du 105
en multicanal sous hdim, c'est moins bon, et en analogique, je n'ai pas le meme traitement qu'en stereo. de plus le meilleur traitement est pour la sortie xlr. que je n'ai pas sur mon preamp. mais, bon, est meilleurmque sur le 103? est ce vraiment moins bon que sur le cambridge ou proche?

les plus du 752
- les sorties en multicanal audio sont meilleures? les bluray musicaux sont importants pour moi. en hdmi, c'est moins bien si je comprends bien. et sur le 105, le traitement multicanal est geré par un circuit different du stereo.
- architecture a Dac multiple comparé au 105, qui semble etre efficace.
les moins du 752
- pas d'entree usb comme sur le 105 pour musique dematerialisée?
- le chassis du 105 semble plus abouti.

ai je bien compris?
et est que le 105 en analogique 7.1 est moyen, ou reste un bon lecteur superieur a ce qu'on trouve a 500 ou 600€?

merci bien

Moi aussi j'ai longtemps hésité entre Cambridge et Oppo. Finalement j'ai un 751 et j'en suis ravi. Ce qui me faisait pencher pour l'Oppo c'était effectivement son décodage du DSD. Mais j'ai bien plus de CD que de SACD et il s'avère que le 751 est supérieur en PCM analogique à l'Oppo 95. Du reste je ne crois pas avoir déjà écouté un SACD réellement décodé en DSD mais j'aime beaucoup sa conversion en PCM sur le 751.

Maintenant qu'est sorti le 752, finalement peu de temps après mon achat de son prédécesseur, je m'interroge de nouveau et je me pose les mêmes questions que kjeanpaul car j'imagine qu'on doit avoir les mêmes attentes.

Je me demande si le bon compromis entre le 752 et le 105 ça ne serait pas un 105 tweaké; comme ça on profite du décodage DSD, de la possibilité de branchement en XLR et on a une très bonne performance en analogique. Par contre, le prix d'un 105 modifié est environ 2 fois le prix d'un 752... Est-ce que l'écart de prix est proportionnel au gain musical ?

@kjeanpaul: Je pense que le 752BD correspond plus à tes besoins. Je n'ai pas la réponse à toutes tes questions car je n'ai encore jamais vu cet appareil. Pour ce qui est du SACD, il sera peut être moins bon que le 105EU, mais ce sera quand même très bon. Tu n'as qu'à lire le test du 751BD pour t'en convaincre.
Dans l'absolu, ce serait peut être bien d'attendre que Nicolas publie son test non ?

KJeanPaul.

Le problème de l'entrée USB est contournable via une HiFace que tu places en sortie USB de ton PC et t'offre une sortie Numérique Coaxiale (Ou BNC) selon modèle (50€ en occasion et semble-t-il très performante) mais tu conserves l'entrée Dac via entrées numériques.

Pour le chassis, je ne sais pas.

La lecture flac studio master est assurée pour les deux (Jusqu'à 24 bits/192 kHz) comme tous les formats HDaudio.

En audio, la 105 et la 752 sont nettement meilleures que la 103.

A mon avis la 105, en analogique 7.1 est de très bonne qualité.

Il ne va pas être simple d'expérimenter le SA-CD en DSD sauf à avoir le bon ampli qui le décode directement en analogique et qui soit de qualité audiophile (Tu risque d'être déçu d'un ampli HC en écoute musicale si ton ensemble est bon sur ce ponit là).
Il faudrait peut être envisagé un Préampli + Ampli de haut niveau ou alors le Cambridge Audio 751R qui semble se comportait comme un ampli HF multicanal mais a des faiblesses en tant que ampli HC...

Bref, pas simple.

Phil44

Bonjour Jean-Paul,

kjeanpaul wrote: les plus du 105 tel que je les comprends:
- DAC en entree USB sur 105, pour brancher disque dur ntfs ou fat32, clef usb. lecture flac studio master. Je n'ai pas bien compris si le 752 le permet egalement ou si uniquement en streaming par wifi. je souhaite egalement etre sous protocole dlna.

Le 752BD permet également de lire les Flac 5.1 192 khz / 24 bits via USB, WiFi ou DLNA ou même Samba

- dsd sortant en analogique sur le 105, donc un plus car mon preamp ne le gere pas, et je devrais me contenter d'une lecture en pcm avec le 752.
les moins du 105

Exact, et je dirais même que dorénavant il s'agit du meilleur lecteur S.A.CD que j'ai eu entre les mains !

en multicanal sous hdim, c'est moins bon, et en analogique, je n'ai pas le meme traitement qu'en stereo. de plus le meilleur traitement est pour la sortie xlr. que je n'ai pas sur mon preamp. mais, bon, est meilleurmque sur le 103? est ce vraiment moins bon que sur le cambridge ou proche?

Via HDMI c'est également très bon, mais le décodage final dépend évidemment de la qualité du décodage du Préampli ou de l'ampli, mais surtout, la liaison HDMI est la seule façon de profiter des DSP, correction acoustique, égaliseur, réglage enceinte, etc du Préampli. Via analogique tout se fait depuis le lecteur, c'est complet, mais beaucoup moins que ampli ou preampli en Home cinéma, en revanche pour de la musique c'est vraiment top ! Le Cambridge et l'OPPO 105 sont assez proche en qualité de circuit analogique, disons que le Cambridge est aussi bon sur la sortie stéréo et 7.1 que l'OPPO sur sa sortie stéréo dédiée, donc meilleur que sa sortie 7.1, mais moins bon que sa sortie XLR, mais surtout le timbre est très différent.


les plus du 752
- les sorties en multicanal audio sont meilleures? les bluray musicaux sont importants pour moi. en hdmi, c'est moins bien si je comprends bien. et sur le 105, le traitement multicanal est geré par un circuit different du stereo.

Donc, oui, la sortie 7.1 est meilleure que sur l'OPPO sur les mesures, mais pour le timbre et à l'écoute ça dépend des goûts. Via HDMI c'est tout aussi bon que l'OPPO, le transfert ne souffre que très, très peu de jitter, mais encore une fois, via HDMI la qualité finale dépend de l'ampli ou preampli. Le OPPO à une section stéréo dédié sur les sorties XLR qui est de très, très haut niveau. Je pense même qu'avec quelques petites modifications fait par des connaisseurs on peut atteindre des performances inédites, mais bon, même par défaut c'est déjà excellent !

- architecture a Dac multiple comparé au 105, qui semble etre efficace.
les moins du 752
- pas d'entree usb comme sur le 105 pour musique dematerialisée?

Effectivement, pas d'entrée USB asynchrone qui permet la liaison bitperfect depuis un PC et utilser le Cambridge comme uen carte son externe, mais en revanche ily a deux entrées USB pour lire les musiques, photos et vidéo sur systèmes FAT et NTFS


- le chassis du 105 semble plus abouti.

Oui, clairement, chassis épais, très volumineux donc bien aéré, avec une alimentation linéaire, transfo torique, une plaque anti interférence (RFI/EMI) le drive est assez similaire par contre, et l’électronique du Cambridge est tout de même superbement agencée, comme souvent chez ce constructeur. C'est mieux que le 103Eu, mais un ton en-dessous du 105EU sur certains points.

ai je bien compris?
et est que le 105 en analogique 7.1 est moyen, ou reste un bon lecteur superieur a ce qu'on trouve a 500 ou 600€?


Le 105 via analogique 7.1 est EXCELLENT, le Cambridge un poil au-dessus. Je pense tout de même qu'il faut plus s'attarder sur la différence de timbre que sur la différence des qualités mesurées. En clair ce sont pour moi les deux meilleurs lecteurs universels jamais conçu, en dehors des versions modifiées à plus de 2000 € qui n'apportent pas grand chose en plissur les sorties analogiques, mais plus sur le circuit numérique et l'alimentation...

merci bien